Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 17
  1. #1

    Standaard

    naar welke amp gaat jullie voorkeur uit en waarom?

  2. #2

    Standaard

    Engl

    * Klinkt goed, erg dynamisch.
    * Van mooi Clean tot heftige distortion.
    * Betaalbaar
    * Ziet er goed en degelijk uit (is ook degelijk)
    * Eenvoudig (geen honderd knoppen)
    * Is weer eens wat anders dan je standaard Marshall....

    Engl bevalt mij prima en ik heb geen reden om een ander merk te kopen.

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 oktober 2001
    Locatie
    Uden
    Berichten
    597

    Standaard

    KOCH! die dingen hebben alles, echt van fenderachtig clean tot vette distortion waar je een stijf geslachtsdeel van krijg :grin:

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 september 2001
    Berichten
    1.694

    Standaard

    een marshall rules wel. ik wil een valvestate gaan kopen, die heeft echt wel een vet geluid.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 oktober 2001
    Locatie
    Uden
    Berichten
    597

    Standaard

    jama dies niet helemaal buis, buizen klinken echwel mooi.

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    6 december 2001
    Locatie
    Gendt (gld)
    Berichten
    1.508

    Standaard

    Nou, dit wordt weer zo'n forum item die een eindeloze discussie teweeg gaat brengen.

    Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeur dus niemand zal het eens met elkaar worden.
    Je noemt ook wel een paar uitersten op. Laney is een goede allrounder voor een betaalbare prijs. M.n. de goedkope modellen zijn erg concurrerend. De duurdere modellen zijn echter onderhevig aan grote concurrenten w.o. Marshall, Koch en H&K. Als je niet meer als €450 wilt uitgeven is een Laney best oké.
    Marshall en H&K hebben amps van €250 tot weet ik hoe duur. Goede allrounders waarbij de dure modellen gewoon goed zijn.
    Koch is heel andere koek. Deze Amps beginnen pas bij de €1200, zijn compromieloos samengesteld, kortom; top.
    Feit blijft, als je niet van het geluid houdt is het gewoon niks voor je.

    Ik wil niet zeiken, maar het is een beetje een waardeloze vraag. Het hangt helemaal af van je speelstijl, en niet geheel onbelangrijk, je budget.

  7. #7

    Standaard

    mee eens chiel :grin:
    en of je het kan gebruiken (thuis)of
    (podium)???heeel verschil!!

  8. #8

    Standaard

    Tja ben ik het ook mee eens maar ik kan tenminste weer eens spuien wat ik mooi vind want ierdeeen die mij kent is dat allang spuugzat...

    Ik vind mesa mooi... ok de clean van de meeste marshalls is top maar in de overdrive is Mesa Meester.

    het belangrijkst in een amp vind ik articulatie. ( hee ik weet weer een nieuwe vraag voor dit forum.,,.) en dat heeft mesa vrij aardig. mischien ook een gan kijken naar Koch dat is ooik fantastisch.

    Nocki

  9. #9

    Standaard

    Op 2002-01-25 08:56, schreef Chiel:
    Ik wil niet zeiken, maar het is een beetje een waardeloze vraag. Het hangt helemaal af van je speelstijl, en niet geheel onbelangrijk, je budget.
    Okay, u got a point. Ik zal wat meer informatie geven betreffende mijn persoonlijke situatie.

    Ik speel in een prog. powermetal band; dwz veel strak P.M. , veel solo's en veel clean. De versterker moet dus een hoop in zijn mars hebben wat betreft veelzijdigheid.

    Ik heb nu een Marshall JCM 800 50W buizen LEAD met een marshall cabinet erbij. Dit in combinatie met een BOSS GT-3 en een Jackson Sl-2 USA.
    Zoals je ziet is de versterker de bottleneck geworden; mijn gitaar heeft een gigantische hoge output; de 50W buizen Marshall heeft moeite het in de hand te houden.

    Ik ben een student, heb dus niet vreselijk veel geld en WEET dat een Koch Powertone duur is. Ik weet ook dat ik mijn Marshall JCM 800 erg goor vind klinken (hij is ook al oud hoor..) en dat ik laatst over een Laney gespeeld heb die in comb. met mijn GT-3 vreselijk goed klonk (ook een top + cabinet). Ik wil echter eigenlijk van de GT-3 dist. af en over naar 'the real thing': buizen distortion. De amp moet dus zonder GT-3 vreselijk hakken. Mesa Boogie is te duur, Fender te clean, Hughes&Kettner is transistor (iemand zei hierboven dat die beter zou zijn dan een Laney.. hoezo dat dan?)...

    De versterker wordt thuis gebruikt en onstage; in de oefenruimte staan al verschillende amps. Hij moet flink wat kracht hebben; een strakke metal distortion (ik wil eigenlijk af van de GT-3 dist. en over naar 'the real thing': buizen dist. :smile: ) maar ook mooi helder clean blijven op hooge volumes. Hij moet 3 channels hebben + een solo channel (net als de KOCH powertone dus).

    Ok.. een hele hoop eisen voor een nieuwe amp. Ik weet dat het subjectief gebeuren is, maar ik waardeer jullie meningen en kan misschien ook op basis daarvan enige conclusies trekken.

    <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: xystus op 2002-01-28 12:09 ]</font>

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 november 2001
    Locatie
    leiderdorp
    Berichten
    2.302

    Standaard

    ik heb nu een koch multitone en ik als de powertone ongeveer hetzelfde geluid heeft is het denk ik niet het geluid dat je zoekt. de distortion is zeer mooi en goed, maar voor superzware metal is hij gewoon te vox-achtig. je kan beter naar iets kijken met wat meer high gain

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top