Noob vraagje : stereo vs mono

[denis.hermans]

Ik heb me al vaker met homerecording willen bezighouden maar ondanks goede intenties kwam het er eigenlijk nooit van. Vorig jaar een tascam multitrack gekocht (dp 24) en heb nu toch doorgezet.. Soit...ik ga niet te langdradig worden.

Wat ik me afvraag : bepaalde "instrumenten worden standaard in mono (vb vocalen, gitaar via miced cabinet) opgenomen.
Ik heb echter een kemper met stereo uitgangen. Is het dan altijd beter om gitaar via een stereo spoor op te nemen of verkies ik toch beter altijd of in bepaalde situaties een mono spoor ?

Bedankt voor jullie antwoorden op mijn waarschijnlijk domme vraag.

[guitarkid2]

der is imo maar 1 antwoord
en dat is wat jij het beste vind klinken
Kan over twee maanden best iets anders zijn
maar dat is de beste manier om te leren imo

[Erik de Perik]

Vragen zijn vaak minder stom dan antwoorden

Als je jouw Kemper stereo aansluit, komt de gitaar links en rechts binnen en valt je gitaar niet meer te verplaatsen in het stereobeeld. Kies je er voor om de gitaar mono in te sturen dan bepaal je gemakkelijker waar de gitaar in het stereobeeld komt te staan. Eventuele effecten zoals galm, delay, detune/chorus/vibe etc. kun je later er altijd nog aan toevoegen en stereo terug laten komen. Een mono signaal (dus ook een gitaar) klinkt veel directer en duidelijker dan een signaal wat over links en rechts verspreid wordt.

[guitarkid2]

maar die effecten kun je toch later toevoegen en en zonder schade een spoortje kopieen kan tegenwoordig zonder problemen

btw vroeger ook
voor de koelkast
noem de band die daar wereld beroemd mee is geworden ?

[Brad]

Mick Ronson nam de basispartij vaak mono op maar dan twee keer op twee verschillende sporen en beide partijen waren net even anders. Vervolgens werden beide partijen flink naar links en rechts gepand. Dat levert wat mij betreft een goed resultaat op.

[Erik de Perik]

Mick Ronson nam de basispartij vaak mono op maar dan twee keer op twee verschillende sporen en beide partijen waren net even anders. Vervolgens werden beide partijen flink naar links en rechts gepand. Dat levert wat mij betreft een goed resultaat op.

Dat was in die tijd zo ongeveer standaard Brad.

[Brad]

Goede tijd, in alle opzichten muzikaal gezien.

[guitarkid2]

fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hoewel ff anekdotttee
vroeger transformer helemaal grijs gedraaid en wist ik veel
dacht lou reed een wereld gitarist was
begreep ook echt z'n latere werk niet tot dat...........
mick ronson
denk dat deze man twee wereld sterren heeft gemaakt

[Erik de Perik]

fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hoewel ff anekdotttee
vroeger transformer helemaal grijs gedraaid en wist ik veel
dacht lou reed een wereld gitarist was
begreep ook echt z'n latere werk niet tot dat...........
mick ronson
denk dat deze man twee wereld sterren heeft gemaakt

Wat is daar dan fout aan... je bedoelt dat hij Lou Reed en David Bowie tot wereldsterren gebracht heeft....??

Ik vind overigens de 2 live platen van Lou Reed met Steve Hunter en Dick Wagner (RIP) zijn beste, zeker qua gitaarwerk.

[guitarkid2]

Wat is daar dan fout aan... je bedoelt dat hij Lou Reed en David Bowie tot wereldsterren gebracht heeft....??

Ik vind overigens de 2 live platen van Lou Reed met Steve Hunter en Dick Wagner (RIP) zijn beste, zeker qua gitaarwerk.

okkee smaak enzo

ok je hebt de velvelvetjes

maar voor mick hebben zowel bowie en reed imo weinig opzienbarend geproduceerd (ook commercieel maar dat doet er niet toe)
maar nogmaals
smaak