Boss MS-3

[HaroldA]

Het ziet er naar uit dat ik het met 1 patch ga redden



Ik bestuur nu via USB alle "effectstatussen", oftewel: ik kan van alle 10 effectblokken bepalen of ze aan of uit moeten. Zo kan ik dus met de MS-3 een pedalboard+switcher nabootsen

[herrieman]

Driftige huisvlijt Harold. Lekker bezig ;-)

[HaroldA]

Driftige huisvlijt Harold. Lekker bezig ;-)

Voornamelijk ziek geweest ... lang geleden dat ik zonder kater de pot geknuffeld heb. Dat filmpje is alweer van even geleden; natuurlijk weer geen tijd om er aan verder te werken.

[Dutch66]

Het ziet er naar uit dat ik het met 1 patch ga redden


Ik bestuur nu via USB alle "effectstatussen", oftewel: ik kan van alle 10 effectblokken bepalen of ze aan of uit moeten. Zo kan ik dus met de MS-3 een pedalboard+switcher nabootsen

Ik begrijp niet goed wat je hier nu (aanvullend) schakelt, maar ik mis vast weer is iets ...

Ik zie verschillende loops/fx blok combinaties voorbijkomen, maar dat kan toch ook gewoon
met patches vanuit de MS-3?

[HaroldA]

Ik begrijp niet goed wat je hier nu (aanvullend) schakelt, maar ik mis vast weer is iets ...

Ik zie verschillende loops/fx blok combinaties voorbijkomen, maar dat kan toch ook gewoon
met patches vanuit de MS-3?

Ja, het kan met patches; maar dan kun je er maar 4 aan zonder met rare combinaties andere banken te moeten openen, er zit een drop-out van ~27ms tussen, en reverb en delay stoppen abrupt (geen tails).

Ik heb voor een TANK86-set 12 patches nodig, of ik moet met de assigns aan de slag ... maar daarvan kun je niet zien of ze aan staan, en ze zijn niet exclusief: als ik iets aan zet wordt dat niet uitgezet als ik een andere in druk.

Ook gebruik ik maar 1 drive (DST+) en als ik daar iets in wijzig moet ik dat dan over alle patches handmatig overnemen.

Het is voor mij gewoon veel handiger om 1 patch te maken die ik dankzij extra 5 footswitches in 14 sub-patches kan schakelen. Zo maak ik van de MS-3 dus 1 grote pedalenplank en als ik van patch wissel, wissel ik dus eigenlijk van plank

Ik kan de assigns dan nog steeds gebruiken voor andere leuke dingen ...

[Dutch66]

Helder, denk ik ..., je zult nu dus aanvullend op de MS-3 iets van een switcher met 5 (momentary) switches
moeten creëren ipv het breadboardje toch?

Verder begrijp ik het verhaal van de tails niet helemaal, (of helemaal niet ), je stuurt toch nog steeds de
schakelaars (relais?) van de MS3 hiermee aan?

[HaroldA]

Helder, denk ik ..., je zult nu dus aanvullend op de MS-3 iets van een switcher met 5 (momentary) switches
moeten creëren ipv het breadboardje toch?

Ja, dit is puur een "prototype".

Verder begrijp ik het verhaal van de tails niet helemaal, (of helemaal niet ), je stuurt toch nog steeds de
schakelaars (relais?) van de MS3 hiermee aan?

Nee, ik stuur de MS-3 via de USB-poort aan. Daar gaat gewoon SysEx over een Midi-poort heen, dus je kunt alle communicatie tussen de Editor-software en de MS-3 uitlezen, en zelf implementeren in andere apparaten.

Als je van patch wisselt op de MS-3 zelf, is er een stilte van ~27ms. De delays en reverbs lopen niet door tussen de patchwissels. Als je met een assign (of het on/off-knopje) een delay uitzet, klinkt hij wel door. Zo ook met mijn controller: die drukt gewoon op het on/off-knopje voor jou

[Dutch66]

Als je van patch wisselt op de MS-3 zelf, is er een stilte van ~27ms. De delays en reverbs lopen niet door tussen de patchwissels. Als je met een assign etc.

Ach so, gaaf!, zet een mens aan het denken ...

[The Lo Lands]

Als je van patch wisselt op de MS-3 zelf, is er een stilte van ~27ms. De delays en reverbs lopen niet door tussen de patchwissels. Als je met een assign (of het on/off-knopje) een delay uitzet, klinkt hij wel door. Zo ook met mijn controller: die drukt gewoon op het on/off-knopje voor jou

Dit verbaasd mij wel! In de jaren negentig kocht ik de Boss GT-5 toen deze direct uit kwam en had hierdoor dus de laatste firmware uit de fabriek. Als ik wisselde tussen de patches had ik hetzelfde probleem en dat vond ik zo storend dat ik terug ben gegaan naar de winkel. Ze hebben de unit toen naar Boss/Roland gestuurd ter controle en eventuele reparatie. Boss heeft toen de firmware naast een update ook verder aangepast waardoor dit probleem opgelost was. Nu decennia later kunnen ze met een soortelijke unit dit niet oplossen!??

[Duhsjaak]

Dit verbaasd mij wel! In de jaren negentig kocht ik de Boss GT-5 toen deze direct uit kwam en had hierdoor dus de laatste firmware uit de fabriek. Als ik wisselde tussen de patches had ik hetzelfde probleem en dat vond ik zo storend dat ik terug ben gegaan naar de winkel. Ze hebben de unit toen naar Boss/Roland gestuurd ter controle en eventuele reparatie. Boss heeft toen de firmware naast een update ook verder aangepast waardoor dit probleem opgelost was. Nu decennia later kunnen ze met een soortelijke unit dit niet oplossen!??

Het is ook maar net, of de noodzakelijke vakbekwaamheid nog in het bedrijf beschikbaar is. Er is een Azië crisis geweest met de vreemdste brain drain gevolgen.
Ook in NL is het nodige aan ervaring en vakmanschap verloren gegaan.
Het is heel goed mogelijk dus dat er nu niet meer voor handen is, wat 20jaar geleden gewoon nog voor het opscheppen lag.
Vriendelijke groet, Gus