HNGD, maar misschien ook niet... (Gibson of Maybach)

[Geronimonl]

Vorige week ben ik speciaal naar Keulen gereden voor een Gibson LP Traditional T 2016 HB. Vooral omdat ik deze grote aankoop eerst wil zien horen en voelen. Dus hup 2 uur in de auto.
Stond al even op het verlanglijstje en moest zeker fijner zijn dan de 2015 variant welke ik daags ervoor had verkocht.

Eenmaal in de winkel gespeeld op classic, standard en de traditional. Die slim taper hals van de classic is me echt te plat.
De asymmetrische van de standard was al beter. Maar de dikke neck van de trad was de fijnste imo. Had ik ook wel verwacht.
Thuis lang getwijfeld tussen iced tea en honeyburst, maar de keus was in de winkel snel gemaakt. Honeyburst it is!
De top vond ik echter niet zo mooi dus ik vroeg of ze er meer hadden. "U krijgt er 1 uit het magazijn bij de afhaalbalie meneer"
Huh?, en als dat niks is? "Dan vraagt u om een andere" Oh? Ok... eh, nog nooit meegemaakt dit systeem. Ben nu wel heel blij dat ik zelf naar de winkel ben gegaan ipv online bestellen.

Ik word naar de afhaalbalie gestuurd waar na 10 min mijn gitaar uit het magazijn komt. Ik mag de verzegelde doos openen en kijken of alles naar wens is. Een mooie bruine case komt tevoorschijn. Zo hoort een koffer te zijn, juiste kleur en vorm en mooi roze pluche van binnen. (2015 had een plastieke gouden) En dan de gitaar. Supermooie lichte flame, bijna plain onder bepaalde hoek, en dat is wat ik zoek. Wat ruikt dat heerlijk zoet die nitro lak....
Zo geen schade of rare dingen te zien, en voelt qua hals en gewicht fijn aan. Dus dit wordt m.
Gitaar werd door een tech daar nog even gecontroleerd en geintoneerd. Nette service, al is het echt wel een fabriek die Musicstore.

Paar dagen later een blanco truss rod cover, tophat knoppen en pointers geplaatst. Mooie 59 look zo. Ook meteen een setje GHS 0.11 erop gezet.
Minpuntje zijn de inlays, die lijken niet allemaal dezelfde kleur te hebben. Eerste 2 zijn wat geler dan de rest. Overigens thuis pas ontdekt bij huiskamerlicht. En er zitten wat schuursporen op de toets. Typisch Gibson denk ik, had de 2015 ook.

Ik heb dus de 2015 traditional verkocht om deze 2016 te kunnen kopen. Vreemd genoeg heb ik de 2015 voor minder geld kunnen kopen dan de 2016, en dat terwijl er juist meer opties op zitten. Ik noem; nickel hardware, titanium brugzadels, mother of pearl inlays, zero brass nut (van gibson europe overigens gratis een titanium upgrade gekregen op aanvraag), klik pickguard, pointers, fijne knoppen en g force tuners (prima werkend overigens). Maar dan die hele brede hals, daar kon ik echt niet aan wennen. De 59 tribute humbuckers waren wel heel fijn. En ja, die krabbel voorop en dat logo achterop zijn mij ook wat teveel.
Hij heeft mij begin dit jaar 1240 euro gekost, en dat is echt niets teveel als ik aan de hals had kunnen wennen.

En nu dus de 2016 Traditional traditional... Uh ja, omdat er geen fratsen op zitten. Geen fratsen maar wel een klap duurder; 1665 euro. Ok, een mooiere koffer, en een fijnere neck. En daar ging het om, de neck. Maar gewoon chrome hardware, normale pickguard, plastic inlays (met kleurverschil), normale brug, normale topkam en normale tuners. En 57 classic humbuckers welke een tikje rauwer zijn dan de 59 die ik toch wat verfijnder vond.

Toch wel een klein beetje mixed feelings eigenlijk. Speelt echt heel fijn hoor, maar ik mis die 59 tributes toch wel een beetje.

Nu heb ik de mogelijkheid om de gitaar binnen 30 dagen terug te sturen. Moet ik wel even alles weer origineel maken, maar das zo gepiept. Heb de snaren bewaard.

In mijn hoofd zit een Maybach Lester 59. Een gebruikte weliswaar, maar nog in nieuwstaat en bij een winkel.
Maybach Lesters zijn allemaal aged. Waarom doet men dat toch, ik snap die hype niet. Dus dat staat me een beetje tegen.
Pickups schijnen geweldig te zijn. De hals heeft ietsje minder schouder dan de Gibson maar wel een fijne dikte.
Mooi koffertje erbij ook.
Is het slim om dit te doen ivm eventuele verkoopwaarde? De Maybach is 1 jaar oud en 500 euro goedkoper dan een nieuwe.
Niet dat ik hem snel wil verkopen. Maar ik weet uit eigen ervaring dat ik die ene gitaar ook nooit meer zou verkopen, en een jaar later toch van de hand heb gedaan omdat er wat anders voorbijkwam.

Maybach is fantastisch lees ik overal. Maar die Gibson headstock heeft toch invloed op me.
What to do..... Dag vrij nemen en gaan testen? Heeft iemand hier zon Maybach?

Hieronder wat pics van mijn traditional en van de maybach.

Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

[arjanb01]

Het blijft een zoektocht.
Ik zou gaan testen. Die Maybach is die die bij Souman staat geloof ik. De nek is echt wel vol hoor, niks minder buik dan de Gibson traditional.
Ik heb zelf een Maybach Stradovari, geweldig ding. Ook bij Souman gehaald.
Restwaarde boeit me niet, ik wil gewoon een goeie, lekker bespeelbare gitaar hebben. Anderen vinden restwaarde wel belangrijk dus gaan voor Gibson of Fender. Persoonlijke keus vind ik.
Ik zou een dagje vrij nemen en ga lekker een paar uur testen bij Ard, aardige vent ook en erg schappelijk als het op deals maken aankomt! Ben benieuwd wat je bevindingen zijn.

[Misery Signals]

De inlays... Ik geloof inderdaad dat het op die Traditional 2016 geen echte mother of pearl zouden zijn maar gewoon kunststof... Kan eigenlijk gewoon niet voor dat geld. En de andere "opties" voor die prijs zouden gewoon altijd standaard moeten zijn. Bespaar dan maar op die G-Force tuners en geef mij gewoon maar gewone goeie oude Grovers.
Ze zijn tegenwoordig ook allemaal weight relieved. Daar koop ik toch geen Les Paul voor? Dik plak hout, dikke tone.
Gibson, het blijft toch erg dubbel voor mij.

MS

[D3nnis]

Maybach is absoluut als "new look" te krijgen, alleen blijkbaar is dat niet zo populair. Als je new-look neemt, krijg je overigens geen nitro lak.

Ik zou Maybach zéker testen als je de mogelijkheid hebt; al is het maar om later ook niet te blijven denken "had ik maar...".

Dat gezegd hebbende; ik ben tot een paar maanden terug behoorlijk op zoek geweest naar een goede les paul, en heb verschillende maybach lesters getest, waaronder 1 Maybach custom shop.
Bespeelbaarheid / fretwerk prima in orde, maar ík vond ze niet dé toon hebben (ook onversterkt). Het "zingt" niet of zo.
Verder vond ik de afwerking -buiten het aged verhaal- niet al te best: scheve inlays, overmaats uitgefreesd uit de toets (veel vulmiddel), topkam niet netjes naadloos tegen de toets aan.
Ik was er heel erg van in de war omdat iedereen zó verschrikkelijk positief is over die dingen........maar ik zie het niet helemaal.

Begrijp me niet verkeerd, best ok gitaren, maar voor €1900,- voor de normale (of daar ergens) en €3200,- voor de custom shop....dan is het ook weer geen goedkope gitaar meer, en in een prijsklasse waarin véél meer te krijgen is.

Als je dan voor relatief weinig een echte les paul wilt, die qua feel en sound dichter bij de customshop gibsons komt, zou ik proberen een tweedehands Heritage H150 te scoren. Natuurlijk zijn die weer een stapje duurder, maar die vind ik zó veel beter dan een Lester, dat het mij waard zou zijn.

[Geronimonl]

Mijn Gibson schijnt inderdaad weight relieved te zijn. Gewicht is echter praktisch hetzelfde als de 2015 die geen gatenkaas was.
Ik heb ze eigenlijk zelfs liever wat lichter. 2,5 uur dat zware ding om je nek is niet echt fijn voor mijn rug.

Als ook de Maybachs niet goed zijn afgewerkt, wat voor geld moet je dan uit gaan geven voor een goede en goed afgewerkte les paul?
Ik heb een koreaanse Tokai love rock en een chinese Epi LP. Beide zijn werkelijk zeer goed afgewerkt, dus het kan wel.

Ik heb een mail naar Souman gestuurd om een afspraak te plannen. En dan de Gibson meenemen ter vergelijk.



Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

[MikeD]

hoewel ik je fixatie op de open book headstock wel begrijp.. en idem dat 'Gibson' natuurlijk zal blijven trekken.. een mooie Plain top Honeyburst Les Paul is en blijft de Burny RLG 50 uit de jaren '80 ...... weegt niet te veel (vind ik) is magnifique afgewerkt (inclusief fretnibs als je daar van houdt is dat een pre), speelt als een droom, heeft een vol ouderwets halsprofiel en klinkt uniek (niet te vergelijken met mijn MIJ Tokai's LS 70 en LS85Q uit de vroege jaren 2000) en oh ja.. heeft een open book headstock.....
[IMG][/IMG]

en als je geduld hebt zijn die te vinden voor aanzienlijk minder dan wat je voor de 2016 Gibson hebt betaald.. alleen geen nitrolak en uitproberen wordt lastig wanneer je m uit het buitenland laat komen. Bij mij is de gok goed uitgepakt (gekocht van Mark Fletcher...)

[Hendriks]

Ik heb een koreaanse Tokai love rock en een chinese Epi LP. Beide zijn werkelijk zeer goed afgewerkt, dus het kan wel.





Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

Ik zou dan eens gaan zoeken naar een mooie oude Tokai eind 70 , begin 80 of naar een nieuwe highend.

[Pepe]

Ja, de Golden Age Japanners geven de oude Les Pauls een run for their money zo bleek wel weer bij Dough & Pat. Maar daar moet je wat even meer moeite voor doen en dat wil niet iedereen (wat de prijzen van de Golden Age Japanners relatief laag houd)
Hoewel, 15 jaar geleden kon je een Tokai Ls80 voor 800 uit Japan laten komen, dat is nu al gauw het dubbele (en het stijgt nog steeds)

[arjanb01]

Een high end nieuwe tokai ls150 kan ik je ook aanbevelen.
Nitro, dikke nek (tussen 58 en 59 in), heb ik in 2014 nieuw gekocht voor 1600.
Wil je die nu bestellen betaal je al gauw 2300. Gewilde dingen. Dus ben ik 15 jaar verder, heb ik m'n aankoopwaarde terug denk ik, zo hard stijgen ze.
Die maybachs schijnen ondanks dat ze non-weight relieved zijn, massief dus, erg licht te zijn.
Ik ben benieuwd wat je kiest. Is het helemaal jouw gitaar, hoef je je niet druk te maken om de restwaarde. Wil je na een jaar wat anders, gaat de afschrijving pijn doen.

[guitarkid2]

maar wkkke klinken nou het best ?