Gibson SG standard vs '61 reissue

[SloeGin]

Momenteel zwaar aan het gassen op een SG.
Aangezien ik niet meteen beide versies kan vergelijken vraag ik het hier maar.

Wat jullie ervaringen zijn met een Standard vs '61 reissue?
De '61 zou een dunnere nek hebben. Is het verschil qua nek echt merkbaar?

Alvast bedankt voor de info!

[Erik de Perik]

Ik heb een '62 reissue uit '89 en da's een super gitaartje. Geloof niet dat de hals erg dik is.

[jutter]

Welke SG heeft dan een dikke neck?

[SloeGin]

Welke SG heeft dan een dikke neck?

De standard heeft een dikke(re).

Is er een merkbaar verschil in tone tussen beide modellen?

[Erik de Perik]

De standard heeft een dikke(re).

Is er een merkbaar verschil in tone tussen beide modellen?

Ik heb geen flauw idee. De SG's waar ik op gespeeld heb hadden eigenlijk allemaal een niet opvallend dikke nek. maar wellicht moet je het eens uit gaan proberen...??

[jutter]

Ik hoef geen honkbalknuppel te verwachten?

[D3nnis]

Welke SG heeft dan een dikke neck?

Ik heb in 2006 een (toen nieuwe) USA SG gekocht en die had een behoorlijk flinke neck.

[Brum]

Welke SG heeft dan een dikke neck?

Die van mij in ieder geval wel, da's een Standard uit '82. Zal jaartal gebonden zijn. De trend lijkt sowieso steeds dunnere nekjes.

[Erik de Perik]

Nou ben ik in de war.... heb ik nu een dunne of een dikke nek. Qua gitaar dan, persoonlijk ben ik er wel uit

[Stoffel43]

Vergelijken met andere SG's kan ik helaas niet.
De 2014 std die ik had, had een dunne zwabberneck. Da's voor mij dan ook de reden dat ie ondertussen weg is.