Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 11 t/m 18 van 18
  1. #11
    Senior Member
    Geregistreerd
    25 december 2012
    Locatie
    Thuis
    Berichten
    423

    Standaard

    Allemachtig wat een geil kleurtje!
    If it ain't got purple it ain't got music.

    Bands: www.fab5.2trouble.nl
    www.10AM.nl

  2. #12
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 juni 2010
    Locatie
    Hilversum
    Berichten
    479

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door purplejohn Bekijk bericht
    Allemachtig wat een geil kleurtje!
    Volgens mij is het gewoon blauw
    Waarom maken we steeds dezelfde fouten,
    terwijl er nog zoveel andere mogelijkheden zijn?

  3. #13

    Standaard

    Nadat vorige week mijn oude frees ermee opgehouden was (blokkade van de spanmoer was dolgedraaid), gaf dit mij een mooie gelegenheid om voor nieuw speelgoed te kijken. De frees zal alleen onder een freestafel dienst doen. Voor het andere freeswerk gebruik mijn erg handzame Festool OF1010.


    Over Triton had ik al veel goede dingen gelezen, met name voor montage onder een freestafel. Voordeel van deze frees is ook de standaard mogelijkheid van een hoogteverstelling door de tafel heen. Om het feest direct maar compleet te maken wordt de Triton MOF001 gecombineerd met een Freesmodule TWX7RT001 in een TWX7 Workcenter.


    De zaterdag kon dus beginnen met een zelfbouwpakket.


    Na een uurtje of wat met knutselen en fijn afstellen was dit het resultaat.


    En bijna zoals het met een bouwpakket betaamt, heb ik geen flauw idee waar dit overgebleven onderdeel hoort?


    Vervolgens de invalveer volgens voorschrift verwijderd en de frees onder de tafel gemonteerd.


    Als eerste test maar even de rondingen van twee Afzelia bakjes gefreesd.


    De randjes waren toch wat ruw en het geluid, ondanks de oorkappen, was toch wat anders. Conclusie, de frees doet het ook op standje 1, maar gaat een stuk harder op standje 5.

    Vervolgens kon ik weer verder met mijn templates. Allereerst een aantal kopieën van de mastertemplate gemaakt.


    Deze gaan nog met een standaard kopieerfrees. Later voor de body en top wil ik gebruik gaan maken van een spiraalfrees. Ik ben er echter nog niet uit of dit een upcut, downcut, lager aan de bovenkant (dus template bovenop) of lager aan de onderkant (dus template onderop) moet worden. Iemand aanbevelingen of goede tips?

    Van deze templates voorlopig alleen even de outline gemaakt. Ik weet nog niet welke pick-ups ik wil ga gebruiken en of deze veel van afmeting verschillen.

    Ik kon echter door met de carve templates om de rondingen van de Les Paul te frezen. Ik maar hier gebruik van de templates van Scott (aka ExNihilo) op MyLesPaul.com (http://www.mylespaul.com/forums/atta...4&d=1462266212). Ik gebruik de V2 versies omdat deze bij de schakelaar weer beter het origineel zouden benaderen.

    Na wat knippen en plakken met A3tjes kon ik de carve templates ruw uitzagen op mijn MFTB (http://benchworks.be/en/projects/mf-...ntion-toolbox/) met decoupeerzaag eronder. Deze MFTB gebruikte ik ook als freestafel met mijn oude frees eronder. Met de freesmodule mag ik wel van een lichte upgrade spreken!


    Met het in gebruik nemen van de Workcenter vrees ik dat mijn MFTC (http://benchworks.be/en/projects/mf-...ion-tool-cart/) wellicht door ruimtegebrek komt te vervallen. Hoewel het opofferingsblad toch ook wel weer erg handig is met de cirkelzaag en de systainers ook ergens opgeborgen moeten worden.

    De grof uitgezaagde carve templates.


    Schuren tot de lijntjes.



    En de voorlopige templates opbrengst. Vervolg is nog alle templates handmatig gladschuren en daarna de templates te voorzien van de nodige openingen voor pick-ups, tone en volume potten, schakelaar, kabelkanaal en nek. Maar dit voor een volgende keer!
    Laatst gewijzigd door Perkeo; 19 maart 2017 om 23:20 Reden: Opmaak

  4. #14

    Standaard

    Wat mij meteen opvalt bij jouw freestafel, Perkeo, is dat de drukelementen verkeerd gemonteerd zitten. Dergelijke elementen zorgen niet alleen voor een stevige druk tegen de geleiders, de 'kamrichting' voorkomt ook een eventuele terugslag (een risico dat vergroot naargelang ook de freesdiameter groter wordt). Zoals ze nu gemonteerd zitten zal het -bij gebruik van de geleiders- lastig werken worden.

    Zie: TWX7RT001

    En over freesdiameter gesproken: 'Stand 1' is normaal gezien het laagste toerental, te gebruiken bij grote(re) diameter, stand 5 (hoogste toerental) bij kleine(re) diameter. Een toerental dat niet echt bij de diameter past kan narigheden geven, zoals: schroeiplekken, happen, ruw oppervlak, terugslag, trillingen, kabaal,.. (even de handleiding erbij nemen)

    Over kabaal (lawaai, geluid) gesproken: Een bovenfrees is sowieso een lawaaierig ding. Nadeel van de meeste freestafels is dat ze dit kabaal nog gaan 'versterken' daar je ze een beetje als één grote 'resonator' kunt gaan beschouwen.

    Succes verder!


    Tee.
    Laatst gewijzigd door loose-fur; 20 maart 2017 om 09:23
    Don’t believe half of what you see and none of what you hear (L. Reed)

  5. #15

    Standaard

    Hoi Tee,

    Helemaal juist, de featherboards staan verkeerdom!

    Daar was ik waarschijnlijk snel achter gekomen bij het eerste gebruik van de langsgeleider. Dit weekend was het nog uit de vrije hand frezen met een lager op de frees.

    Heb je wellicht ook ervaring met spiraalfrezen? Als ik het zo lees, frezen deze cleaner vanwege het continue contact met het werkstuk en voorkomen ze daarmee ook het risico van een chip-out.

    Voor het frezen van de mahonie gitaar body en esdoorn top, ga ik dan beter voor een upcut, downcut, lager aan de bovenkant of lager aan de onderkant? Waarschijnlijk verandert dit ook nog tussen gebruik op de tafel en de handfrees?

    Groeten,
    Perkeo.

  6. #16
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 januari 2008
    Locatie
    Kalmthout (België)
    Berichten
    1.085

    Standaard

    ik heb er geen ervaring mee maar mijn buikgevoel zegt dat in deze toepassing downcut met lagers aan de bovenkant het meest veilig en stabiel werkt. het werkstuk wordt tegen het werkblad getrokken en aan de bovenzijde geen vrijdraaiende messen (lagers). uit vrije had kan ik me inbeelden dat upcut en lager aan de onderkant beter werkt voor dezelfde redenen (werkstuk tegen werkblad drukken).

    maar dat is enkel boerenverstand, er valt misschien nog wel meer over te zeggen.

    veel succes, je werkt in elk geval met mooi materiaal.

  7. #17

    Standaard

    Omtrent de kwestie boven- of onderlager (gebruiken) is mijn boerenverstand het helemaal eens met dat van Robot, Perkeo.

    Spiraalfrezen zijn vooral een cnc-zaak, omwille van de (eventuele) hogere en constantere aanvoersnelheid. Ik vermoed dat dergelijke frezen ook fijn (en beter) werk zullen leveren op een reguliere bovenfrees. Maar mijn portemonnee is van mening dat ik voor die meerprijs niet genoeg bovenfreeskilometers afleg (spiraalfrezen zijn gemiddeld vier à vijf keer duurder dan rechte frezen).


    Tee.
    Laatst gewijzigd door loose-fur; 20 maart 2017 om 13:20
    Don’t believe half of what you see and none of what you hear (L. Reed)

  8. #18

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door st.robot Bekijk bericht
    ik heb er geen ervaring mee maar mijn buikgevoel zegt dat in deze toepassing downcut met lagers aan de bovenkant het meest veilig en stabiel werkt. het werkstuk wordt tegen het werkblad getrokken en aan de bovenzijde geen vrijdraaiende messen (lagers). uit vrije had kan ik me inbeelden dat upcut en lager aan de onderkant beter werkt voor dezelfde redenen (werkstuk tegen werkblad drukken).

    maar dat is enkel boerenverstand, er valt misschien nog wel meer over te zeggen.

    veel succes, je werkt in elk geval met mooi materiaal.
    Dank je st.robot!

    Na nog wat speurwerk zag ik dat wat je hier een downcut met lagers aan de bovenkant noemt voor de freestafel (zodat het werkstuk tegen het werkblad getrokken wordt), weer bekend staat als een upcut met onderlager. Dit omdat er vanuit het perspectief van een bovenfrees wordt geredeneerd.

    Wat ik nu zoeven aan spiraalfrezen op internet heb kunnen vinden, hebben ze bijna ook allemaal een onderlager.


    Als ik dus een dergelijke bit wil gebruiken, zit je direct aan een grotere lengte vast (I=snijdende gedeelte) omdat je de gehele mahonie body in één keer moet frezen. Dit in tegenstelling als je een lager aan de bovenkant hebt, waarbij je als je dieper komt, je de body zelf als geleiding kan gebruiken. Van de prijzen van zo'n lange spiraalfrees wordt je inderdaad niet vrolijk.

    Wordt het dus waarschijnlijk toch mijn normale kantenfrees met scherende messen.
    Laatst gewijzigd door Perkeo; 20 maart 2017 om 20:44

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top