Positive ground en leds

[Tabula Rasa]

In de bovenste schakeling werkt je fuzz wel toch? Draai dan de led om en kijk of de fuzz dan nog steeds werkt.

Yep, dat is ook mijn plan nu. Wordt wel lastig, want led zit op een print aan een pot vast.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[cluseau]

Let wel op wat je doet want de fuzz met positieve spanning voeden kan het einde betekenen van de transistors. Het zijn geen buizen he! Al deze moeite is overbodig als je npn torren gebruikt.

[Tabula Rasa]

Let wel op wat je doet want de fuzz met positieve spanning voeden kan het einde betekenen van de transistors. Het zijn geen buizen he! Al deze moeite is overbodig als je npn torren gebruikt.

Whahhaaaaa,. Ik had ff wat over het hoofd gezien en herinner me waarom hij "kortgesloten" was. Had het fuzz gedeelte losgekoppeld bij de 9v+ test om niets te beschadigen. Weet dus niet of hij daadwerkelijk zou kortsluiten.

Ga eerst de led omdraaien en kijken wat dat doet. Als het goed is kan er niets beschadigd zijn.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Tabula Rasa]

Die led, dat zijn er eigenlijk 2 met beiden een eigen voorschakelweerstand. Buitenste pootjes op de print zitten aan massa. Wordt dus een kwestie van ff loshalen en links naar rechts verhuizen en andersom.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Tabula Rasa]

Totaalplaatje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Plant]

Die led, dat zijn er eigenlijk 2 met beiden een eigen voorschakelweerstand. Buitenste pootjes op de print zitten aan massa. Wordt dus een kwestie van ff loshalen en links naar rechts verhuizen en andersom.

Je had ook die leds in serie kunnen zetten met maar 1 serieweerstand en die serieweerstand kunnen aanpassen. Dan loopt er maar 1 stroom door beide leds in plaats van 2x stroom door 2 leds. Scheelt weer 5mA

[Tabula Rasa]

Klopt, maar wanneer de boel te fel zou oplichten kan ik nu met 1 knipje de boel minder fel krijgen. :-)

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[cluseau]

Klopt, maar wanneer de boel te fel zou oplichten kan ik nu met 1 knipje de boel minder fel krijgen. :-)

Dat had je dan beter kunnen doen door je voorschakelweerstand samen te stellen met twee weerstanden. Wat plant bedoeld is dat grote voorschakelweerstanden vermogen slurpen. Hoe dichter je verbruiker bij de voeding zit hoe gunstiger het is. Door de twee leds parallel te schakelen vergroot je niet alleen de stroom door de weerstand maar ook de spanning over de weerstand. Dit doet het vermogen in de weerstand extra toenemen en dat vermogen komt uiteindelijk uit je beperkt beschikbare voeding.

Dit was even ter vergroting van je inzicht

[Tabula Rasa]

Dat had je dan beter kunnen doen door je voorschakelweerstand samen te stellen met twee weerstanden. Wat plant bedoeld is dat grote voorschakelweerstanden vermogen slurpen. Hoe dichter je verbruiker bij de voeding zit hoe gunstiger het is. Door de twee leds parallel te schakelen vergroot je niet alleen de stroom door de weerstand maar ook de spanning over de weerstand. Dit doet het vermogen in de weerstand extra toenemen en dat vermogen komt uiteindelijk uit je beperkt beschikbare voeding.

Dit was even ter vergroting van je inzicht

Ik heb vanaf de voeding twee voorschakelweerstanden en twee leds, dus twee serietje paralel staan, die komen na de leds samen en gaan naar de schakelaar.

Het idee was dat ik 1 les door zou kunnen knippen en dat de andere led dan de juiste weerstand zou blijven zien.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Tabula Rasa]

Het is op de foto moeilijk te zien, maar links op het printje zit een tweede weerstand.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .