Klasse A/B versus Klasse D amps

[dml]

Kan iemand mij vertellen wat de verschillen zijn tussen beide klasses? Hoe verhouden ze zich tot elkaar, wat doen ze qua toon, enz. Het gaat hierbij om poweramps.
Ik sta aan de vooravond van de aanschaf van een poweramp (nee, geen buizen i.v.m. gewicht). Dus enerzijds hebben we bijv. een Matrix GT1000fx en anderzijds bijv. een QSC GX-serie, Yamaha PX-serie of Crown XLS-serie. Wie kan hier wat zinnigs over melden?

Ter verduidelijking, dit moet het worden: Kemper monitor out (zonder cab sim) -> poweramp -> Mesa Thiele cabs met EVM12L. Het moet compact en licht van gewicht zijn.

[Dirk_Hendrik]

Een klasse D versterker is een zgn digitale versterker dmv PWM modulatie. Ik zou die dus niet graag vergelijken met klasse A/AB/B versterkers. Andere materie.

Maar voor de versterkerpuristen zal klasse D wel weer kil en klinisch klinken. Bassisten zijn er veel gemakkelijker mee. Klasse D scheelt een hoop gewicht en dus sjouwwerk.

[dml]

Maar voor de versterkerpuristen zal klasse D wel weer kil en klinisch klinken. Bassisten zijn er veel gemakkelijker mee. Klasse D scheelt een hoop gewicht en dus sjouwwerk.

Ervan uitgaande dat ik absoluut geen purist ben en het feit dat een bas als instrument vele malen dynamischer is dan gitaar, ben ik toch wel heel benieuwd waarom bassisten makkelijker voor Klasse D kiezen. Toch niet alleen maar om het gewicht?
Kil en klinisch is ook te vertalen naar recht en eerlijk

[the sure thing]

Ik heb eens zeeeer uitgebreid een klasse AA hifi-amp met een klasse D hifi-amp vergeleken. Met wat fantasie kon ik het verschil horen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Rinze]

Onze bassist heeft een klasse D bakje van Ashdown. Hij komt moeiteloos mee met onze luide band, klinkt goed en weegt geen drol.

Voor gitaar, tja. Normaal wil je dan toch wat compressie van de eindtrap. Maar als het goed is zit dat al in het geluid wat uit je Kemper komt.

Ik vrees dat je het toch toch moet proberen en horen..

[the sure thing]

Ik denk dat andere factoren meer een rol bij het geluid spelen dan sec de klasse van de eindtrap.

Met andere woorden: een goede Transistor amp klasse D klinkt
Stukken beter dan een rukmerk klasse A/B


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Plant]

Een klasse D versterker heeft een veel hoger rendement (>90% t.o.v. ongeveer 40% voor klasse AB).
Dat betekent dus voor klasse D idd een veel lichtere voeding voor hetzelfde uitgangsvermogen.
Of met eenzelfde voeding als klasse AB veel meer uitgangsvermogen.

Een goede klasse D (HiFi!) versterker doet niet onder voor een doorsnee klasse AB versterker.
Ik kon in een blinde test niet hard maken waarnaar ik luisterde.

Ik kan me wel voorstellen dat een gitarist die gebruik maakt van echte buizenvervorming en al z'n neus ophaalt voor een transistorbak zeker niet voor een klasse D versterker is te porren.

[Erik de Perik]

Vroegâh in de tijd van de ADA mp1, werd er vaak gezegd dat je een MosFet eindversterker moest nemen, want die zou natuurlijker klinken. EvH gebruikte bijv. de HH V800 eindtrappen. Die dingen klinken trouwens erg vet en wegen een ton!

[herrieman]

Enige kennis van de verschillen is leuk maar blijft allemaal pure theorie. En ik ken genoeg bassisten die zweren bij een goede buizen eindtrap. Heb zelf de XT800, GT800FX, GT1000FX, ART, Koch ATR etc etc GEHAD en allemaal verkocht.

Nu volledig terug naar buisjes.

Kortom het zijn met spulletjes altijd persoonlijke eisen als vermogen, de kwaliteit van de componenten, aansluitmogelijkheden, dynamisch gedrag, gewicht, prijs, etc die veel belangrijker zijn. En dat moet je persoonlijk beleven. Dus testen, proberen, lenen en retourneren is het devies.

succes

[dml]

Enige kennis van de verschillen is leuk maar blijft allemaal pure theorie. En ik ken genoeg bassisten die zweren bij een goede buizen eindtrap. Heb zelf de XT800, GT800FX, GT1000FX, ART, Koch ATR etc etc GEHAD en allemaal verkocht.

Nu volledig terug naar buisjes.

Kortom het zijn met spulletjes altijd persoonlijke eisen als vermogen, de kwaliteit van de componenten, aansluitmogelijkheden, dynamisch gedrag, gewicht, prijs, etc die veel belangrijker zijn. En dat moet je persoonlijk beleven. Dus testen, proberen, lenen en retourneren is het devies.

Met dat laatste kun je bijna ieder topic wel om zeep helpen.......

Overigens wel typisch dat, zodra het over dit soort (modeling-achtige) onderwerpen gaat, jij eigenlijk geen gitaristen kent die modeling gebruiken of gitaristen kent die modeling wel hebben geprobeerd maar nu weer met buizen spelen en ook nu ken je weer genoeg bassisten die zweren bij een goede buizen eindtrap.