gewicht ac30 / head versie

[NLF]

Dank voor de tips. Maar ja, op dit moment ontbreekt mij nu de lappen (zo zei Armand dat dan).

[Mitch]

AC30CCH head van een paar jaar terug is uitstekend en met een beetje geduld voor een paar honderd euro op MP te vinden.
De AC30HWH die er nu is vind ik ook stevig geprijsd. Zelf heb ik het geluk destijds een AC30HH te hebben kunnen kopen, kom je nu zelden tegen. Maar de CC serie is prima hoor, de head uit die serie (CCH) is top.


Bad pun...

[NLF]

AC30CCH head van een paar jaar terug is uitstekend en met een beetje geduld voor een paar honderd euro op MP te vinden.
De AC30HWH die er nu is vind ik ook stevig geprijsd. Zelf heb ik het geluk destijds een AC30HH te hebben kunnen kopen, kom je nu zelden tegen. Maar de CC serie is prima hoor, de head uit die serie (CCH) is top.

OK, dat is een belangrijke tip. Zit er nog veel klankverschil tussen de CC serie en zo'n handwired? Of is het verschil echt klein, en heb je met zo'n CC toch echt wel een typische AC30 klank te pakken? En is er veel verschil met oude versterkers uit de jaren zestig?

[NLF]

OK, dat is een belangrijke tip. Zit er nog veel klankverschil tussen de CC serie en zo'n handwired? Of is het verschil echt klein, en heb je met zo'n CC toch echt wel een typische AC30 klank te pakken? En is er veel verschil met oude versterkers uit de jaren zestig?

Heb, om mijn eigen vraag te beantwoorden, maar even door het Forum zitten spitten omdat deze vraag natuurlijk al duizend keer aan de orde is geweest. Het lukt wel (zoekfunctie Forum gebruiken) maar het is best een gedoe omdat je erg veel treffers krijgt, moet je allemaal doorlezen (bovendien: heel veel verschillende meningen :-). Best grappig om te zien hoe er over alleen de AC30 op dit Forum al een hele bibliotheek is volgeschreven.

[ellisvertellis]

Ik heb zo'n HWH voor 650 euro tweedehands gekocht. De HW versie klinkt behoorlijk helder, beetje over the top zelfs, naar "fizzy" toe. Het was een hele zoektocht om pedalen en speakers te vinden die met die brilliantie om konden. Dat valt te verhelpen als je dat zou willen met een aantal kleine modificaties. De amp voelt heel "direct" aan zo zonder reverb en tremolo enz. Er is een filmpje dat een beetje illustreert hoe verschillend de HW klinkt tov een CC, ik zoek het even op...

[johanb]

Er is zelfs een vox meeting geweest in de DB studio in Uthrecht. Een heleboel voxjes naast elkaar,allemaal met een eigen geluid .Alleen de wharfedale luidsprekers gingen onderuit bij meer volume.

[NLF]

Ik heb zo'n HWH voor 650 euro tweedehands gekocht. De HW versie klinkt behoorlijk helder, beetje over the top zelfs, naar "fizzy" toe. Het was een hele zoektocht om pedalen en speakers te vinden die met die brilliantie om konden. Dat valt te verhelpen als je dat zou willen met een aantal kleine modificaties. De amp voelt heel "direct" aan zo zonder reverb en tremolo enz. Er is een filmpje dat een beetje illustreert hoe verschillend de HW klinkt tov een CC, ik zoek het even op...

OK. Vreemd, want wat ik begrepen heb is dat juist de CC versie een stuk scheller klinkt dan de oude Vox amps en dat de HW wat donkerder klinkt en dichter bij de oude sound zit. Wat betreft de rest: ik gebruik bij voorkeur geen (vervormings) pedalen en plug bij voorkeur direct in de versterker in. Meestal gebruik ik amps zonder reverb (in ieder geval gebruik ik geen fx loop). Dus wat dat betreft zie ik niet direct een probleem. 650 euro is een mooie prijs trouwens (als je kijkt wat die dingen nieuw kosten!).

[ellisvertellis]

Heel raar, ik kan hier niks meer delen...

Het filmpje heet "Vox AC15C1 and AC15HW1 comparison". Geef dat in in Google en je vind het meteen!

"Schel" is niet het woord dat ik heb gebruikt. Dat doet mij denken aan hoge mids die steken in je oren. Ik heb het over treble, de hoogste frequenties... Als dat steek houdt.

En dat oude Voxen mellower klinken dan de nieuwe lijkt mij logisch als je de oorspronkelijke speakers gebruikt...

[NLF]

Heel raar, ik kan hier niks meer delen...

Het filmpje heet "Vox AC15C1 and AC15HW1 comparison". Geef dat in in Google en je vind het meteen!

"Schel" is niet het woord dat ik heb gebruikt. Dat doet mij denken aan hoge mids die steken in je oren. Ik heb het over treble, de hoogste frequenties... Als dat steek houdt.

En dat oude Voxen mellower klinken dan de nieuwe lijkt mij logisch als je de oorspronkelijke speakers gebruikt...

Het is niet zo zeer de speaker. De CC schijnt wat cleaner en brighter gevoiced te zijn dan de oude AC30's. Moderne gitaristen willen een clean kanaal met veel headroom. Maar ik zou ze gewoon naast elkaar moeten testen om er iets over te kunnen zeggen. Het simpele circuit van de HW met master volume die je kunt uitschakelen spreekt mij in ieder geval wel tot de verbeelding. Maar wie weet vind ik de CC wel fijner, of past die beter in mijn amp collectie.

[lauke_101]

Headroom heeft mijn CC zeker, dat kan ik wel beamen. Ik heb door de jaren heen een hoop geklaag gelezen van mensen die de CC te bright vinden, maar zelf ondervind ik dit niet zo eigenlijk. En dan speel ik nog vooral op Fender en Gretsch gitaren die van zichzelf al aardig veel hoog hebben. Achja, kan ook aan mij liggen natuurlijk.
Vergelijken is het beste idee, zoals je zelf al zegt