-
14 september 2016, 20:59
#11
-
18 september 2016, 19:00
#12
Ik vind jouw inzending qua inhoud heel muzikaal en zelfs ook technisch zeer sterk alleen helaas qua uitvoering wat rommelig door de snelheid. De aanwezigheid van meerstemmigheid vind ik heel belangrijk (wat betreft de wedstrijd) en dat is ook heel sterk bij jouw stuk. Steven Ven houdt het veel rustiger en eenvoudig (ik zou niet zeggen simpel), maar zijn ritme staat als een huis met een goede sound.
-
18 september 2016, 19:47
#13
Dank je!
Die slordigheid gaat er nog wel uit. Wat dat betreft moest het net te snel af. (of heb ik gewoon net te laat bedacht om deze weer eens op te pakken) Het toevoegen van een nieuw gedeelte, met een behoorlijk uitdagend riffje vereiste ook nog wat sleutelwerk. Het is wat het is. Voor de rest ga ik niet te veel zeggen over andere inzendingen, zoals gezegd, er zitten erg goede inzendingen bij, en er zijn er ook die duidelijk minder zijn, of me gewoon minder aanspreken.
Eén ding wel, wat sound betreft, de opname van Steven is een cd opname in een studio. Het zou eigenlijk wel triest zijn, als de opnames die ik thuis maak en mix (en je wilt niet weten waarop ik mix) beter zouden klinken... Maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat de jury, of de mensen die de voorselectie doen (geen idee of dat dezelfde zijn) zich door de opname kwaliteit laten leiden. Plat gezegd, de criteria zijn niet bekend. Maar opnamekwaliteit zou een zeer slecht criterium zijn. Als creativiteit meetelt is dat een aspect waar mijn nummer goed op zou moeten scoren. Geen van de gebruikte riffs zitten in het standaardrepertoire. En een paar hebben redelijk leuke twists erin. Het boom-chick stuk is verder vrij standaard, maar qua akkoordkeuze en vingerzetting zitten er ook nog wel wat leuke geintjes in. Een barre over twee frets (overigens weet ik dat Harry Sacksioni dat ook wel eens ergens gebruikt heeft) en een lekker ambigue greep die ik zowel als Am akkoord en als E7 akkoord gebruik. Niet spectaculair allemaal, maar wel leuk.
All in all, een stuk dat vooral de gitarist in mij leuk vindt, misschien meer dan de muzikant. De muzikant hoor je meer bij mijn rustigere werk. De Jerry Reed aanpak zou wel iets voor mij zijn. Ik zou dit nummer best wel eens door iemand als Lars de Rijck willen horen op een metronoomstandje 178
Laatst gewijzigd door Harald; 18 september 2016 om 19:49
-
18 september 2016, 20:01
#14
Ik had hetzelfde probleem (tijd tekort). Mijn opleiding aan de universiteit is best zwaar, maar ik denk echt wel dat ik nu tijd kan maken om mijn ambacht op te schroeven. Mijn inzending was ook meer een reminder voor mijzelf om vanaf nu weer aan de slag te gaan.
-
19 september 2016, 11:57
#15
-
19 september 2016, 12:36
#16
Sloeg je reactie op mijn reactie?
In ieder geval, ik heb je eerder versie van het nummer gezien, die was een stuk beter. Waarom had je die niet ingezonden?
-
19 september 2016, 13:57
#17
Nee, staat los van jouw reactie. Overigens, die oudere versie zakt in. Die begint bij een metronoomstand van 152 en eindigt op 144. Dat is precies verkeerd om... De nieuwe versie houdt zijn snelheid (zit stiekem een drumtrack onder) maar stuur blijkbaar af en toe bij. Dat zou je zonder click niet doen, en je hebt dan dus blijkbaar de kans dat het juist minder opvalt dat het tempo schommelt . Op zich is een lichte schommeling van het tempo lang niet altijd een probleem, maar het moet wel een beetje met de spanningsboog van het nummer kloppen. Vertragen is gewoon niet goed, maar gebeurt hier best makkelijk met die open string runs. En dat wilde ik voorkomen door er een drumtrack onder te zetten.Op zich zou een versnelling op het einde juist goed zijn zelfs.
Laatst gewijzigd door Harald; 19 september 2016 om 14:02
Regels voor berichten
- Je mag geen nieuwe discussies starten
- Je mag niet reageren op berichten
- Je mag geen bijlagen versturen
- Je mag niet je berichten bewerken
-
Forum Rules
Favorieten/bladwijzers