Gelukkig ben je niet selectief.
Gelukkig ben je niet selectief.
Je maakte anders wel dankbaar gebruik van de interactie met je maatjes , is het weleens bij je opgekomen dat jij alleen maar ziet wat je wilt zien ?
Maar ik heb jouw handreiking niet nodig , als jij gewoon doet doe ik het ook , maar jij vond het zoals jezelf al hebt toegegeven nodig om te gaan zitten klierem
Het was sterker dan jezelf zei je toch ? Nou dat is misschien iets om over na te denken
Weet je hoe je destijds reageerde toen ik je een handreiking gaf en een goedbedoelde tip, omdat je het van mijlenver kon zien aankomen dat je iedereen over je heen zou krijgen? Ik nog wel. En ja, ik maak wel 's een geintje, stoute ik. Ik geef het ook gewoon ruiterlijk toe als het zo is. Ik heb er ook helemaal geen moeite mee als dat soort posts worden weggehaald. Voor de meesten is het dan ook basta, voor jou is het dan een verhaal waar je het liefst Kamervragen over gesteld ziet worden. En dat is nou het verschil, je neemt jezelf en het gebeuren hier echt te serieus. Ik niet hoor. Voor mij is het straks weer over en uit als ik m'n computer uit doe.
Zou ik echt maatjes hebben, met nauwelijks een post per dag, Brad? Laat staan dat ik mensen spaar als ik het niet met ze eens ben. Maar dat zeg ik, Brad, je leest bijzonder selectief.
Ik heb jou nog nooit uitgescholden. Niet publiekelijk en niet via PB. Visa versa kan jij dat niet zeggen. Voor 99,9% van de GN'ers zou ik het direct opnemen. Maar jij hebt het inmiddels zover verbruid, dat ik dat in jouw geval nalaat. Excuus, niets menselijks is mij vreemd.
Jongens, zullen we er maar over ophouden? Brad is, zoals aangegeven, niet te bereiken en het ligt allemaal aan een ander..... We hebben genoeg moeite in dit personage gestoken maar heeft niets teweeg gebracht bij Brad. Hij loopt maar te trollen en ik snap niet dat hij:
a) zelf niet oprot, want welkom is hij hier niet
b) een ban voor het leven krijgt
Favorieten/bladwijzers