High end valt in dezelfde categorie als vintage, ambachtelijk, duurzaam, betrouwbaar, origineel, premium, etc. Iedereen heeft er zo zijn eigen opvattingen over en voelt er wat anders bij.
High end valt in dezelfde categorie als vintage, ambachtelijk, duurzaam, betrouwbaar, origineel, premium, etc. Iedereen heeft er zo zijn eigen opvattingen over en voelt er wat anders bij.
Ik ga mee met RS-Rik dat high end hem niet persé (misschien wel helemaal niet zozeer) zit in materiaal maar vooral in bouwkwaliteit en afwerking.
Uiteindelijk helpen betere PU's of een andere brug natuurlijk wel maar een gitaar waar zulke naden in zitten dat het tocht noem ik niet high end.
Bedenk ook dat (als je alles zelf wilt doen) dat je best nog wat verschillend, en misschien ook wel specialistisch, gereedschap nodig hebt.
Hout kun je zo duur of goedkoop maken als je zelf wilt.
Ga een beetje speuren.
Masave heeft soms echt goed hout voor weinig.
Deze komt bijv. van Masave vandaan en ik kan je vertellen, daar heb ik nog geen 100 euro voor betaald:
Een gitaar met alleen high end en zonder low end klinkt natuurlijk nergens naar..
high end build dan komt bij mij maar 1 naam in gedachten, en dat is Ron Kirn
http://www.ronkirn.com/tutorial/
zo iemand weet zelfs van een matig stukje hout nog iets goeds te maken.
maar high end, geeft dat ook een high end speel ervaring?
ooit een nieuwe fender strat usa in de handen gehad waarvan de slagplaat zo een flobber ding was die je op die stratjes verwacht uit de aldi of kijkshop. qua speelgevoel deed mijn cort er niet voor onder die vele malen goedkoper was.
heb hier een adonis tele staan MET binding die qua hout en speelcomfort menig duurdere tele naar de kroon steekt. alleen de pickups zouden beter kunnen ( zou dan voor een setje microcoils van Bill lawrence gaan, niet de duurste in pickup world maar wel bijzonder)
ik zou gewoon dat idee van budget high end los laten, of je gaat voor het beste van het beste en laat het budget bedrag los, of je probeert gewoon het voor je budget zo goed mogelijke te krijgen.
als je die keuze niet van tevoren maakt blijft deze build uiteindelijk op een teleurstelling uitlopen want het is hem dan net niet.
maar dat is mijn persoonlijk idee
succes
Wil je de gitaar helemaal zelf maken (van ruw hout) of wil je hem in elkaar zetten (van onderdelen).
Beiden is in mijn ogen goed te doen voor 500 euro. Kijk maar eens op stewmac.com daar kun je voor $200 (180 euro?) al een body en complete neck halen in naar mijn ogen goede kwaliteit. Ga je van ruw hout uit, dan is dat even gemakkelijk, enkel veel meer werk en veel meer kans om het te verprutsen en dus duurder uit te komen.
Als gitaarbouwer bouw(de) ik "high end" luiten en gitaren waar ik met gemak voor 500 euro de materialen kan aanschaffen. Als je een beetje rondkijkt kun je zelfs voor dat geld wel 2 gitaren maken.
Het is maar net wat je met high-end bedoeld. Voor mij is een standaard Fender og Gibson echt geen high-end, maar meer een "naam" met waarde.
ɹǝpun-uʍop ɹǝʍnoqɹɐɐʇᴉƃ
Beetje lullig om groothandelsprijen te gaan citeren naar particulieren toe. Is trouwens ook nog ex btw, dus als je je bedrijf legaal runt, zul je de btw (en verkregen meerwaarde) ook nog eens mogen bijtellen.
Via ebay kun je een setje hipshot tuners voor om en nabij de 60 euro vinden. S-D humbuckers is wat moeilijker, maar er zijn altijd andere opties.
ɹǝpun-uʍop ɹǝʍnoqɹɐɐʇᴉƃ
Voor iets meer koop je die sd's gebruikt op mp en aangezien ze geen bewegende onderdelen bevatten zie ik niet dat ze minder hi-end zouden zijn als nieuwe. (mits je sd als hi-end beschouwd).
Puur als indicatie om te laten zien dat een gitaar met highend onderdelen+hout makkelijk boven de €600 raakt.
Btw is verwerkt in de verkoopprijs van de gitaar. Als bedrijf hoef je op onderdelen die je koopt geen btw af te dragen .
Triple a topjes en vogelogen- en tijgerstreepesdoorn doen een gitaar niet beter klinken, het is alleen mooi (al vindt niet iedereen dat). Als alleen de klank hi-end moet zijn kan je hierop ruim 50% besparen.
Favorieten/bladwijzers