Verschil in oversturing

[AoDf]

Nope, 2 pagina's vol lullen over een geluidsverschil maar de amp in kwestie niet willen noemen.

Ik doe een suggestie:

Wellicht een hersenspinsel van TS over het hoe en waarom van identieke versterkers die verschillend kunnen klinken, maar dan verpakt in een fictief verhaal over een bijeenkomst waarbij bovenstaande geconstateerd wordt. Bij navraag naar de amp in kwestie een rookgordijn opwerpen onder het mom van "negatieve ervaringen over zaken niet willen noemen". Alsof het een ampfabrikant aan hun reet zal roesten dat mijnheer Brad een geluidsverschil heeft kunnen opmerken tussen amp X1 en X1.

Het is maar wat je belangrijk vind.

[Erik de Perik]

Nope, 2 pagina's vol lullen over een geluidsverschil maar de amp in kwestie niet willen noemen.

Ik doe een suggestie:

Wellicht een hersenspinsel van TS over het hoe en waarom van identieke versterkers die verschillend kunnen klinken, maar dan verpakt in een fictief verhaal over een bijeenkomst waarbij bovenstaande geconstateerd wordt. Bij navraag naar de amp in kwestie een rookgordijn opwerpen onder het mom van "negatieve ervaringen over zaken niet willen noemen". Alsof het een ampfabrikant aan hun reet zal roesten dat mijnheer Brad een geluidsverschil heeft kunnen opmerken tussen amp X1 en X1.

Het is maar wat je belangrijk vind.

Vergis je daar niet in. De industrie houdt zijn adem in momenteel...!!

[Tabula Rasa]

Nope, 2 pagina's vol lullen over een geluidsverschil maar de amp in kwestie niet willen noemen.

Ik doe een suggestie:

Wellicht een hersenspinsel van TS over het hoe en waarom van identieke versterkers die verschillend kunnen klinken, maar dan verpakt in een fictief verhaal over een bijeenkomst waarbij bovenstaande geconstateerd wordt. Bij navraag naar de amp in kwestie een rookgordijn opwerpen onder het mom van "negatieve ervaringen over zaken niet willen noemen". Alsof het een ampfabrikant aan hun reet zal roesten dat mijnheer Brad een geluidsverschil heeft kunnen opmerken tussen amp X1 en X1.

Het is maar wat je belangrijk vind.

Klinkt plausibel.

Maar zonder merk of type heb je natuurlijk nog niets. Misschien is er van hetzelfde model wel een versie 2.0 geweest met een iets andere print, waar je aan de buitenkant niets van ziet.

Misschien waren het wel twee trainwreck expresses van Ken Fisher naast elkaar. Die zijn ook identiek totdat je ze open maakt.

Hook is volgens mij ook zo'n merk dat een model steeds blijft verbeteren/aanpassen, maar dat weet ik niet 100% zeker, is hearsay.

eco-hippie-boomknuffelaar disclaimer: mogelijk is bovenstaande post schadelijk voor tere zieltjes. Indien men bovenstaande aanstootgevend acht: ga lekker janken!

[Erik de Perik]

Was vroegâh ook met Kitty Hawk. Daar werd ook veel 'verbeterd'. Mooiste modificatie was op een Supreme, waar ze de impedantie met viltstift aangepast hadden. Eindtrafo vond dit wat minder. Toen een speaker met de juiste impedantie er in gezet werd, klonk hij minder en was de lol er snel vanaf.

[Brad]

Ik vind het totaal niet relevant om het type en het merk te noemen , wat in het algemeen de oorzaak kan zijn van een dergelijk fenomeen daar gaat het om

Beide tops waren overigens uit dezelfde serie en slechts een paar maanden oud . Ook wij hebben rekening gehouden met de mogelijkheid dat het om een andere serie ging , maar dat was dus niet zo

[Brad]

Ik doe een suggestie:

Dat is geen suggestie maar pure speculatie maar jij mag geloven wat jij wilt hoor , ook daar ben je gelukkig helemaal vrij in

Ik ben me overigens bewust van het zeer geringe effect van een negatieve beoordeling van een versterker op deze site

Maar het is gewoon een kwestie van principe

[Tabula Rasa]

Zonder merk en type slaat dit nergens op. Thiez heeft het correcte antwoord al gegeven in post nummer 3 ofzo.

Slotjuh!

eco-hippie-boomknuffelaar disclaimer: mogelijk is bovenstaande post schadelijk voor tere zieltjes. Indien men bovenstaande aanstootgevend acht: ga lekker janken!

[Kim Wilson]

Nope, 2 pagina's vol lullen over een geluidsverschil maar de amp in kwestie niet willen noemen.

Ik doe een suggestie:

Wellicht een hersenspinsel van TS over het hoe en waarom van identieke versterkers die verschillend kunnen klinken, maar dan verpakt in een fictief verhaal over een bijeenkomst waarbij bovenstaande geconstateerd wordt. Bij navraag naar de amp in kwestie een rookgordijn opwerpen onder het mom van "negatieve ervaringen over zaken niet willen noemen". Alsof het een ampfabrikant aan hun reet zal roesten dat mijnheer Brad een geluidsverschil heeft kunnen opmerken tussen amp X1 en X1.

Het is maar wat je belangrijk vind.

Dit heb ik bij een eerder lulverhaal van hem ook al eens gezegd. Het zou me niets verbazen.

[Kim Wilson]

Ik vind het totaal niet relevant om het type en het merk te noemen , wat in het algemeen de oorzaak kan zijn van een dergelijk fenomeen daar gaat het om

Als je het merk en type noemt, kunnen de mensen die het weten zeggen of het mogelijk aan de kwaliteit van de top ligt of ergens anders aan. Goedkopere merken gebruiken grotere toleranties en goedkopere componenten. Dat zou een oorzaak kunnen zijn. Heb je een goed merk amp, zijn de toleranties kleiner en is dat minder van invloed.

Dus ja, het is wel degelijk van belang het merk en type van de versterker te weten.

[The Lo Lands]

Zonder merk en type slaat dit nergens op. Thiez heeft het correcte antwoord al gegeven in post nummer 3 ofzo.

Slotjuh!

Mee eens! Sluiten dit topic, gaat dus nergens over.