En toch heeft het zijn charme, om een akoestische gitaar gewoon in te pluggen en te versterken.
Heb een MK-53 waar een snoer in kan, geen knoppen, helemaal passief, alleen een snoer van brug naar uitgang, ik snap niet hoe het kan en het klinkt niet super en het is uit balans maar het is wel leuk.
En dan lees ik dit:
Misschien moet ik me eens gaan verdiepen in moderne piezo's.
Laatst gewijzigd door Midwolda; 19 juni 2016 om 22:02
vrijheid blijheid - Vroeger was heel veel beter.
moderne piezo's zijn beter dan vroeger maar het blijft plastiekerig en compressed klinken. gewoon een klankgat humbucker van LR Baggs ofzo derin en kabel langs klankgat naar buiten laten komen, dan moet je totaal niks veranderen aan de gitaar, en haal je er zo weer uit. klinkt stukken beter dan piezo
Dit dus. Als je toch maar af en toe versterkt speelt is dit gewoon de oplossing zonder geknoei aan je gitaar.
Overigens denk ik niet dat er aan de piëzo zelf in de loop der jaren iets is veranderd, maar dat de preamp een andere voicing (preset eq) ingebakken heeft waardoor de scherpe kantjes er een beetje af zijn en het karakter van een gitaar wat meer wordt benaderd. Op zich knap gedaan, maar je blijft horen dat het niet natuurlijk is.
"Meten is weten, gissen is missen"
Ik hoor akoestisch gezien geen enkel verschil tussen voor en na het inbouwen. In de brug is niet gefreesd, wel is er onder de kam een gaatje van een paar mm in de brug geboord. Ik ben best wel een miereneuker als het om sound gaat en ik ben er blij mee. Opnames mbv een microfoon gaan prima, maar live vind ik dat geen optie. De piezo die ik 15 jaar geleden in mijn Guild had vond ik matig, terwijl deze Fishman van mij zeker een voldoende krijgt.
Smaken verschillen. Ik zeg zeker niet dat een klankgatelement akoestisch klinkt, maar een piëzo klinkt dat ook niet. Het is m.i. kiezen tussen 2 kwaden als je moet versterken en geen microfoon kunt of wilt gebruiken. Mijn voorkeur gaat dan uit naar de magnetische pickup die uitneembaar is, zeker als je het zoals aangegeven maar zelden gebruikt.
De magnetische pickup heeft ook geen probleem met alternative tunings, mocht je die gebruiken. Een piëzo werkt met druk en een afwijkende snaarspanning kan resulteren in onbalans. Ook iets om rekening mee te houden.
"Meten is weten, gissen is missen"
Idd, smaken natuurlijk... al verbaast het mij toch dat er mensen zijn die een piezo boven een goede klankgat pu verkiezen. maar ik heb dan ook echt een aversie van die synthetische twang die elke piezo heeft. Had even geleden een Gibson L00 met zo'n standaard ingebouwde piezo: ik geef toe: gemakkelijk, luid, enz... alleen .. nee dus
Laatst gewijzigd door barno; 20 juni 2016 om 22:22
Ook met alleen piëzo helpt een dop in het klankgat. Je zult dat gaan merken bij hogere volumes en alleen bij lage tonen. Zonder dop kan het dan gebeuren dat je lage E of A snaar spontaan begint te resoneren op vol volume als je ze niet continu afdempt.
Dat komt omdat de grondtoon van die twee snaren zulke lange golven in het bovenvlak maakt dat tijdens het trillen het volume van de klankkast verandert, en er dus een luchtstroom door het klankgat ontstaat.
ik heb deze mogen proberen (de prototypes en het uiteindelijke model) en ik werd er erg blij van, ik hoef niets te boren en ik kan het op meerdere gitaren inzetten en dus geen draadjes. iedere snaar kan zijn eigen plek in het stereo beeld krijgen
Maar ik ben het met Joost eens dat moderne piezo (en dat ligt dan niet aan de piezo's ) steeds beter klinken
http://www.shadow-usa.com/panoramic-...ustic-wireless
https://youtu.be/5HqVPZ76iQ8
life sucks and then you die
Favorieten/bladwijzers