Goede capo voor e-gitaar die niet ontstemt

**WaltJ** · 13 juni 2016, 15:59

Hallo, ik gebruik al jaren een capo, ik denk ooit bij een duits verzendbedrijf aangeschaft en lijkt op dunlop maar kan ook eigen merk zijn. Met een vrij brede rubber onderkant om de snaren vast te zetten. Misschien beter geschikt voor een klassieke gitaar.

Nu ontstemt deze flink en moet er na het plaatsen opnieuw gestemd worden. Ik ben dus op zoek naar een beter exemplaar. Wat zijn jullie ervaringen en heeft iemand misschien een tip voor een goede capo?

Ik heb een gitaar met een 9.5 radius met medium jumbo frets en een met 7.25 radius en vintage frets.

**Onkelpazuzu** · 13 juni 2016, 16:03

Ik ben zelf erg tevreden met de Shubb.

**WaltJ** · 13 juni 2016, 16:22

dank je, meer over gelezen. Alleen zijn er diverse soorten. Welke zou het meest geschikt zijn? Moet je die Shubbs er nu iedere keer op schroeven of werkt het ook met een veer oid?

**barno** · 13 juni 2016, 16:29

Beste zijn die waarvan je de spanning met stelschroef zelf kan bijregelen (bv Shubb) Veel capo's hebben te hoge spankracht waardoor je de snaren out of tune klemt. ook plaats van capo is belangrijk, zet'm niet tussen twee frets maar echt zo dicht mogelijk bij/ op de fret, er vlak achter eigenlijk

**FruscianteFan** · 13 juni 2016, 16:41

Shubb is bij mijn weten de enige die ook vintage radius heeft. Als je zo min mogelijk bij wilt stemmen, ga je er niet aan ontkomen om per radius een capo te hebben - in jouw geval dus twee capo's.

Daarnaast: houd er bij de Shubb wel rekening mee dat als je als in dikte toeneemt, je de schroef per positie zou moeten bijstellen.

Ik heb voor mijn Gretsch de Dunlop Viktor, erg fijne capo. In tegenstelling tot veel andere capo's (shubb, kayser/fender) is de stelschroef ook meteen het mechanisme om hem erop te klemmen. Maar dan nog: ook als je de spanning precies goed hebt dat de snaren net niet meer buzzen, is de kans erg klein dat de capo ze niet een klein beetje omhoog drukt. Misschien niet zo erg dat het ondraaglijk vals wordt, maar een kleine afwijking houd je toch.

Dat gezegd hebbende: de juiste radius verbetert dit wel heel erg. Alle snaren worden dan namelijk in dezelfde maten vals gedrukt. Als je een 9,5" capo op een 7,25" toets gebruikt, hebben je buitenste snaren veel minder druk dan de binnenste.

**Lexvandoef** · 13 juni 2016, 16:47

G7th capo, ze zijn een beetje duur maar door de manier van erop knellen met een slippende koppeling zet je nooit teveel druk en het werkt super simpel.

**WaltJ** · 13 juni 2016, 16:47

Dank Barno, dat van de spankracht klinkt eigenlijk heel logisch maar nooit zo bij stil gestaan. Bedankt voor de tip. Ik heb de volgende 2 op het oog;
Shubb C1 Standard capo voor western- en elektrisch gitaar
Shubb C4 Standard capo voor vintage gitaar (7.25 inch radius)

Zou die Shubb C1 standaard voldoen voor zowel 9.5 als 7.25 radius halzen? Ik zie overigens ook nog een aparte Shubb voor 12-snarige gitaren. Ik heb ook een danelectro 12 met een vrij platte radius en net iets bredere hals. Een one-size fits all capo zal waarschijnlijk een illusie zijn, maar hoor het graag.

Hartelijke groet

**FruscianteFan** · 13 juni 2016, 16:53

Oorspronkelijk geplaatst door WaltJ

Dank Barno, dat van de spankracht klinkt eigenlijk heel logisch maar nooit zo bij stil gestaan. Bedankt voor de tip. Ik heb de volgende 2 op het oog;
Shubb C1 Standard capo voor western- en elektrisch gitaar
Shubb C4 Standard capo voor vintage gitaar (7.25 inch radius)

Zou die Shubb C1 standaard voldoen voor zowel 9.5 als 7.25 radius halzen? Ik zie overigens ook nog een aparte Shubb voor 12-snarige gitaren. Ik heb ook een danelectro 12 met een vrij platte radius en net iets bredere hals. Een one-size fits all capo zal waarschijnlijk een illusie zijn, maar hoor het graag.

Hartelijke groet

Als je echt niet wilt bijstemmen, dan is dat geen optie.