hoe zou je deze accoorden noemen?

[Joppnl]

Goeden,

ben bezig met een stukje wat in G staat en kom dat dit tegen:

e -----------------------7------6----------------------------
b ----------------8-----7------6--------3-----3~~-----------------
g ----------------7-----6------5--------3----(4)------------------
d-----------------6-----5------4--------2-----3------------------
a----------------------------------------------2----------------
e----------5-6-7-----5------5------2s3------3-----------------------

Gmaj----------?1--A13----?2-----C9/G----G7



Wat zouden het voor accoorden zijn op de ?-s ??

Natuurlijk kan ik dit in een chord finder stoppen maar dan krijg ik niet wat ik zou verwachten: het lijkt me dat ik een accoord uit de toonladder van G zou moeten krijgen: G A B C D E F# G

Dus dan zou er op het eerste vraagteken een B-accoord nog-iets moeten komen maar daar kom ik niet uit: de 6e fret op de D snaar is een G# en dan krijg je een heel vreemd accoord.

Op ? 2 : zelfde accoord maar dan startend op een A. Wat zou dat kunnen zijn?

Alvast bedankt,

[Bazzey]

Goeden,

ben bezig met een stukje wat in G staat en kom dat dit tegen:

Natuurlijk kan ik dit in een chord finder stoppen maar dan krijg ik niet wat ik zou verwachten: het lijkt me dat ik een accoord uit de toonladder van G zou moeten krijgen: G A B C D E F# G

Dus dan zou er op het eerste vraagteken een B-accoord nog-iets moeten komen maar daar kom ik niet uit: de 6e fret op de D snaar is een G# en dan krijg je een heel vreemd accoord.

Op ? 2 : zelfde accoord maar dan startend op een A. Wat zou dat kunnen zijn?

Alvast bedankt,

Als je de toonladder van G harmoniseert komen alle accoorden die in die toonsoort zitten er zo uitrollen..........
Al het andere is NIET die toonsoort.

[Joppnl]

mmmm...ineens heb ik m... ?1 = E7#9/B en de 2e D7#9/A

ipv de /B resp /A is klankmatig ook een 'gewone' E/D 7#9 (met resp de E / D in de bas) ook ok wat laat zien/horen dat dit het juiste akkoord is...

[Gesualdo]

mmmm...ineens heb ik m... ?1 = E7#9/B en de 2e D7#9/A

ipv de /B resp /A is klankmatig ook een 'gewone' E/D 7#9 (met resp de E / D in de bas) ook ok wat laat zien/horen dat dit het juiste akkoord is...

In het 2de akkoord zit geen D en je vergeet de Bb te benoemen, dus D7#9/A lijkt me niet correct.

1) Begin eerst met de noten uit te schrijven
2) Luister naar het akkoord voor de grondtoon
3) 1 + 2 geeft je de naam van het akkoord

[Pepe]

D'r komt nog een tijd dat Gesualdo en terrasbeest er gewoon geld voor kunnen vragen, ik zweer je...

[terrasbeest]

D'r komt nog een tijd dat Gesualdo en terrasbeest er gewoon geld voor kunnen vragen, ik zweer je...

Het is een roeping, pepe. En ik heb ,toen ik nog een kleine jongen was,de biografie gelezen van Baden Powell ( de oprichter van de Scouts, niet de Braziliaanse maestro...).

[Brad]

Beste Joppnl ,

Als je de beide basnoten even buiten beschouwing laat dan kun je die akkoorden ook zien als maj7kruis4 akkoorden . En de akkoorden in zijn geheel zou je kunnen zien als slash akkoorden . Dus maj7kruis4 akkoorden met een afwijkende basnoot

De akkoorden worden dan :

1 . Gis maj7kruis4 / B
2 . Fis maj7kruis4 / A

Maar er zijn ongetwijfeld ook andere manieren om deze akkoorden te intpreteren

groeten

[Gesualdo]

Even los van of de akkoorden kloppen is het de conventie om Fis maj7kruis4 / A te noteren als: F#maj7#11/A

De '4' wordt eigenlijk alleen gebruikt in de context van sus4-akkoorden.

[Brad]

Maar ik heb er nog even naar gekeken maar ik denk dat in de context van dit stuk je toch eerder uit moet gaan van akkoorden die in de dominant 7 familie vallen

Dus ik denk dat Joppnl gelijk heeft dat het eerste akkoord een E7#9 / B is . Heel logisch eigenlijk want de B is de kwint van E maakt in wezen deel uit van het E7 akkoord

Met het tweede akkoord is hetzelfde aan de hand alleen komt er dan ook nog een #5 bij

Het tweede akkoord is dan een D7#9#5 / A

Leuk dit soort topics het sterkt je inzicht

[Harald]

Het is een roeping, pepe. En ik heb ,toen ik nog een kleine jongen was,de biografie gelezen van Baden Powell ( de oprichter van de Scouts, niet de Braziliaanse maestro...).

En dan pas bij het einde doorhebben dat je de verkeerde Baden Powell te pakken had

(sorry, flauw, maar kon het niet laten)

De originele padvinderij deed trouwens best wat dingen die we nu niet meer zo netjes zouden vinden. De brazilliaanse muzikanten zongen hooguit wat valsig...