akoestische gitaar opnemen met shure sm 57

**CrazyHorse** · 21 januari 2016, 21:39

Hey,

Ik hoor van mensen dat de sm 57 geen micro is voor gitaar... Maar ik zie het wel de hele tijd passeren bij Gillan Welch, en ook hier https://www.youtube.com/watch?v=IgnLnjBFpjA of is het hier een combinatie van gitaarpickup én sm 57?

**barno** · 21 januari 2016, 22:17

ik heb onlangs nog acoustische partijen opgenomen met een sm 57, de ruimte waar ik zat had veel galm en met mijn ribbon mike was het resultaat onhandelbaar, way too roomy. nu waren dat wel (rhythm)partijen die vrij strak/smal moesten klinken in een vrij drukke mix. ging prima met die sm57.

denk dat in de clip enkel de mike wordt gebruikt.

**Mr.Fingers** · 21 januari 2016, 22:37

Je kunt daar zo ver en zo exotisch in gaan als je wil, maar er is absoluut niets mis met een "gewone" SM57. Bij een akoestische gitaar hangt alles af van positionering. Zelf richt ik'm altijd naar de 14e fret (body-joint), 30 cm van de toets, en een beetje off-axis (niet pal loodrecht erop, maar een beetje schuin)

**RB-1** · 22 januari 2016, 16:51

Laat mij dan even de advocaat van de duivel zijn...

Ik vind de kleuring die een SM-57 meegeeft aan het signaal van een akoestisch snaarinstrument niet meer van deze tijd. Je equalized je gek om er nog iets van te maken....
Maar zoals er altijd nog 'hearing challenged' zijn die met droge ogen beweren dat vinyl beter klinkt dan een digitale opname met 96 kHz sampling en een dynamiek die vele malen verder gaat, zo zullen er altijd zijn die een goede grootmembraan liever inruilen voor een stukje antiek als een 57.
Het is dan wel geen koolmicrofoon, maar toch, he....

Ik kom ze nog ieder jaar tegen, de collega's die zweren bij een SM-57, maar als je ze dan eens het verschil laat horen met een TLM-103 of een SCX-25A, dan zijn ze 'om'.

Ik maak een uitzondering, op een buitenpodium met een beetje wind, in dat geval een SM-58 en dan maar roeien met de riemen die je hebt.

**barno** · 22 januari 2016, 17:34

Ja in steriele omstandigheden is een grootmembraan het best. De werkelijkheid is in heel veel gevallen anders. drummer, andere luide muzikant, omgevingsgeluid, slechte room enz...

**CrazyHorse** · 22 januari 2016, 19:51

Hey,
Bedankt voor de reacties! Ok de shure sm 57 kan dus wel gebruikt worden, maar is misschien niet 100 % ideaal voor als de gitaar een prominente rol speelt in een opname. Hebben jullie een alternatieve micro? Live gebruik ik een element... Maar voor opnames evt een goede echte gitaarmicro zou tof zijn heb wel geen budget van 900 euro... Was eens aan het kijken op thomann en daar hebben ze wel wat, zag ook zo'n clip on ding voor je gitaar Zou dit ding beter zijn : http://www.thomann.de/nl/the_tbone_o...tem_cc_100.htm alternatieven hoor ik graag, budget is tussen 30 en 100 euro

**CrazyHorse** · 22 januari 2016, 20:03

Hey ik vond nog dit filmpje https://www.youtube.com/watch?v=Er-3YLVIONc een hele bluegrassband versterkt met 1 sm 57

**Ernest01** · 22 januari 2016, 21:51

Oorspronkelijk geplaatst door barno

Ja in steriele omstandigheden is een grootmembraan het best.

Ik heb altijd begrepen dat een klein membraan (condensator) mic het beste is om akoestische gitaar mee op te nemen. Is dat nu een slecht advies geweest ?

**RB-1** · 23 januari 2016, 01:26

Oorspronkelijk geplaatst door CrazyHorse

Hey ik vond nog dit filmpje:

een hele bluegrassband versterkt met 1 sm 57

Ergens is dit tekenend voor de situatie..
Ik bedoel, er zijn dus nog steeds mensen die geloven dat dit Bluegrass is.

(Even afgezien van de sublieme Gilian Welch dan, die ik het liefst alleen met David hoor. Dat klinkt altijd goed)
Als je dezelfde logica toepast op Andre Rieu dan wordt deze ineens een concertviolist van wereldklasse.

Of Doe Maar een reggae band.....

Om het even helder te krijgen; dit is een echte Bluegrass band die ook nog eens echte Bluegrass speelt

:

Zoals je ziet, heeft een Bluegrass band echt meer dan 1 microfoon nodig, anders wordt het wel heel erg dringen en vallen er misschien slachtoffers....

Je kunt kiezen voor een kleinmembraan, op zich niks mis mee, maar met groot membraan pak je wat meer van het totaal geluid van je instrument en kun je wat makkelijker, door te bewegen, je klank en volume in de mix bepalen. Een Audix SCX-25A doet dat zelfs beter en makkelijker dan een Neumann U-87, scheelt toch weer een slordige anderhalve rug...
De sweet spots varieren per instrument, met een kleinmembraan wordt het vaak een beetje een aan/uit regeling.
Don't ask me how I know.....

Tja, drummers en ander hinderlijk achtergrondgeluid kun je het best ver uit de buurt van akoestische gitaren houden...