Dit is weer zo'n topic waar ik niet mee durfde te beginnen voor ik het idee had dat het ergens heen ging. Dat idee begin ik de laatste tijd wel te krijgen, dus nou mag-ie wel eens...
Intussen loopt dit project al ongeveer een jaar of twee (heeft tussendoor ook een paar keer een aantal maanden stil gelegen), dus dit wordt even een inhaalslag.
Het begon allemaal, zoals wel meer van mijn bouwsels, met een rare gedachtenkronkel. Ik wilde iets proberen wat ik nog niet eerder gedaan had, en was op zoek naar een gevalletje "zo een heb ik nog niet." Dat valt intussen niet mee...
Ik had een setje ceder voor een bovenblad liggen, ooit eens meegenomen bij de houtboer met het idee dat ik daar vast nog wel eens wat mee zou kunnen. Beetje donker, vermoedelijk geen wereldkwaliteit, met wat donkere streepjes er door. Ziet er best stoer uit. Het moest dus geen al te chic instrument worden.
Na een eerdere DGBM was ik bovendien thuisgekomen met een setje palissander, ook lekker donker, en die combinatie stond me wel aan.
Ik heb vervolgens een hele tijd zitten dubben wat voor akoestische gitaar ik nou nog miste. Nog een OM, om te kunnen vergelijken? Beetje dubbelop. Of toch weer iets anders? Een dreadnought, of een… eeh… tsja… een jumbo? Een L00? Niet een klassieke, want ik heb een fraaie Hanika, ook ceder met palissander, en hij wordt vast niet beter dan die. Dus dat zou denk ik alleen maar zonde zijn. Ik vond de top er ook stoerder uitzien dan een klassieke gitaar zou moeten.
En toen bestelde ik in een onbewaakt moment een setje donkere stemschroeven voor nylon snaren. Hmm... Toch nylon dan maar? Maar dan wel anders!
Waar het nou uiteindelijk vandaan kwam, weet ik niet meer, maar ergens rees toen de vraag:
Zou je ook een archtop met nylon snaren kunnen maken?
eeh...
waarom eigenlijk niet?
Na een beetje googelen kwam ik er al vrij snel achter dat ik natuurlijk toch niet de eerste was die dit wilde gaan proberen. Daniel Slaman maakt ook van die dingen. Ze heten "The Dome". Gebogen bovenblad, dus niet gestoken, nylon snaren, en hij heeft ze met twee verschillende bruggen. Een klassiek-achtige brug (maar extra hoog) op het bovenblad vastgeplakt, of een losse brug met een staartstuk, zoals je op een archtop verwacht. Het verschil is duidelijk te horen, zelfs op een eenvoudig Youtube-filmpje. Maar als je dan toch een archtop wilt, dan vind ik dat hij niet stiekem alsnog moet doen alsof hij gewoon een klassieke gitaar is.
Dus de mijne krijgt een losse brug en een staartstuk. Gewoon zoals mijn echte archtop ook heeft.
En voor het gemak zal ik daarvan maar een paar dingetjes overnemen.
Niet alles, de kop zal bijvoorbeeld natuurlijk niet lukken, maar dan toch de vorm van de klankgaten en zo. Hij hoeft niet zo'n enorme 17"-body, 16" is zat. En dan kan ik de vorm overnemen van een gitaar die ik tegenwoordig standaard in mijn werkhok heb staan om tussen de bedrijven door even te kunnen pingelen: een Dean Stylist (was ooit een impulsaankoop, nooit veel mee gedaan, maar hiervoor leent hij zich prima...)
Voor de rest doet meneer Slaman (volledig terecht) nogal mysterieus over de bebalking van het bovenblad. Dat verklapt-ie lekker niet! Ik vraag me sowieso af of hij voor de twee bruggen die hij gebruikt, hetzelfde patroon aanhoudt. Zou toch raar zijn? Een vaste brug trekt heel anders aan een bovenblad dan een losse brug er in duwt.
In ieder geval: dat hoofdstuk zal dus een beetje op goed geluk moeten gebeuren.
Kortom: het wordt hoogst experimenteel!
... en ik heb geen flauw idee of er uiteindelijk een beetje leuk geluid uit gaat komen...
Goed. Hieronder het verslag dat ik tot nu heb bijgehouden.
Favorieten/bladwijzers