Prelude BWV999

[Pepe]

Ik ken het stuk niet dus ook niet alle forte's en crescendo's maar goed, als je van Williams houd dan neem ik aan dat je houd van zijn stick to the book benadering en strikte technische uitvoering. Ik hou dan weer meer van de Bream benadering maar die deed dat vanuit zijn mastering van de strikte benadering. Ik denk dat je snel te ver gaat met interpreteren als je niet eerst dat niveau mastert.
Ik kan dat rustig zeggen want ook ik ga interpreteren als het lastig wordt

[Harald]

Speciaal voor Pepe, met de laatste monocle die ooit in het wild gefilmd is... Qua groupies is het het toch niet, die klassieke scene!


Dit is heel goed te pruimen qua timing.

Kwam ook een versie van John Williams tegen. Williams heeft een wat warmere sound dan Bream op klassieke gitaar. Bream klinkt altijd wat droger, alsof hij altijd tussen het klankgat en de brug aanslaat. Hoor de man overigens wel erg graag op luit. Bij Williams is er trouwens ook wel verschil tussen de oudere en latere opnames. Die eerste dubbelelpee, met de 4 luitsuites van Bach is ook wat minder mooi dan latere opnames. En bij vlagen loei en loeisnel... die gigue van de Em suite is echt bizar snel.

Maar zoals hier vind ik hem prachtig spelen, en, om het hele stuk zo vol te houden, best nog een pittig (maar niet overdone) tempo op gitaar.



Overigens ben ik behoorlijk intuïtief als het om muziek gaat. Of ik iets gaaf vindt of niet komt altijd eerst, analyseren komt later wel eens, als het al komt. Ook voor klassiek. En bij die vertragingen ga ik eerst op gevoel af, dat moet kloppen. Ik ga niet uitpluizen of er modulaties zitten of zoiets voordat ik vindt dat dat mag. En hetzelfde geldt voor welke gitaristen ik liever om minder graag hoor. Die intuïtie blijkt dan regelmatig wel aardig te kloppen... eerste keer dat ik We want Miles hoorde had ik heel sterk het idee "Gaaf, iemand begint, en de rest gaat meedoen.." Jaren later liep ik tegen een interview met één van de bandleden van die bezetting aan, die vertelde dat de hele band doodnerveus was voor de eerste gig, omdat ze weliswaar wekenlang samen gebarbequed hadden bij Miles Davis, maar nog geen noot samengespeeld hadden

[Pepe]

Ha, die settings illustreert de karakters van de 2 heren aardig.

[Harald]

Holy guacomelee... de advocaten van Bach op de stoep Adam Rafferty, I shake you by the hand. Die had dat ook al eens met muziek van Bach...

Youtube melding dat het auteursrechtelijk beschermd materiaal is! Hetgeen redelijk raar is aangezien het arrangement een publicatie is uit 1925. Auteursrecht is dus inmiddels verlopen zou je denken. En, ik heb, helemaal op het einde nota bene een noot toegevoegd! Die lage E hadden ze toen helemaal nog niet! Strictly speaking is het dus nu mijn eigen arrangement. Maar goed, de auteursrechtenclaim gaat dan ook over het arrangement van Segovia, dat toch echt wel anders is. En trouwens, inmiddels toch ook al aardig oud.... Krijgen jullie dus misschien reclame op basis van een frauduleuze claim. Je zou er zowat tegenin gaan. Maar ook weer geen idee wat je je dan weer op de hals haalt.

[Duhsjaak]

Onnavolgbaar hoor die V.S.'ers.
Nog maar een paar maanden geleden is het lied Happy Beursday rechtenvrij verklaard. Voorheen was dat streng in handen van Disney/Warner, maar na een jaar of 85 zijn ze tot inkeer gekomen.

Stakeholders, waar ook in NL zo graag over gesnoefd wordt, is niet alleen aandeelhouders. Maar omvat ook de belangen van anderen.
Doorgaans zien die gasten een erectie als teken van persoonlijke groei.

Ik zou alleen hebben durven zweren, dat ze niet voorbij de 12 zouden komen met tellen. Laat staan 999.
Alors, zou me d'r maar niks van aantrekken.

En dan vinden ze de Russische personen vreemd.......
Vriendelijke groet, Gus

[Pepe]

Ja, het is een automatische melding, ik krijg hem ook wanneer ik eigen muziek upload waarvan de rechten zijn ondergebracht bij een uitgeverij die niet hetzelfde is als mijn gebruikers naam.
Pas wanneer Johan zich er zelf mee gaat bemoeien moet je misschien de emails lezen.

[Harald]

Beetje irritant van de reclame in dit geval. Maar in de meeste gevallen is het op zich terecht... Desondanks, ik zet steeds netjes titel en artiest of componist in mijn beschrijving, de titel en de tags, maar die melding heb ik maar een paar keer. Bij heel veel dingen ook niet. Stop the cavalry had hem ook. Gezien het aantal views is de kans dat ze rijk worden van die reclames klein...

Weet niet of het komt doordat ik het afgelopen jaar heel weinig op youtube heb gezet, of dat het minder wordt, maar op youtube zijn de views echt mager. Denk dat ingesloten views zoals hier al niet meetellen, maar voor de rest is het ook weinig. Op facebook ging het heel hard, de eerste twee dagen. Ook veel gedeeld. Alsof er een verschuiving is naar facebook, niet alleen bij fora, maar ook youtube. Nadeel bij facebook is dat zo'n berichtje maar heel kort in de belangstelling gaat. Mensen kunnen ook niet op video's zoeken.

[Duhsjaak]

Ik vind je op de laatste clips weer steeds sterker spelen.
Fijn te horen.

Ik vind dit soort klassiek gedreutel doorgaans niet te doen. Toch weet je een maniertje waardoor ik het hele stuk met plezier uitzit.

Ben je soms stiekum even de lol kwijt geweest?
Wat het dan ook mag zijn: Sterk op de weg terug. Ik ben daar wel blij mee.
Laat ik maar even strikt voor mezelf spreken.

Verzoek nummer? Weer eens iets moois van jezelf?
Vriendelijke groet, Gus



Edit
heb ik er al bij vermeld dat dit mij doet denken aan The Battle of The Cover Bands?????

[Harald]

Euh, los van soms gewoon echt geen zin in opnemen... vooral met video.... met hartproblemen in het ziekenhuis belanden, break me the beak not open... Nee, vooral het wel of niet zin hebben in opnames, gecombineerd met geen goede spullen hebben daarvoor. Geluid, geen probleem, video ging nog met telefoontjes, of van die kleine cassettes.

Maar de lol verliezen in het spelen, dacht het niet... behalve die dipjes die iedereen wel eens heeft, dat je denkt dat het allemaal nergens op trekt... Maar dat is normaal.