Goede gedetailleerde koptelefoon

[Kim Wilson]

Nou, weet ik niet. Meer met referenties, denk ik, en het herkennen van nuanceverschillen. Toen ik begon met gitaarspelen was een elektrische gitaar gewoon een elektrische gitaar. Later kon ik het verschil aangeven tussen een Les Paul en een Tele, en nog weer later kon ik een type gitaar herkennen.

Zo werkt het IMO ook met speakers en hifi geluid. Als je niet beter weet (of er niet zo mee bezig bent), voldoet een setje Behringer, maar anderen nemen pas genoegen met topmerken. Dat is geen smaakkwestie, maar een kwestie van interesse. Sommigen vinden het allemaal wel best, of die horen het gewoon niet.

[Tunes]

Tja dat noem ik toch smaak of meer de smaak opvoeding, jij groeit door naar beter (soort zelf opvoeding).

Nee ook al is het bijna kerst ik ga geen discussie weggeven

[Kim Wilson]

Smaak is persoonlijke voorkeur. Hoe kun je een voorkeur hebben als het je niks interesseert en je je keuze hebt laten bepalen door je budget?

Oh, en je hoeft hem niet weg te geven, ik heb hem namelijk al van je afgenomen.

[Tunes]

Als jij dat wil Hans, fijne dagen dan ook maar.





















Mijn god ik ben een softie.

[Kim Wilson]

Whaahaha!

Jij ook fijne feestdagen, Rob!

[Plant]

Zelfs met de bekleding er op zijn die dingen nog foeilelijk.

Ach lelijk... Ik dacht even met het doek erom dat ik naar elektrostaten zat te kijken, zoiets wat Quad met de ESL-57 in 1957 introduceerde:



Later werd het dit:



Kijk, dan hebben we het over klankmatig geweldige luidsprekers. Vast niet voor ieders interieur, hoewel we van een grote flatscreen (al dan niet op voet) ook niet vies zijn, wat is het verschil denk ik dan?

[Tunes]

Och een paar van deze speakers en een leuke flatscreen scheelt, je hoeft niet meer te behangen.