Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 10
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 juni 2011
    Locatie
    haarlem
    Berichten
    2.586

    Standaard Zero fret en locknut

    Ik heb een plannetje opgevat om eens headless te bouwen maar loop tegen een issue aan. Bijna alle headless gitaren hebben een zero fret en een (lock) nut ilv een topkam. Bij floyd rose trems gebruiken ze zelfs geen 0-fret. Prima... maar daar heb ik geen verstand van. Iemand die hier wat duidelijkheid over kan scheppen?

    Zo'n zero fret, moet je die net zo hoog als de rest maken of iets hoger, of zijn er nog andere oplossingen?






  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 februari 2007
    Locatie
    Hasselt, België
    Berichten
    14.107

    Standaard

    bij gewone gitaren gebruiken ze vlak na de nulfret meestal nog een nut met slots om de snaren op zijn plaats te houden. met zo'n headless verankering vlak na de nulfret is dat niet nodig.

    Nulfret moet de hoogte hebben die een goed ingesneden topkam heeft, een tikkeltje hoger dan de frets (zodat je bij fretten na fret 2 ongeveer 2 tienden van een mm plaats hebt tussen fret 1 en snaar). volstaat dus om die fret gewoon niet mee te vlakken en crownen met de rest.

    nulfret heeft als voordeel dat open snaren zelfde klinken als gefrette snaren.

  3. #3

    Standaard

    Als de rest van het fretwerk goed is kan een nulfret gewoon mee gevlakt worden met de rest van de frets.
    Bezie het zo: waarom zou die nulfret anders zijn? als je de eerste fret indrukt is dat op dat moment ook een 'nulfret', en dan mogen de snaren ook niet buzzen.

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 juni 2006
    Locatie
    Hengelo
    Berichten
    1.197

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door warmong Bekijk bericht
    Als de rest van het fretwerk goed is kan een nulfret gewoon mee gevlakt worden met de rest van de frets.
    Bezie het zo: waarom zou die nulfret anders zijn? als je de eerste fret indrukt is dat op dat moment ook een 'nulfret', en dan mogen de snaren ook niet buzzen.
    Klopt!! Een topkam vijl je ook in zo dat de onderzijde van de snaar exact op frethoogte zit. Ik althans wel.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 februari 2007
    Locatie
    Hasselt, België
    Berichten
    14.107

    Standaard

    een andere school zegt de slots een minifractie minder diep te vijlen dan de frethoogte (dikte blad papier), zeker voor de bassnaren. Volgens mij simuleer je zo de bow in de hals (die niet meer actief is ter hoogte van de nut)

  6. #6
    Member
    Geregistreerd
    31 oktober 2011
    Locatie
    Zaandam
    Berichten
    95

    Standaard O fret

    0 fret uitgevoerd als normale fret hoogte is volgens mij niet anders als met de capo op ieder andere positie geplaatst.
    Ik heb ook wel eens een 0 fret gezien die duidelijk hoger was dan de overige fretten, maar is dat dan ook echt beter en het andere dan slechter?
    Volgens mij beinvloed een hogere fret de action wel een beetje door meer hoogte daar te introduceren.

    Maar ik ben er geen specialist in, misschien zijn er anderen die er meer over kunnen vertellen.

    En Napoje ik kijk uit naar jouw beslissing hoe het uiteindelijk in het echt uit te voeren en het eind resultaat natuurlijk.

    MVG Ray.

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 maart 2008
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    2.047

    Standaard

    Ik ben een grote fan van de nulfret, en ik gebruik er inderdaad in principe altijd een gelijke fret voor. Precies om die reden: het is net alsof je een capo op 0 hebt staan.
    Alleen soms doe ik iets onhandigs, waardoor ik de boel niet helemaal netjes krijg, zodat uitgerekend die laatste fret te laag uitkomt. En om dan niet van alle andere frets een stuk af te hoeven vijlen, heb ik er in 1 of 2 gevallen wel eens een dikkere op gezet.
    I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 juni 2011
    Locatie
    haarlem
    Berichten
    2.586

    Standaard

    Ik vlak m gewoon niet mee, stel de hals af. (doe ik overigens pas al er een tijdje spanning op staat bij een nieuwe hals) Daarna kan ik die 0 fret altijd nog verder vlakken, andersom gaat niet.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 november 2012
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    290

    Standaard

    ik ben een nul-fret adept; alles in éen lijn gevlakt geeft voor zover ik hoor de zuiverste intonatie; de klank van de "open" snaar is dan hetzelfde als van een "gefrette" snaar; bij manouche-gitaren is de nul-fret trouwens standaard.
    Wel de hoek op de nul-fret sober houden, want de uitlijning wordt toch verzorgd door een kammetje dat erachter staat, of door een lock-nut.
    Wat ik wel soms doe is een bredere ( jumbo) als nul-fret gebruiken, omdat de snaren over de hoek getrokken worden tijdens 't stemmen; de nul wordt dan ter compensatie een fractie verder ( breed min smal / 2 ) van de eerste fret geplaatst.

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    15 april 2009
    Locatie
    Oosterwolde FR
    Berichten
    3.969

    Standaard

    Bij nylonsnaren had ik het probleem dat, na verloop van enige tijd, buzz optrad op de open snaren. Ik kan het niet bewijzen/aantonen maar mijn vermoeden is dat nylon snaren, op den duur, een klein deukje aan de onderkant krijgen waardoor de snaar ahw iets dieper komt te liggen. Na het stemmen was de buzz weer weg.
    Een iets hogere nul fret heeft het probleem opgelost.
    Mijn website: Aiko Timmer's Guitar Pages :: Facebook
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door barno Bekijk bericht
    ..., je ben een kanjer maar "Ike lul" klinkt gewoon hééél goed

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top