Stephan op Marktplaats DD-3

[Nightingale]

Blijf vooral je gelijk beweren maar leer dan ook eens echt begrijpen wat je leest voor je reageert. Tot nog toe is het een hoop klok, weinig klepel en een hele hoop hearsay. Als je je baseert op eigen ervaringen, prima, maar klets geen internetprietpraat na.

De versie die jij zoekt bevat een RDD63H101 Controller. Een volwaardige CPU door Hitachi voor Boss gemaakt met een voorgeprogrammeerde mask rom. AD en DA conversie worden gedaan met een 12-bit R2R DA omzetter. Lekker goedkoop.

Ga je vervolgens aan de slag met de latere DD3a en de DD3T dan kom je exact dezelfde conversietechniek tegen. Ook 12 bit dus, ook met dat R2R netwerk en ook volgens successieve approximatie. Never change a winning team. Al pak je een PIC, een AVR, een Pentium of whatever CPU een pas je deze techniek toe, het conversieresultaat zal hetzelfde zijn.

Neemt niet weg dat in nieuwe DD3's geen DSP zit. Punt. discussie gesloten. Waarom zouden ze bij Boss ook? Er wordt helemaal niet ge-DSP-ed. Er wordt gesampled en die samples worden onbewerkt na een vertragingstijd weer afgespeeld.

Wat is er vervolgens echt, dito, van invloed op de klank van je delay? De filtering voor en na de vertragingslijn. En laat die nou net voor alle versies van de DD3 exact hetzelfde zijn. En je sample rate dus geen drol meer uitmaken.

Maar kunnen ze dan niet "anders klinken"? Ja natuurlijk. Een pedaal van 30 jaar oud heeft last van veroudering. Inclusief de 10uF/16 volt elko's die in elke oude DD2 en 3 gaan lekken. En ja, voordat ze er echt mee kappen (waarom denk je dat ik er zoveel van binnen heb gezien?) klinkt dat best gruizig. Daarna gate-end en daarna niks meer.

En schei uit met dat DD7 vergelijk. Da's als een olifant met een leeuw vergelijken. Beide mooie beesten maar daarna stopt elke overeenkomst.

Bedankt voor je bijdrage, alweer.

Deze gast heeft mij het pedaal aangeraden (internetprietpraat) tijdens de meet & greet na de show ->

Wellicht ben je MIPS, SPARC, RISC nog vergeten? Raar vergelijk overigens, want je noemt allemaal architecturen op, maar opeens hebben architecturen geen onderling verschil? Latency, slew rate, etc dan?

Dan bestaan er 3 verschillende PCB's, 3 verschillende controllers, 5 verschillende soorten DRAM verspreid over 32 jaar en dan wijs jij het toe aan lekkende caps. Plus verschil in toleranties, waardeschommeling, constructietechniek, enz. Extreem efficiënte printplaten met laag tolerantie microcomponenten met marginale parasitaire capaciteit versus een inwendig spaghetti monster.

De DD-7 betrek ik het in het vergelijk, omdat dit pedaal het directe vergelijk materiaal is wat ik beschikbaar heb? Ik ze niet en/of ergens DD-7 = DD-3.


PS

Hallo Roel