Mooiste gitaar van GitaarNet: Hoe moet het verder?

[Oranjeaap]

Ik denk dat de wedstrijd veel eenvoudiger kan door het digitaal te doen.
Al die lijstjes manueel verwerken en 30 paginas aan gitaarfotos doorspitten is niet echt tof voor zowel deelnemers als de mensen die de wedstrijd organiseren.
Maar makkelijker is niet altijd leuker. Vind zoals het nu gaat wel een leuk concept. Ik vind eigenlijk wel dat als je mee wilt doen je ook best zelf de moeite mag nemen om je lijstje door te geven. Niet alleen uit principe, maar ook omdat hoe meer stemmen hoe 'eerlijker' de uitslag.

[Badman]

Die 30 pagina's aan foto's waren dan ook mooi gesorteerd op een Photobucket-pagina

[Marcel2]

Bedankt Majmun,

Ik zie wel dat de polls maximum 10 deelnemers aankunnen, dus dat zou moeten aangepast worden.

Ten tweede: Als mensen maar op één persoon kunnen stemmen, dan lijkt me dat ook minder interessant (?) Ik kan verkeerd zijn, maar er kruipt toch nog een gevoel van opluchting naar boven als je achteraan het pak zit met toch nog enkele puntjes van gitaristen die je gitaar toch nog wel mooi vinden. Bovendien: als een klein gedeelte van de deelnemers slechts punten gepakt heeft, dan ga je sowieso deelnemers verliezen.
Het is inderdaad de laatste jaren er enorm op achteruit gegaan. Ik herinner me het glorieuze 2009-2010 met bijna 200 deelnemers, daar staan we nu verder van dan ooit. Hoe dat komt...misschien hebben we nieuwe impulsen nodig?

Of nieuwe gitaren.

[Pepe]

Afgezien van een landelijke stemmoeheid trend
Ik denk dat zo'n verkiezing misschien ook iets anders aangevlogen moet worden. Gewoon alles in de laatste maand insturen en dan nog een week stemtijd. Dan blijft zo'n topic bovenaan. De entries mogen ook wel wat interessanter gepresenteerd worden dan een tekst als, hier is mijn stratocaster. Beetje humor & strijd kan geen kwaad.

Dat telecastermaster nou al twee jaar opvolgend verbolgen reageert wegens te weinig punten... dat is de spirit!

[Woml]

Het maakt mij niet veel uit op wat voor manier er gestemd wordt, dus mijn stem op "Lekker ouderwets, en niets verplichten" mag ook gelezen worden als "Online stemmen en niets verplichten."

Ik vind het altijd weer leuk, en heb me er al lang bij neergelegd dat ik nooit meer zo'n succesnummer zal insturen als mijn eerste keer. Het dalende aantal deelnemers is inderdaad wel wat zorgelijk, maar ik slaag er nog steeds in om een lijstje te maken met 10 gitaren die ik zelf wel zou willen hebben (mijn criterium bij het stemmen.) Als anderen dat een rare, belachelijke, onzinnige, ongeldige of anderszins onverantwoorde methode vinden, dan mag dat. Waar kun je je druk om maken?

Wat ik me wel afvraag: als je een regel zou invoeren dat je verplicht moet stemmen als je zelf meedoet, hoe zou je dat willen afdwingen? Als je niet stemt, wordt jouw inzending gediskwalificeerd? En als er nou anderen op die gitaar hebben gestemd? Daar krijg je zo mogelijk een nóg langere lekker-belangrijk-discussie van, vrees ik.

[Pepe]

Da's een goeie.
Maak je het mee dat alle tien inzenders waarop jij gestemd hebben zelf niet gestemd hebben, dan zijn jouw stemmen daarmee ook teniet gedaan.

[Brum]

Mag ik dan nog iets toevoegen aan de discussie? Ik vind dat linkshandigen een beginaantal punten zouden moeten krijgen van, laten we zeggen, 20 punten. Beetje positieve discriminatie zeg maar, gezien we normaal gesproken toch minsten met 20 punten in de min tegen al die rechtshandigen moeten opboksen, wat natuurlijk niet eerlijk is. Mocht er dan alsnog geen hond op me stemmen, dan sta ik toch in ieder geval maar mooi in de middelmoot en hoeft er tevens niemand verplicht te stemmen.

En anders kunnen we het altijd nog over whiskey hebben. Of tetten.

[Venlonaer]

Ik heb niet meegedaan, maar vind het wel prachtig om dergelijke discussies te lezen waarin forumleden helemaal op kunnen gaan in een discussie.

My two cents: houdt het zoals het is. Het hele forum zit in een dip, dus ook de verkiezing.

[pim raaijmakers]

Soit, gewoon voldharden, volgend jaar doen er weer 300 mensen mee!

binnen niet al te lange tijd heb ik er twee af.. een ervan gaat in de 2015 editie wel meedoen...Dit jaar had ik niks nieuws. Ik heb wel gestemd.... en eigenlijk gewoon omdat ik het best leuk vind om gitaren te bekijken......

[Henri H]

Vraag aan de "stemmen-is-verplicht-voorstanders": Wat te doen met "dat soort gasten" zoals Venlonaer hierboven?
Die mogen niet stemmen omdat ze niet meedoen, of juist wel?

Of het stemmen nu digitaal of gewoon met het handje gaat, dat maakt me niet uit, als het maar geen "moetje" wordt.