Warenonderzoekje Gibson en Epiphone

[harrie-beton]

Klankverschillen zijn klein, verschil zit hem meest in de hardware en levensduur. Gibson is wel meer waard over aantal jaar.

Blind zijn we wel te herkennen denken deze twee mannen: https://www.youtube.com/watch?v=HfGEA3GCBHY

[Mitch]

Oooh sorry, ik dacht, tenminste aan de titel te zien dat het een Warenonderzoekje Gibson en Epiphone is. Jammer dat Chinese semi's niet vergeleken horen te worden met Usa's.

Doe's niet zo flauw Je neemt nu aan dat ik anti-Chinees ben, maar als je mijn post (en die van Pepe) goed leest snappen we de vergelijking van een solid tegenover een semi hollow niet zo goed als het gaat over een merkvergelijking. Epiphone wordt tegenwoordig ook gewoon in China gemaakt? En overigens, de laatste Epiphone semi hollow die ik kocht, een Chinees, mankeerde constructie technisch best nog wat aan

[geert1976]

Tja ik vind het toch een beetje een appels met peren vergelijken topic.

Ik vind de chinese Epiphone gitaren nog steeds niet geweldig, hier en daar slordige afwerking, matige hardware en bouwtechnisch ook niet altijd om over naar huis te schrijven.
Niet alle chinese gitaren zijn slecht meer.
Ik heb zelf een Chinese The Loar die prima gebouwd is en netjes is afgewerkt, maar de hardware die erop zit is wel made in the USA, dat dan weer wel.

Ik vind zelf dat de Gibson en Fender uit de USA nog steeds prima zijn, maar heb wel het gevoel dat door kostenbeknibbeling de constantheid en kwaliteit niet meer hetzelfde is als 20 jaar geleden.

Voor minder geld USA kwaliteit bestaat wel en dan moet je tussen de oude Jappen zoeken zoals Tokai, Yamaha, Ibanez Artist en high end Kasuga's.

Ik heb bijvoorbeeld een Tokai Breezysound uit 81 en die kan moeiteloos mee met de dure USA 52 van Fender en mijn Kasuga 59 LP Standard is echt van een hele goede kwaliteit.

[Kim Wilson]

Doe's niet zo flauw Je neemt nu aan dat ik anti-Chinees ben, maar als je mijn post (en die van Pepe) goed leest snappen we de vergelijking van een solid tegenover een semi hollow niet zo goed als het gaat over een merkvergelijking. ...

Dat is ook wat ik opmerkte. De vergelijking tussen een Sheraton en een Les Paul gaat al mank voordat je er een merk of land bij haalt. Wat ik al zei, ik heb meer gevoel bij mijn Tele van €600 dan bij welke dure custom Les Paul dan ook.

[Pepe]

Afgezien dat de vergelijking semi vs solid nergens op slaat, enkel afkomst is ook een vrij wankel argument. Die Classic Vibes zijn behoorlijk goede gitaren, niet alleen voor "dat geld".
Natuurlijk weet iedereen die bijvoorbeeld een Messe bezocht heeft dat er fantastische dingen uit China kunnen komen, ze worden alleen nog niet op grote schaal besteld door de producenten, waarschijnlijk denkend dat de markt geen grote bedragen over heeft voor een Chinese gitaar.
Het enige valide van vergelijk is prijsklasse. Dat is trouwens het punt van de topicstarter voordat er bouwwijze en landen bij werden gehaald.

[jutter]

Doe's niet zo flauw Je neemt nu aan dat ik anti-Chinees ben, maar als je mijn post (en die van Pepe) goed leest snappen we de vergelijking van een solid tegenover een semi hollow niet zo goed als het gaat over een merkvergelijking. Epiphone wordt tegenwoordig ook gewoon in China gemaakt? En overigens, de laatste Epiphone semi hollow die ik kocht, een Chinees, mankeerde constructie technisch best nog wat aan

Natuurlijk snap ik wel dat je geen semi met een solid kan vergelijken en dat is ook niet wat ik bedoelde. Wat ik wel bedoel is de vergelijking China vs USA. Dat er aan jouw Chinees constructie technisch wat aan mankeerde is jammer. Die ervaring heb ik juist niet. Wat ik wel van de Chinezen vind is de matige elektronica. Pickups zijn best wel okay maar de rest van de elektronica is zeer matig. Maar dat is voor weinig euro's te vervangen.

[geert1976]

Afgezien dat de vergelijking semi vs solid nergens op slaat, enkel afkomst is ook een vrij wankel argument. Die Classic Vibes zijn behoorlijk goede gitaren, niet alleen voor "dat geld".
Natuurlijk weet iedereen die bijvoorbeeld een Messe bezocht heeft dat er fantastische dingen uit China kunnen komen, ze worden alleen nog niet op grote schaal besteld door de producenten, waarschijnlijk denkend dat de markt geen grote bedragen over heeft voor een Chinese gitaar.
Het enige valide van vergelijk is prijsklasse. Dat is trouwens het punt van de topicstarter voordat er bouwwijze en landen bij werden gehaald.

Klopt de CV van Squier zijn voor de prijs prima gitaren en met een paar upgrades (topkam, schakelaars, potmeters en tuners) kun je daar een prima bruikbaar gitaartje van maken).

Ik heb laatst een Farida superstrat bespeeld.
Is een puike gitaar en gemaakt in China en is fabriek af geleverd met seymour Duncan elementen, toplock, floating bridge en tuners van Gotoh Japan.
Kost nieuw wel het sommetje van nieuw
€ 1000,00.
Ze beginnen aan te tonen dat ze het wel kunnen.

Daarom denk ik wel dat je een goed punt hebt, dat goede gitaren door merken als bijvoorbeeld Gibson en Fender daar geen duurdere middenklasse gitaar laat maken om wellicht hun eigen productie te beschermen.

Je ziet nu ook weer de trend dat er nu ook gitaren worden besteld in landen met nog lagere lonen zoals Indonesië en India.
Bijvoorbeeld de Squier vintage modified modellen en goedkope Epiphone modellen komen daar nu vandaan en die vind ik persoonlijk niet goed.

[Hypercub]

Ik vind persoonlijk dat de overstap naar een Gibson (heb nu de LP trad. pro epi) totaal het geld niet waar is. Ik heb meer plezier van mijn epi dan ik van een drie keer zo dure Gibson zou hebben.