Made in USA...

[episua]

net zo als apple met hun macbook pro en mac pro's

kuchhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Hmm, bij die Apple producten staat dan ook niet 'made in usa' op maar made in china e.d.
Gibson zoals eerder door bv Orpheo en duckman gezegd wel 'made in USA'.
Ze hebben bijvoorbeeld een paar jaar geleden een reissue van de Clapton ES335 gemaakt waar nergens 'made in usa' opstond, deze was 'assembled in USA' omdat de body in Japan was gemaakt (omdat ze gek genoeg bij Terada Japan wel de correcte body mallen voor de body vorm hadden). Zelfde verhaal als met de assembled in USA casino's en john lee hooker sheratons.
Zijn ze dus echt wel heel streng in.

[okeeee]

echt waar joh ???

http://www.bloomberg.com/news/articl...h-with-mac-pro

[Stoffel43]

Ik heb onlangs ook een Tokai SG43 getest omdat ik al heel veel positiefs gelezen heb over het merk. Ik durf toch wel te stellen dat deze aan de Gibson niet kan tippen qua klank en bespeelbaarheid. Ook vond ik de punten aan de body wel heel scherp. Qua prijs zit deze even scherp als die punten, maar je kan deze toch niet met een standard over één kam scheren (vind ik dan weer).
Waarschijnlijk zijn er van Tokai nog andere SG's die wel beter zijn, maar ik ben niet in de mogelijkheid geweest zo eentje te proberen...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[cat's eyes]

Ik heb onlangs ook een Tokai SG43 getest omdat ik al heel veel positiefs gelezen heb over het merk. Ik durf toch wel te stellen dat deze aan de Gibson niet kan tippen qua klank en bespeelbaarheid. Ook vond ik de punten aan de body wel heel scherp. Qua prijs zit deze even scherp als die punten, maar je kan deze toch niet met een standard over één kam scheren (vind ik dan weer).
Waarschijnlijk zijn er van Tokai nog andere SG's die wel beter zijn, maar ik ben niet in de mogelijkheid geweest zo eentje te proberen...

SG43 is MIC, als je de kans krijgt probeer dan eens een SG92/185 (MIJ).

[episua]

echt waar joh ???

http://www.bloomberg.com/news/articl...h-with-mac-pro

I stand corrected, had niet gelezen dat je de Mac pro bedoelde.
Maar de Mac pro is dus assembled in USA en niet made in usa!
Dat zijn twee verschillende dingen...

[okeeee]

I stand corrected, had niet gelezen dat je de Mac pro bedoelde.
Maar de Mac pro is dus assembled in USA en niet made in usa!
Dat zijn twee verschillende dingen...

srry ur right

ik bedoelde deze

http://techland.time.com/2013/12/19/...e-usa-on-sale/
daar is men zeer sceptisch over

want wie gaat dat bij apple of gibson or whatever bedrijf controleren ?
zolang ze "goede" produkten leveren en geen bergen klachten krijgen is imho het in niemands belang deze bedrijven te ontmaskeren
zeker niet in het belang van de federale overheid, de USA

[NLF]

De tijd dat de Verenigde Staten een grote industriele mogendheid waren is al lang voorbij. In de jaren vijftig en zestig werd er in Amerika erg veel gemaakt (bijna alles zou je haast zeggen, maar dat gaat net iets te ver). Het enige waar de Amerikanen vandaag de dag nog in uitblinken is marketing. "Made in the USA" is pure marketing; suggereren dat je dan tenminste een "echte" Gibson hebt, zoals Slash en Jimmy Page enzovoorts. Bij Gibson zijn ze alleen bereid een echte gitaar voor je te bouwen als je een kapitaal op tafel legt (Custom shop modellen enzo). Ze vertikken het om topkwaliteit te leveren voor een zo laag mogelijke prijs (Fender doet trouwens precies hetzelfde). Ze hebben een soort trappen systeem gemaakt om de hele markt te bestrijken: Epiphone, dan de goedkope Gibsons, dan de duurdere USA modellen en dan de custom shop modellen voor de zestigers en zeventigers die binnen zijn en een reissue flame top, Jimmy Page, Peter Green of wat voor signature model dan ook kopen. Als je goede zaken wilt doen koop je tweedehands een japanse gitaar uit de jaren 80, bijvoorbeeld een Yamaha SG. Dan heb je een gitaar die net zo goed (zo niet beter) is als een Gibson die 4x zoveel geld kost en precies hetzelfde kan (mahonie, mapple top, gelijmde hals, humbuckers, korte mensuur). Tegenwoordig worden er gitaren gebouwd waar de naam Gibson op staat die ze bij de plaatselijke kanovereniging als peddel nog niet eens willen hebben.

[Pepe]

Gibson had altijd al een budget line en een submerk als Kalamazoo.
Gibson was vrij laat met een signature model vergeleken met andere merken, pas in de fifties kwamen ze met een Les Paul.
Ik bedoel maar, niks nieuws onder de zon.

[NLF]

Dat klopt, en de Les Paul junior en Melody maker waren natuurlijk ook low budget modellen. Maar wat wel veranderd is, is dat men tegenwoordig buiten de VS heel goedkoop kan produceren. En men is steeds meer diversiteit gaan aanbrengen in het aanbod: chambered modellen, reissue modellen, custom shop, standard USA, tribute modellen, enzovoorts. Dat doen ze (denk ik) om de hele markt (wat betreft prijs) te kunnen bestrijken. Ik denk dan ook dat Gibson meer en meer een groot concern is geworden dat gerund wordt als een soort consultancy business (dat geldt voor Fender net zo goed) en niet meer een bedrijf is van ambachtelijke gitaarbouwers (voor zover het dat natuurlijk ooit geweest is, maar toch). Maar dit zie je sowieso in onze hele maatschappij: alles draait steeds meer om reclame, en bij steeds meer bedrijven gaat de ambachtelijke trots door de achterdeur naar buiten.

[NLF]

Dat wat ik zeg over die Yamaha en die Gibson is trouwens wat overdreven (4 x zo duur), maar met een Japanner ben je wel een stuk goedkoper uit.