Welke modeler te kiezen?

[dml]

Ik ben nooit erg voor de line6 spullen geweest, vond en vind ze vaak veel "TE" (dat valt af te stellen) en vaak vond ik dat er een deken over het geluid zat.
Yamaha (alleen nog tweedehands) dg serie vind ik veel beter (minder opties, betere klank, meer dynamiek) maar ook de vox modelers, vind ik veel beter.
Ook zoom en korg vind ik beter klinken, maar ook deze zijn veel minder makkelijk te vinden.
Boss gt serie is erg duurzaam maar ik vind de boss distortions en overdrives helemaal niets, maar dat is smaak.

Totaal niet eens met wat hierboven staat over Line6. Heb zowel de DG1000 als de POD HD Pro een tijdje naast elkaar gebruikt maar de DG klinkt dan echt gedateerd. We hebben het wel over een apparaat dat 17 jaar geleden op de markt kwam en sindsdien niet is verbeterd en/ of geüpdate. Ook de dynamiek in vergelijking met de POD HD is ver te zoeken, de POD reageert veel beter op aanslag, elementtype en terugdraaien volumepot. Ik speel nu ruim 2 jaar met veel plezier live met een POD HD Pro. Hoeveel opties je van het apparaat gebruikt, is natuurlijk helemaal aan jezelf. Ik gebruik zelf maar 3 ampmodels, een beetje delay en af en toe wat chorus dus als ik 10% gebruik van wat het apparaat allemaal kan, dan kom ik aardig in de buurt.

Er wordt vaak beschreven dat er een deken ligt over het geluid van de Boss GT-serie. Die deken kun je heel gemakkelijk wegnemen waardoor het geluid er een stuk natuurlijker van wordt, met name de overdrives en ampmodels.

[Tunes]

Tja het is voor een deel smaak natuurlijk, ik had het overigens over een deken over line6.
Ik moet trouwens zeggen dat ik het alleen over de gewone pods had, de HD Pro ken ik niet.

Leeftijd van het apparaat zegt overigens niks, er zijn zat effecten bakken (met name 19 inch) die ook nu nog heel erg goed klinken (dat je een uur ip het wisselen van een patch moet wachten is wel weer jammer).
Tja en wat is gedateerd, het is maar net welke sound je zoekt.

[Harald]

Wat is het verschil tussen de HD Pro en de HD500? Is dat het feit dat het rackmounted is, of hebben ze nog iets veranderd aan de amp-models? Tussen de HD3 4 of 500 is het rekenkracht. Je kunt steeds meer effecten en amps tegelijk gebruiken. Maar die effecten en amps zijn wel hetzelfde.

[dml]

Tja het is voor een deel smaak natuurlijk, ik had het overigens over een deken over line6.
Ik moet trouwens zeggen dat ik het alleen over de gewone pods had, de HD Pro ken ik niet.

Leeftijd van het apparaat zegt overigens niks, er zijn zat effecten bakken (met name 19 inch) die ook nu nog heel erg goed klinken (dat je een uur ip het wisselen van een patch moet wachten is wel weer jammer).
Tja en wat is gedateerd, het is maar net welke sound je zoekt.

Nu heb je het over effectbakken. Een DG, de modeler die jij specifiek aanhaalt, is geen effectenbak, juist modelers blijven evolueren. "Het is maar net welke sound je zoekt" is een dooddoener, dan kun je dit topic net zo goed sluiten.

De HD Pro en de HD500 zijn in principe gelijke machines, dus de Pro is de 19" versie van de 500 met wat hardwarematige toevoegingen.
Dus in jouw geval zou de HD500 prima voldoen en kun je zeker onder de € 400,- een 2e hands HD500 scoren.

[harrie-beton]

De HD 500 is een apparaat voor op de grond inclusief ingebouwde voetschakelaar. De HD pro is 19 inch (2 units) en heeft aparte voetschakelaar nodig. De HD is duurder en met voetschakelaar helemaal. De HD PRO is klankmatig net als de 500 maar heeft iets meer aanslutingen. De patches tussen de HD bean, HD 500 en HD pro zijn NIET UITWISSELBAAR. Hier heb ik over gepost.

Best bang for the buck is de HD500 maar als ik het zo lees is de topic starter misschien beter af met gewone effectendozen en een speakersimulator.
Als je budget omhoog kan komen de Eleven, de AXE FX en de Kemper. Op dit moment is de Kemper de beste modeler voor 2400 euro.

[dr.distortion]

De HD 500 is een apparaat voor op de grond inclusief ingebouwde voetschakelaar. De HD pro is 19 inch (2 units) en heeft aparte voetschakelaar nodig. De HD is duurder en met voetschakelaar helemaal. De HD PRO is klankmatig net als de 500 maar heeft iets meer aanslutingen. De patches tussen de HD bean, HD 500 en HD pro zijn NIET UITWISSELBAAR. Hier heb ik over gepost.

Best bang for the buck is de HD500 maar als ik het zo lees is de topic starter misschien beter af met gewone effectendozen en een speakersimulator.
Als je budget omhoog kan komen de Eleven, de AXE FX en de Kemper. Op dit moment is de Kemper de beste modeler voor 2400 euro.

Losse pedaaltjes begin ik niet meer aan, teveel gedoe met kabeltjes, connectors etc. Nu ben ik door het ge-youtube een aantal dagen slaap over aan het slaan....

De Zoom G5 is definitief afgevallen, de 4cm methode is toch een must voor me. De Digitech RP1000 echter, is weer volledig terug in beeld na het zien van de video van Eternal Descent waarin deze unit gereviewed wordt. Erg overtuigende sounds, het is echt een kwestie van tweaken van deze dingen. Na mijn drang om over te stappen naar puur modeling heb ik gisteren nog eens mijn 'Soldano' aan de tand gevoeld. Wat hieruit komt herken ik in geen enkele video, zoveel dynamiek en organisch geluid is -begrijperlijkerwijs- uit geen enkele unit te halen, voor een normaal bedrag IMO. Een mogelijkheid is, om enkel de top mee naar repetitie te nemen en deze daar aan te sluiten op een aanwezige cab. Op zich geen halsbrekende toer...maar momenteel heb ik geen enkel effekt en wil graag gaan opnemen etc. Gewoon de gemakken van een modelling device zonder de buizensound te verliezen. Wel wil ik graag gaan onderzoeken in hoeverre de digitech zich gaat houden in de band qua sound en mix...dus een soort van 'Pepsi-test' van standalone de RP1000 vs. de stack icm de RP1000. Zoals jullie dus kunnen lezen is de keuze min of meer al gemaakt.

Mag ik jullie hartelijk bedanken voor jullie input? Dit heeft me echt wel verder geholpen in het maken van de keuze.

[harrie-beton]

De digitech is 300 euro ongeveer en de POD HD 500 500 euro. Beide kunnen ze via de 4CM maar ik dacht dat je van de HD500 zelf kan bepalen in welke volgorde de effecten in de loop komen.

Plus ik las dat de digitech schokt met wisselen van patches. Hij heeft een goedkopere processor en komt soms kracht te kort.
bron:

"My single biggest annoyance of the pedal is that there is a latency (a short pause) when switching between different patches. This is hugely annoying and it means live I’ve had to restrict my sounds. It’s only a slight lag but imagine when you`re playing live and the song is transitioning from a clean verse to a distorted chorus, you want that transition to go as smoothly and nicely as possible, not have a slight dip in sound. Yuck. No thanks"
http://rockstarguitartuition.com/dig...view-and-tips/

[dr.distortion]

De digitech is 300 euro ongeveer en de POD HD 500 500 euro. Beide kunnen ze via de 4CM maar ik dacht dat je van de HD500 zelf kan bepalen in welke volgorde de effecten in de loop komen.

Plus ik las dat de digitech schokt met wisselen van patches. Hij heeft een goedkopere processor en komt soms kracht te kort.
bron:

"My single biggest annoyance of the pedal is that there is a latency (a short pause) when switching between different patches. This is hugely annoying and it means live I’ve had to restrict my sounds. It’s only a slight lag but imagine when you`re playing live and the song is transitioning from a clean verse to a distorted chorus, you want that transition to go as smoothly and nicely as possible, not have a slight dip in sound. Yuck. No thanks"
http://rockstarguitartuition.com/dig...view-and-tips/

Klopt, 30ms pauze tussen banken (niet als je effecten bijschakelt). Kijk, ik ga bijv. geen 8 versterkers gebruiken, maar zal in eerste instantie met de Soldano gaan, dit is wel te doen. Cabs staan in de oefenruimte dus dat probleem is vooralsnog opgelost. Ik ga de Digitech testen als stand-alone, maar eerlijk gezegd denk ik dat geen enkele modeler mijn Soldano zal verslaan of enigzins evenaren. Dit is niet arrogant bedoeld, maar denk eerlijk gezegd dat bijvoorbeeld de Line6 overkill is voor wat ik ermee wil.

[Tunes]

Nu heb je het over effectbakken. Een DG, de modeler die jij specifiek aanhaalt, is geen effectenbak, juist modelers blijven evolueren. "Het is maar net welke sound je zoekt" is een dooddoener, dan kun je dit topic net zo goed sluiten.

De HD Pro en de HD500 zijn in principe gelijke machines, dus de Pro is de 19" versie van de 500 met wat hardwarematige toevoegingen.
Dus in jouw geval zou de HD500 prima voldoen en kun je zeker onder de € 400,- een 2e hands HD500 scoren.

Nee hoor ik heb het vooral over de combo's en die hebben ook een aantal effecten, en ik wil ze nog wel een keer naast elkaar horen want die combo's zijn nog steeds geweldig.
Maar goed een combo is niet wat de ts zoekt, jammer want je mist wat (alleen die geile gemotoriseerde pots zijn het al waard )
Btw ik heb een elevenrack gehadm haalde het niet bij mijn yamaha combo (die nu ook weer weg is).

En het is helemaal geen dood doener, ook sound is aan de tijd onder hevig dat wil niet zeggen dat de sound beter wordt maar anders.
Vergelijk een rock of hardrock band van vroeger met die van nu en je zal horen dat het geluid heel anders is (met name het amerikaans high gain).
Maar als jij in een cover band zou spelen wat b.v. jaren 60 t/m 90 covers speelt kan je juist met die "oude" sounds heekl goed weg komen.

[tnijland]

Mijn ervaring is de de meeste modelers nog steeds slecht klinken. Dun, iel, vreselijk schel, verandert bij volume. Ik moet gewoon enorm tweaken om er een fatsoenlijke sound uit te halen zoals ik dat gewend ben van mijn high-end buizen amps. Bij een buizen amp is het vaak instant goed in een band of op het podium. Met een modeler sta je 5 kwartier in het uur te draaien en bij de 150e amp is het mooi totdat het volgende nummer begint. En dan blijkt het ook nog eens een matig aftreksel van je eigen favoriete amp (%*$%* Zucht... ;-) Er zijn zelfs firma's die deze rommel op een mobiel zetten...

Mijn mening is dan ook dat een modeler voornamelijk geschikt is voor gitaristen een veelzijdigheid in sounds willen maar dat het niveau er nog niet is voor de mensen die een hele goede high-end sound zoeken.

Zoals eerder vermeld, ik heb een redelijk hybride alternatief met een Pedaltone of Lex Bos buizen pedaal kunnen verkrijgen in combinatie met de Eventide H9 en de Two-Note Torpedo CAB. Uiteindelijk is er zowel een een goed podium als mengtafel geluid ontstaan. Doe er je voordeel mee.

Mijn advies is om je dus niet te vergissen in de consequenties van een modeler. Ik zou persoonlijk eerder gaan voor zo'n Blue amp 1 van Thomas Blug (http://www.bluguitar.com/AMP1.html) want dat blijft dichter bij het praktische gebruik.

Echter, de beste oplossing is om bij je eigen amp te blijven. Scheelt veel zoekwerk waarbij je uiteindelijk toch weer terugkomt naar je roots. En... wat is er mis met het sjouwen van een echte amp met eerlijke buizen? Die Soldano is gewoon een super mooie versterker!