hoger volume door 12ax7 dus speakers opgeblazen?

[mennen08]

Hee allemaal

Heb de eerste voorversterker buis van mijn twin copie vervangen. Hier zat een 12at7 terwijl er een 12ax7 in had moeten zitten.
Vond t al raar dat hij pas rond het volume op 8 wat ballen begon te tonen.

Maar goed dat is verholpen nu.

Nu komt de vraag:
Er zitten 2x gh12-30 70th anna ersay speakers in. Deze zijn samen 60watt rms terwijl de versterker 85W is. De bouwer had me verteld dat dit geen kwaad kan want 85w haal je nooit uit de amp. Dus dit was goed te gebruiken.

Alleen nu er een 12ax7 ipv de 12at7 inzit gaat ie stukken harder.
Natuurlijk blijft t aantal watt t zelfde maar t volume in db is hoger.
Kan dit kwaad voor de speakers? ( is er een kans van opblazen ) zal k maar zeggen.

Of heeft het aantal db niks te maken met het wattage van een speaker?

Hoor graag van jullie.

[Gearjunkie]

De versterker zal uiteindelijk niet harder gaan, hij is beperkt tot wat de voeding kan leveren en de eindtrap kan versterken. Echter, jij ervaart dat hij nu sneller dan eerst harder klinkt. Speakerkeuze klinkt mij wat vreemd, al is 65 wat natuurlijk heel erg hard.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Pepe]

Je zal echt de eerste niet zijn die zijn speakers in zijn twin opblaast, laat staan als het niet maximaal de amp belasting kan hebben.
De eindtrap kan, wat GJ zegt, niet meer leveren door een ander preamp buisje maar voluit zetten en hard rammen op je bassnaren en dan moeten het flinke jongens zijn die een twin kunnen hebben.

Dat zou ik dus niet doen met die celestions.

[mennen08]

Ze waren door gemeten en konden 40 / 45w per stuk aan is mij verteld

[the sure thing]

Don't take the risk

[Plant]

Of heeft het aantal db niks te maken met het wattage van een speaker?

Zo is het maar net. Elk type speaker heeft een eigen rendement. Dat is het aantal dB's wat deze afgeeft, gespecificeerd bij 1 Watt vemogen, gemeten op 1 meter afstand bij een frequentie van 1 kHz. Dat kun je vergelijken.

Bij iedere vermogensverdubbeling komt er dan een stap van 3 dB meer herrie uit.

Stel een speaker heeft een rendement van 90db/W/m.
Dan is het aantal afgegeven dB's op 1 meter afstand bij 1 kHz:

90 dB bij 1 Watt
93 dB bij 2 Watt
96 dB bij 4 Watt
99 dB bij 8 Watt
102 dB bij 16 Watt
105 dB bij 32 Watt
108 dB bij 64 Watt
111 dB bij 128 Watt

Let op: een hoop fabrikanten geven een 'rendement' op in alleen de dB getal zonder meetvoorwaarden. Dat is dan een waardeloos getal, want dat kan ook bij 2 Watt gemeten zijn, op een andere afstand of een andere frequentie. Een rendement is dus alleen maar te vergelijken als deze in dB/W/m is gespecificeerd.

[Pepe]

Nah... gewoon geen SRV nadoen, die lepelde er SRO's in omdat ie elke week een speaker opblaasde maar dat is vrij uitzonderlijk.

[Gearjunkie]

Ze waren door gemeten en konden 40 / 45w per stuk aan is mij verteld

Ik wist niet dat dat non-destructief mogelijk was. Wat een leerzaam forum is het toch.

[mennen08]

jep, arie jan van marble heeft de amp gebouwd.
Volgens hem konden de speakers t aan. ze waren 30rms per stuk (212) met een hoger piekvermogen.
Volgens hem kon je de 85 watt nooit uit de versterker halen (tenzij je pups met veel output hebt en je amp tot de max zet) maar aangezien k alleen strats bespeel en hij nooit verder dan stand 9 gaat (toen de 12at7 erin zat).

Maar er zit nu dus een 12ax7 in. Dus het aantal Watt is t zelfde maar t aantal db niet.. vandaar dat k me dit afvroeg

[miyaru]

Je hebt het iedee dat je amp luider gaat, maar is het ook zo? Je preamp vervormt waarschijnlijk nu eerder. Ga terug naar de bouwer met jouw versterker, en laat het meten....... Ennuh, vermogen en luidheid gaan hand in hand.

Robin.