Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 11

Discussie: scheve pickups

  1. #1

    Standaard scheve pickups

    Iemand al eens andersom scheve pickups tegengekomen?
    ff wat gephotoshopt wat ik bedoel, beetje heftig scheef maar zo had ik het in gedachten.
    Theoretisch lijken me de bovenste snaren niet modderig te klinken en de onderste snaren mooi vol geluid te hebben.

  2. #2
    Toeschouwer
    Geregistreerd
    6 juli 2006
    Locatie
    In m’n vel
    Berichten
    2.659

    Standaard

    Fender Hendrix signature.

    Naam: Fender-hendrix-strat-670x300.jpg
Bekeken: 328
Grootte: 60,1 KB
    Het leven heeft geen zin.
    Maar ik toevallig wel.
    Maarten van Roozendaal.

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    10 oktober 2008
    Locatie
    antwerpen
    Berichten
    3.862

    Standaard

    Mijn idee van een tele met multiscale neck heeft een linkshandige brug, maar dat kwam puur voort uit het feit dat de zadels in een schuine lijn staan:





    s.
    If I can't fix it, you better bin it !!!

    stijnkenens.eu en Stijn Kenens Luthier @ facebook

  4. #4

    Standaard

    Dan kom je al snel bij de Mosrites uit. Net weer anders, maar toch: https://www.google.nl/search?q=mosri...KYqy0QXv9YGoCQ
    Op de hoogte blijven? www.doudebock.nl

  5. #5

    Standaard

    Krijg soms ook de raarste ideeën.
    Wat nou als ik zelf halve pickups zou maken.
    Brugelement de bovenste 3 snaren en hals element de onderste drie.

    Kan dan totaal niet meer schakelen maar heb dan best of both worlds, toch?
    Maar ja, wellicht is dit idee ook rijp voor de prullenbak.

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.114
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nak Bekijk bericht
    Krijg soms ook de raarste ideeën.
    Wat nou als ik zelf halve pickups zou maken.
    Brugelement de bovenste 3 snaren en hals element de onderste drie.

    Kan dan totaal niet meer schakelen maar heb dan best of both worlds, toch?
    Maar ja, wellicht is dit idee ook rijp voor de prullenbak.
    en waar ga je die helftjes neerzetten dan? je weet dat een sound (en ook een pickup) groter is dan de som der delen. Er speelt meer dan alleen positie of 'brug model' versus 'hals model'.

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    en waar ga je die helftjes neerzetten dan? je weet dat een sound (en ook een pickup) groter is dan de som der delen. Er speelt meer dan alleen positie of 'brug model' versus 'hals model'.
    Ik vermoed dat je iets te snel hebt gelezen want de bedoeling is onder de drie dikste snaren een halve pup bij de brug en onder de dunste drie een halve pup bij de hals.

    Of dat gaat werken weet ik niet, maar ik zeg niet bij voorbaat nee tegen een apart en verfrissend idee. Misschien zijn wij in de gitaarhoek niet experimenteel genoeg. Te behoudend?

    Ik ga het vast eens proberen:
    - brug pup strookje alu folie over de hoogste drie pole pieces
    - hals pup strookje alu folie over de laagste drie
    - en dan allebei aan en kijken wat er gebeurt

    Ondanks dat de mensen die er meer van weten dan ik alvast nee roepen, ben ik nieuwsgierig genoeg om het te proberen.

    TOPidee!!!
    Vriendelijke groet, Gus

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 januari 2010
    Locatie
    Deventer
    Berichten
    792

    Standaard

    Zo'n gek idee van halve pick ups is niet eens zo gek als het lijkt, bij bassen komt dit al voor, maar dan wel in minder extreme posities als hier wordt geschetst.

  9. #9

    Standaard

    Na vele post en sites(Bill Lawrence)doorgespit te hebben ben ik wel benieuwd of het mogelijk is om twee halve humbuckers te maken.

    Volgens Orpheo speelt er meer dan positie brug/hals, maar zou graag willen weten wat?
    Heb een site kunnen vinden met pickup kits en dat lijkt me wel wat, maar ja de kosten,, vooral als het bagger word is het zo zonde.
    Maar je moet toch ergens beginnen en ik dacht, pak een humbucker en zet daar de helft van de magneetjes in.
    Dat is dus ff heel kort door de bocht. waarschijnlijk speelt er veel meer.
    waarbij bij een gewone pickup geen snaren meer komen bij de onderste magneet zit in mijn geval nog drie snaren. En wat van invloed heeft dat op het geluid?
    Op de site van Bill Lawrence wordt het mooi uitgelegd en daar duik ik nog ff in.
    GN'er Robrock was ook aan het experimenteren met een heel lange element met ieder snaar z'n eigen afzonderlijke spoeltjes ipv een hele lange spoel, maar weet niet hoe het nu staat daarmee.
    Denk dat ik ff een Pee emmetje stuur.
    http://www.stewmac.com/shop/Electron...kup_parts.html

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.114
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak Bekijk bericht
    Ik vermoed dat je iets te snel hebt gelezen want de bedoeling is onder de drie dikste snaren een halve pup bij de brug en onder de dunste drie een halve pup bij de hals.

    Of dat gaat werken weet ik niet, maar ik zeg niet bij voorbaat nee tegen een apart en verfrissend idee. Misschien zijn wij in de gitaarhoek niet experimenteel genoeg. Te behoudend?

    Ik ga het vast eens proberen:
    - brug pup strookje alu folie over de hoogste drie pole pieces
    - hals pup strookje alu folie over de laagste drie
    - en dan allebei aan en kijken wat er gebeurt

    Ondanks dat de mensen die er meer van weten dan ik alvast nee roepen, ben ik nieuwsgierig genoeg om het te proberen.

    TOPidee!!!
    Vriendelijke groet, Gus
    heb dat gelezen, en dat gaat niet werken, omdat een pickup niet alleen maar de snaren oppakt die direct erboven zitten, maar het hele veld leest, ook van de 3 snaren die niet gebruikt worden. dat is het probleem. Om maar te zwijgen van output problemen: een half spoeltje met 44 awg zou ongeveer 9k opleveren, en dat is veel te weinig, dan klinkt het totaal niet. Je zou kunnen werken met 46awg, maar dan verlies je toch weer teveel definitie. Bij SD hebben we er wel eens mee gespeeld, maar het werkt gewoon totaal niet.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top