had je gisteravond naar wintertijd moeten kijken. dan had je het geweten en this is the wrong fucking forum ok?Oorspronkelijk geplaatst door pokeyoak
had je gisteravond naar wintertijd moeten kijken. dan had je het geweten en this is the wrong fucking forum ok?Oorspronkelijk geplaatst door pokeyoak
Buddy Joe
Oud topic. Gisteren zitten kijken naar de opnamen van Tits 'n ass en het blijft een aparte band. Frank Carillo er natuurlijk bij want die is een briljante gitarist en wat mij dan elke keer opvalt is dat ik George een betere zanger vind dan Barry. Het is niet mijn muziek, maar ze bestaan nog steeds en al 300 jaar geloof ik.
Wat vinden jullie nou van die band?
Betere zanger is arbitrair, maar ik hoor ook liever George.
Best veel mooie nummers gemaakt door de jaren heen, zo lang bij elkaar; hulde!
ALLES IS VERKOCHT!
Nog afgezien van de mij te voorspelbare liedjes is dat onuitstaanbare machismo van Barry Hay. De documentaire was de moeite waard.
Als ze zo die hele plaat hebben gemaakt, vind ik dat we getuigen van klasse.
Barry met zonnebril. Wat ik wel heel koel vind is dat ze gaan voor de feel, het moet gewoon goed voelen. Die studio met dat EMI mengpaneel, prachtig. Omdat zij dat geluid zoeken en John Sonneveld die al heel lang voor ze werkt en achter een groot mengpaneel zit maar alles met de computer doet..
En Frank Carillo, die een persoonlijke vriend is van George. Ik heb een week met Frank gewerkt en hij is werkelijk een briljante gitarist en songwriter. Hij zingt ook heel goed met die drankstem van hem.
Best een goede docu.
En wat vinden we eigenlijk van de plaat? Ik vind hem zelf heel aardig.
Te koop: ENGL Blackmore top + ENGL 412 Standard cabinet + Z5 footswitch
Ik heb de docu gister ook gezien en hulde dat ze bijna 50 jaar bestaan, maar,het is mijn muziek ook niet. George is inderdaad qua zang technisch en qua feel berer dan hay, die het vooral van zijn uitstraling moet hebben. Qua zang ga ik me irriteren aan zn macho zware stem. Dat heb ik dan na 1 nr. wel gehoord. Die vintage mengtafel in londen vond ik echt briljant, schitterende gear! Al ben ik bang dat je dat op cd niet terughoort omdat alles digitaal gemasteed wordt voor op cd.
Mengtafels hebben allemaal hun eigen sound en zo'n IMI tafel uit begin jaren 60 werkt met buizen als ik het goed heb begrepen. De sound of the sixties is een beetje onzin, die muzikanten klonken gewoon zo en ook als ze het toen digitaal hadden opgenomen zouden ook wel ongeveer zo hebben geklonken.
Gisteren kreeg ik een email uit Oostenrijk van iemand die een opname van mij had gehoord welke was gemaakt met een Seck 1882 mengtafeltje en daarom had hij zich ook zo'n mengtafel aangeschaft. Alsof iemand een Ferrari koopt omdat Michael Shumacher daar ook mee wint. Een uur later kreeg ik een email van hem waarin hij zei dat zelfs zijn Tascam 8 sporen cassettedeck beter klinkt dan digitaal. Die man snapt het niet helemaal.
De Golden Earring klinkt gewoon als de Golden Earring, geen virtuoze muzikanten maar de som van het geheel is briljant, al is het niet mijn smaak.
Er zijn niet meer zo veel mensen die nog helemaal analoog opnemen en er zijn ook niet meer zo veel mensen die de voordelen daarvan kunnen benutten. Gitaristen kunnen dat wel omdat ze hun versterker naar zijn analoge grenzen jagen en zo een goed geluid er uit weten te krijgen. Met een analoge studio is dat net zoiets, als je dat benadert zoals je een digitale studio benadert heb je er niks aan.
Favorieten/bladwijzers