Kan je de brug van een akkoestische gitaar vervangen?

**DOLBY** · 8 februari 2002, 15:18

En al is het plastic, dat hoeft toch niet per definitie slechter te zijn. Hout is niet heilig. Misschien wel voor de klankkast maar niet voor de brug. Sommige plastics zijn misschien wel beter. Je hebt bijvoorbeeld koolstof versterkte plastics die al voor verschillende gitaaronderdelen (succesvol)gebruikt worden.
Dus laat je oren beslissen en niet de mythe van hout.

**sebass** · 8 februari 2002, 19:24

Tja het verschil horen is wel moeilijk als je niet dezelfde gitaar hebt met een houten brug. Ik kwam op het idee toen zo'n gast op internet vertelde dat hij die had vervangen voor een houten en dat het een stuk beter klonk. Eerlijk gezegt denk ik niet dat ze plastic hebben genomen omdat het beter klinkt maar uit besparing hmm niet dat dat veel oplevert geloof ik maar ja je weet het nooit met massa producites.

**anoniem** · 19 februari 2002, 12:11

de "brug" is naar ik meen een plat stuk hout die op de klankkast gelijmd is.
Het "zadel" is een stuk kunststof die in een uitsparing in de brug geschoven is en waarop de snaren rusten, of?

**sebass** · 19 februari 2002, 19:06

klopt

**DOLBY** · 20 februari 2002, 08:10

klopt bijna, want het zadel is vaak van bot (bij de betere gitaren), en zoals we hierboven zagen is de brug soms van plastic

**dirkw83** · 20 februari 2002, 08:41

Op 2002-02-20 08:10, schreef DOLBY:
klopt bijna, want het zadel is vaak van bot (bij de betere gitaren)

Tjaa, bij mij dus niet *zucht*.

**sebass** · 21 februari 2002, 19:43

botten nodig, er was toch ook een bonecollector op het forum????

**dirkw83** · 22 februari 2002, 10:17

Ja, maar die heeft zijn quota botten al overschreden denk ik :smile:

Discussie: Kan je de brug van een akkoestische gitaar vervangen?

Discussietools

Display

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten