Vervolg; 'Welke Squier classic vibe' de onverklaarbare schroef.

[guinevere]

Hallo,

Mijn eerste elektrische gitaar kreeg ik in April j.l. dit was een Doodad type Jimmy. Toen ik hem wilde laten afstellen omdat het A en E-akkoord niet zuiver klonk bleek dat er veel meer aan deze nieuwe gitaar mankeerde zo stond de topkam scheef waardoor de hals ook niet goed stond.
Wij hebben weer contact met de winkelier opgenomen en wij wilden het aankoopbedrag terug. De winkelier wilde dit niet maar ik mocht een andere gitaar uitzoeken. Dit werd nadat we eerst met een veel te dure occasion waren opgezadeld een dag later uiteindelijk een, volgens de winkelier nieuwe Squier Fender Classic Vibe 50's Fiësta Red.
Wat ons eerst niet maar later wel opviel was dat deze gitaar een schroef in de headstock heeft plus een extra klemmetje, sorry maar ik weet de juiste benaming niet, voor de snaren. Normaal schijnt er een op te zitten maar op mijn gitaar zitten er twee.

Doordat er het een en ander is voorgevallen zoals het feit dat ons een occasion werd verkocht voor 650 euro die in feite niet meer dan 200 euro nieuwwaarde had zijn wij het vertrouwen in de winkelier totaal kwijt. Vandaar dat wij de winkelier niet vragen waarom die schroef en de extra klem voor de snaar daar zit.
Doordat ik nog niet zo thuis ben in het wereldje van elektrische gitaren kun je gemakkelijk een keuze maken waarvan je denkt dat het een goede is en dat niet blijkt te zijn, dat was dus het geval met de occasion; deze was van een bekend merk en ik dacht dat het een van de duurdere types was en die conlusie werd versterkt door de vraagprijs van de occasion. Je mag er per slot van rekening toch vanuit gaan dat een winkelier die muziekinstrumenten verkoopt weet wat hij verkoopt en dat hij jou goed advies geeft?

Enfin, we kwamen er al heel snel achter dat we, om het maar netjes te zeggen, behoorlijk benadeeld waren. Dus namen we weer contact op en toen mochten we weer een andere gitaar uitzoeken en dat is uiteindelijk de Squier Classic Vibe 50's geworden.

We hebben hier en daar over de 'piercing' en de extra geleider of klem voor de snaar gevraagd maar niemand kon er een antwoord op geven. Wel werden er mogelijkheden geopperd zoals; misschien een kleine beschadiging zoals een krasje op de headstock die door de schroef als een soort 'sieraad' is weggewerkt. Maar dat verklaard dan weer niet dat extra 'klemmetje'.
Omdat ik door al dat gedoe met die winkelier het vertrouwen totaal kwijt ben besloot ik een mail te sturen naar Squier Fender in Duitsland; het aanspreekpunt voor klanten uit onder andere de Benelux. Al gauw kregen we een mail terug met het antwoord dat ook zij niet wisten waarom de schroef en het extra klemmetje op de headstock zitten. En zij verwezen ons weer naar de winkelier maar dat is voor ons geen optie omdat het vertrouwen volledig weg is.

Toevallig keek ik vandaag eens op dit forum en tot mijn verbazing las ik in 'Welke Squier Classic Vibe heb ik' uit Mei jongstleden het verhaal van de Squier Classic Vibe telecaster die een soortgelijke schroef in de headstock heeft en ook nog eens twee in plaats van een klemmetje. Een andere overeenkomst is dat de gitaar in de provincie Friesland is gekocht.

De eigenaar van de telecaster heeft de gitaar helpen uitpakken en toen bleek de gitaar 'de piercing en extra klem' al te hebben. Dit stelt mij enigszins gerust.
Mijn gitaar is een stratocaster en het serienummer is CGS 1101134 en daarin zit als ik het goed heb gelezen ook weer, zij het een kleine, overeenkomst. Het serienummer van de telecaster begint ook met CGS 11.

Ik zal proberen de foto's van de gitaar hier bij te plaatsen en ik ben benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft.

[Pepe]

Een foto helpt, zekers.

Maar bedoel je deze snaargeleiders?




Het is vrij gebruikelijk, 2 snaargeleiders, vintage modellen hebben er 2, bij non vintage zie je vaak maar 1.

[Plant]

... zo stond de topkam scheef waardoor de hals ook niet goed stond.

Leg uit?

... zoals het feit dat ons een occasion werd verkocht voor 650 euro die in feite niet meer dan 200 euro nieuwwaarde had

Bron?

[discoverynl]

Hoi,

Ik had op mijn classic vibe ook de gewoon 1 snaar geleider...is niks engs hoor. Het hoort gewoon zo

[guinevere]

Hallo allemaal,

De foto's worden nog geplaatst, dit wilden we vanavond doen maar de camera moest worden opgeladen dus deze komen wat later,
Van de Doodad Jimmy bleek dat de topkam scheef stond waardoor de hals van de gitaar ook niet in de juiste positie stond en dit was de oorzaak waardoor de akkoorden A en E 'raar klonken'. Daarom bracht ik de gitaar bij een muziekwinkel bij ons in de buurt, dit was niet de winkel waar de gitaar was gekocht, en de reparateur van de muziekwinkel bij ons in de buurt constateerde de scheve topkam.

De veel te hoge prijs van de occasion. Daar kwamen wij heel eenvoudig achter doordat wij die occasion bij de muziekwinkel bij ons in de buurt lieten zien omdat daar nog een kleine reparatie aan moest worden gedaan. En daar bleek dat exact hetzelfde type gitaar was verkocht voor 200 euro nieuwwaarde.

Dat zijn inderdaad de snaargeleiders al zien die op mijn gitaar er iets anders uit maar ze zijn in feite hetzelfde. Maar meestal zit er een op in plaats van twee. Maar volgens Pepe is het op een vintagemodel normaal dat er twee snaargeleiders op zitten en op een non-vintage een. En dat zou dan inderdaad de twee snaargeleiders verklaren. Maar dan is er nog steeds het 'mysterie' van de schroef die op een 'piercing' lijkt.
Bedankt voor je antwoord, Pepe.

[Mr.Fingers]

Het is omgekeerd, op een vintage model zit er 1, op een non-vintage 2, of 1, hangt er een beetje vanaf.

[bat]

Van de Doodad Jimmy bleek dat de topkam scheef stond waardoor de hals van de gitaar ook niet in de juiste positie stond en dit was de oorzaak waardoor de akkoorden A en E 'raar klonken'.

Van een scheve topkam gaat een hals niet in een verkeerde positie staan.

Door een scheve topkam klopt de mensuurafstand net niet, waardoor de open noten in de genoemde akkoorden inderdaad "raar" klinken. Ook kan de gitaar daardoor niet geintoneerd worden, wat in zijn algemeenheid een wat "vals" geluid kan opleveren.

Dat is relatief eenvoudig op te lossen door een nieuwe topkam wel recht te monteren. Dat kan ook weer complicaties met zich meebrengen, maar niet wat een beetje gitaarbouwer in principe niet op zou kunnen lossen.

[raabje]

Squier classic vibe gitaren worden best goed gewaardeerd, en quality control en afstellen doen ze (met dit model) goed in China.

Ik heb een Classic Vibe Custom Telecaster,

http://www.fender.com/en-NL/squier/s...olor-sunburst/

Uit de doos was ie in 1 keer helemaal goed, action lekker, intonatie prima. Nieuwe snaren helpen wel, dunne stock 09 was wel okee, maar ik heb liever 010. Classic Vibe's kosten ca. 360 euro nieuw en worden wat kwaliteit betreft vergeleken met de Fender American Standard

Ik ben benieuwd welk model je nu precies hebt, tele of strat, Custom, 50's, anders? De strat CV 50's is in Fiesta Red, maar de telecaster bestaat volgens mij niet in die kleur.

http://www.thomann.de/nl/fender_sq_c...FQhY3godlx0Ajw

[jimihattricks]

Maar dan is er nog steeds het 'mysterie' van de schroef die op een 'piercing' lijkt.
Bedankt voor je antwoord, Pepe.

ik ben zeer benieuwd naar deze piercing! Maar vermoed dat het om de trussrod gaat(?) (google: trussrod)

[Duhsjaak]

Ik heb ca. 1.5 jaar geleden een voorstel gedaan om een hoek in te richten die nou es nbiet om discussies gaat maar stomweg op het bijeenbrengen van kennis. Een kennishoek zo je wilt.
Zou die er zijn geweest, dan hoefde niet telkens hetzelfde te worden uitgetypt, maar dan was het benodigde in één keer beschikbaar.

En niet omdat je het niet waard zou zijn, maar vandaag ontbreekt me een beetje de tijd om het uitgebreid aan de orde te stellen.

In het kort:
In 1992 is Nieuw Burgerlijk Wetboek geintroduceerd. En als afgeleide daarvan Wet Consumenten Koop en Wet Koop op Afstand. Da's nog maar een jaar of 20, dus de winkelier heeft zich daarvan nog niet op de hoogte kunnen stellen.

Als het product niet voldoet aan normale eisen mag de gitaar (ieder gekocht product) worden terug gebracht en is de winkelier verplicht jou het geld terug te geven.

Het is altijd beter eerst te kijken of het op een prettige manier is op te lossen, maar als blijkt dat dat voor jou als consument niet tot een bevredigende oplossing leidt, kun je dus een beroep op die wetgeving doen.

Het is altijd prettig te weten wat je rechten en plichten zijn als zo'n sul van een middenstander dwars gaat liggen. Door je eerste actie heb je eventuele termijnen 'gestuit'. Dus hij mag niet meer zeggen 'dat we nu al een maand aan het discussiëren zijn en dat de termijn in die wet zijn overschreden'.

Of een extra piercing een non conformiteit oplevert weet ik niet. Als Mr. Fingers zegt dat het niet hoort en dat er dus waarschijnlijk aan de gitaar is geknoeid zou ik denken van wel.

Google op basis van zoektermen:
- Wet Consumenten Koop
- non conformiteit
en je wordt vanzelf wijzer.

Gooi niet meteen de volle blaf erop, maar gebruik het als ruggensteun. Succes!
Vriendelijke groet, Gus