Klopt, maar Chris heeft een ander geluid gebracht en een totaal andere kijk op de bas en anno vandaag zijn nog hele horden bassisten op zoek naar dat geluid met een Rickenbacker. Buiten dat is Chris een virtuoze speler, net als Jaco.
Klopt, maar Chris heeft een ander geluid gebracht en een totaal andere kijk op de bas en anno vandaag zijn nog hele horden bassisten op zoek naar dat geluid met een Rickenbacker. Buiten dat is Chris een virtuoze speler, net als Jaco.
Past er wel bij denk ik, die gozert die gister bij DWDD was. Jacco Gardner. Maakt
dit soort muziek:
Met opname appratuur uit die tijd en heeft zelfs een generatie genoot van Han opgedoken voor de eindmix. Wat vinden jullie daar nu van?
Mwa...
Ik kan niet anders dan me hier bij aansluiten. Pastorius ligt muzikaal gezien ook niet echt in mijn straatje, maar een stelling zoals die van Han S, met enigszins retorische vraagstelling, dat valt toch niet te ontkrachten. Smaak en kwaliteit is voor sommige mensen nog steeds moeilijk te onderscheiden.
Wat moet je daar van vinden dan?
Die gozer maakt muziek die ook in de jaren 60 geschreven had kunnen zijn en hij heeft ervoor gekozen apparatuur te gebruiken waarmee hij die tijdsgeest kan vangen. En hij is niet de enige die dat doet. Als dat is wat je wilt, prima. Maar ik begin er een beetje flauw van te worden. Het klinkt absoluut goed, maar het is allemaal al gedaan. Probeer eens iets nieuws.
Nou, het zit me meer in de conservatieviteits discussie. Vroeger is alles beter of dweept hij met ouwe hippies?
Mwa...
Ik ken die Chris niet, maar dat doet er ook niet toe. Bassisten die ik spreek zien meestal Jaco als grote held, of een van de grotere in elk geval. Dat jij hem niet boeiend vindt, mag natuurlijk.
Ik zag hem in DWDD en vond het wel lekker wat hij deed. Waar ik me aan heb zitten ergeren is echter het feit dat die apparatuur uit de jaren zestig werd onthaald alsof het de ontdekking van de eeuw was, alsof er leven op mars was ontdekt ofzo.
Matthijs miste een paar kansen om een interessante discussie te krijgen door als het even een klein beetje technisch werd de boel af te kappen. Die oudere man had heel wat te vertellen maar kreeg niet de kans omdat Matthijs liever zichzelf hoort. Hij had een mooie Neumann microfoon meegenomen uit de jaren 50 en er zijn nog geen microfoons die beter klinken dat dat oude ding.
Overigens hadden ze daar in de Phonogram studio mooiere en betere machines dan wat er gisteren bij DWDD stond. Maar het ging hier over bassisten geloof ik?
Favorieten/bladwijzers