Het is mij onduidelijk op wie je je richt, Han. Als het op mij bedoeld is: ik heb niet gezegd dat analoog slecht klinkt, of slechter klinkt. Ik zou dolgraag achter een dergelijk apparaat zitten, en ik denk ook dat de spullen die je noemt beter klinken dan een volledig digitale setup.
Nu is geluidskwaliteit iets wat zowel subjectief als objectief kan worden opgevat, en ik denk dat de objectieve geluidskwaliteit, de waarheidsgetrouwheid van goede digitale summing 'beter' is dan die van een analoog mengpaneel. Of dat ook fijner klinkt is een subjectieve vraag van geluidskwaliteit. Ik geloof je verhaal over subjectieve geluidskwaliteit volledig, en ik denk dan ook dat je me verkeerd begrijpt. Dat digitaal geen eigen geluid heeft klopt, het is erop gemaakt geen eigen geluid te hebben. De discussie ging naar mijn inzien over afrondfouten, niet over hoe goed iets klinkt.
Een discussie die vergelijkbaar is met deze is de vraag of een simpele transistorversterker beter is dan een vergelijkbare buizenversterker. Een transistorversterker versterkt veel puurder, dus als je met apparatuur alles gaat meten zal eruit blijken dat hij minder vervormt, minder kleurt, et cetera. Een goed oversturende buizenversterker klinkt natuurlijk veel fijner voor vrijwel iedereen, omdat het geluid makkelijker in het gehoor ligt. Subjectief vinden wij de buizenversterker als gitaristen en technici beter.
Favorieten/bladwijzers