70's Sunn Model T

[scabiosa]

Allé, als de amp dan toch vergeleken moeten worden... Hoe is de vergelijking dan met een bassman 70 of 135? Die zijn ook UL, de eerste plexi's zijn er ook op gebaseerd dacht ik en die blijven ook megalang clean...

Of is dit een belachelijke vergelijking?

In elk geval kan ik met m'n bassman 70 en m'n laney klipp een aardig eindje wegstoneren! Maar die sunn's lijken me toch ook moddervet, sunn en slechte sound komen enkel hier voor in dezelfde zin! ;-)

[Bernardduur]

De bassman 70 en 135 zijn ook UL amps maar die zijn gebaseerd op de blackface / silverface bassmans. Dit zijn compleet andere amps dan de tweed bassmans waar de plexi's op gebaseerd zijn.

[guitarnijboer]

Je bedoeld waarschijnlijk de Marshall Major. Deze heeft een UL eindtrap en 4 x KT88 eindbuizen.

Voor wat betreft het vergelijken van buizen: de 6550 is uitgebracht als 'super 6l6' toen de 6l6 buis nog 19watt dissipatie aankon en de maximale anode en schermroosterspanningen ook nog wat lager waren dan de tegenwoordige 6l6gc. De 6550 was toen een veel forsere buis met 35 watt dissipatie en hogere spanningen.

De 6l6 en 6550 hebben geen keerrooster zoals een EL34 penthode maar beamplates die intern aan de kathode verbonden zijn. Dit had te maken met een patent van Philips op de penthodebuis met keerrooster waardoor de Amerikanen iets anders moesten verzinnen om onder het patent uit te komen. Door de interne verbinding van de beam platen in plaats van een rooster die de electronen bundelen heet de buis ook geen penthode maar beam tetrode.

Er is een zwaardere variant van de 6550 uitgebracht (omdat hier vraag naar was) met 42 watt dissipatie. Dit is de 6550A.
Let er op dat de meeste 6550 buizen van tegenwoordig zoals bijvoorbeeld Svetlana een kopie zijn van de lichtere variant met 'slechts' 35 watt dissipatie. Deze buizen zijn daarom ongeschikt voor bijvoorbeeld de Ampeg basversterkers en Fender PS 300, die gemaakt zijn voor de 42 watt variant.

Je kunt dit vergelijken met de 6l6-GC en de lichtere G, GA en GB varianten. Een oude 6l6GA kan ook niet in een versterker die bedoeld is voor 6l6 GC buizen. Met een beetje geluk werkt het vaak wel even, maar je buizen branden binnen no time kapot.

De KT-88 is vrijwel identiek aan de 6550A met 42watt dissipatie, maar heeft nog iets hogere maximale spanningen en een sterker schermrooster. De KT 88 is ook een tetrode en vervangt zonder aanpassingen direct de 6550 en 6550a. De meeste KT-88' s die je tegenwoordig nieuw koopt kunnen trouwens alleen op papier deze dissipatie en spanningen aan. Dat is wel iets om op te letten als je je buisjes wilt vervangen.

[cluseau]

Ook deze major zou de KT88 hebben opgevreten bij vol vermogen.

Komt vast door de bescheiden trafotjes

[tommus42]

Heb je een heuse major (gehad)??
Even een vraagje, heeft het zin qua vermogen 4xKT88 ipv EL34 op 480V te laten draaien? Stroom is geen punt, maar dan zou de inwendige weerstand van een KT88 minder moeten zijn Heb een London City 200W als ondergeschoven projectje, de OT is okee, niet UL, zou ik moeten investeren in een voedingstrafo van een volt of 600-700?

[Gearjunkie]

Ook deze major zou de KT88 hebben opgevreten bij vol vermogen.

Komt vast door de bescheiden trafotjes

Eind zestigerjaren beest?? Gaaf ding zo te zien! Is dat een hele vreemde, of ontbreekt de choke?

[cluseau]

Correct. Major heeft geen choke, een choke is voor mietjes. Gewoon gaan, zo hard je kan en dit gaat best hard. Op vol vermogen gaan de KT's na een poosje problemen krijgen maar 180 wat continue is te doen.

@Tom, het heeft geen zin andere buizen in een amp te zetten als de voeding het vermogen niet kan leveren. Inwendige weerstand van de buizen bepaald de maximale stroom dus wil je meer vermogen zal de spanning omhoog moeten, daarna de OT aanpassen voor dei hogere spanning etc.