Tweede zelfbouw: semi-hollowbody

[DanielL]

Ongeveer drie jaar geleden heb ik een gitaar gebouwd voor mijn profielwerkstuk en nu wil ik er weer een gaan maken.
Het wordt een semi-hollowbody, maar ben nog niet helemaal zeker van het hele ontwerp en ik twijfel ook nog of ik ga voor een neck-through of niet, geeft een van de twee een warmer geluid? Ik ga komende week naar Amsterdam Fijnhout om hout te kopen dus het ligt er ook aan wat ze daar hebben liggen.
Omdat ik nu op de UT studeer kan ik misschien ook nog zelfs wel wat dingen 3D-frezen of lasersnijden uit het hout of plaatstaal.
Aangezien ik toen ik begon aan mijn vorige gitaar eigenlijk nog nooit een elektrische gitaar had vastgehouden, heb ik redelijk wat dingen onhandig gedaan en zijn er flink wat punten die ik nu kan verbeteren, maar het was me zeker niet zo goed gelukt zonder alle hulp hier!

[Wausser]

Nice, ben benieuwd wat je ervan bakt. Als ik ergens mee kan helpen moet je het zeggen.

Held!

[KoenB]

Ongeveer drie jaar geleden heb ik een gitaar gebouwd voor mijn profielwerkstuk en nu wil ik er weer een gaan maken.
Het wordt een semi-hollowbody, maar ben nog niet helemaal zeker van het hele ontwerp en ik twijfel ook nog of ik ga voor een neck-through of niet, geeft een van de twee een warmer geluid? Ik ga komende week naar Amsterdam Fijnhout om hout te kopen dus het ligt er ook aan wat ze daar hebben liggen.
Omdat ik nu op de UT studeer kan ik misschien ook nog zelfs wel wat dingen 3D-frezen of lasersnijden uit het hout of plaatstaal.
Aangezien ik toen ik begon aan mijn vorige gitaar eigenlijk nog nooit een elektrische gitaar had vastgehouden, heb ik redelijk wat dingen onhandig gedaan en zijn er flink wat punten die ik nu kan verbeteren, maar het was me zeker niet zo goed gelukt zonder alle hulp hier!

Er wordt vaak gezegd dat een neckthrough meer sustain heeft, maar dat is volgens mij weer zo'n typische gitaarmythe. Het is een andere manier van bouwen. Over klankverschillen kan ik niet zo veel zeggen, ik denk zelf niet dat het enorm zal uitmaken.

Enneh, die universiteitsspullen moet je zeker gebruiken, ik gebruik zelf de tools van de TU Delft. Ik heb er mallen laten lasersnijden, een telebrug aangepast op een freesbank, en het is ook wel heel fijn dat ze daar een vlakbank / vandiktebank hebben

[DanielL]

Nice, ben benieuwd wat je ervan bakt. Als ik ergens mee kan helpen moet je het zeggen.

Heldt!

Ik ook haha, zal ik doen, duurt vast nog wel even voor hij af is dus genoeg kans!
Held!

Enneh, die universiteitsspullen moet je zeker gebruiken, ik gebruik zelf de tools van de TU Delft. Ik heb er mallen laten lasersnijden, een telebrug aangepast op een freesbank, en het is ook wel heel fijn dat ze daar een vlakbank / vandiktebank hebben

dát is echt een goed plan, ga toch maar een ontwerpje in solidworks maken dan
en ze hebben ook een lintzaag staan, kan ik daar globaal de vorm mee doen, en daarna met behulp van een mal kopiëerfrezen
ohja, vlakbank, ben ik vorige keer voor naar een meubelmaker gegaan.. goede tip!

[stijnkenens]

Ik heb weet van een klein onderzoekje dat iemand heeft gedaan hier bij ons op school.
1 gitaar bouwen met neck through, testen in een gecontroleerde ruimte, opnames maken enz ...

Daarna de hals eraf zagen en er terug op lijmen (set neck) terug het zelfde, in dezelfde ruimte testen en opnames maken.

Dan de lijmnaad terug doorzagen, zaag oppervlak proper maken aan gitaar en nek en dan met 4 vijzen verbinden (bold on).
En weer in hetzelfde kamertje testen en opnames maken.

Ik heb enkel de paper gelezen, maar nooit foto's gezien, ik zou wel eens willen weten hoe hij het uiteindelijk allemaal gedaan heeft, en met welke brug en zo.

Maar wat blijkt: bold on had de meeste sustain !

Dus voila, weg mythe !!!


Een warmer geluid verkrijg je vooral met je pups, en een klein % komt misschien van het hout, maar daar zou ik je niet druk om maken !

s.

[barno]

ik ben geneigd te geloven dat een neckthrough doorgaans meer sustain heeft dan andere neckverbindingen (waarmee niet gezegd is dat meer sustain persé beter is).
Bij mijn H44 stratotone build (neck through) viel me dat nl op. Al moet ik zeggen dat ik ook al es een tele (met northern ash body, dus wel erg zwaar) heb gebouwd bolt on met abnormaal veel sustain.

[DanielL]

Dat klinkt allemaal wel interessant zeg, nouja de sustain maakt me eigenlijk niet heel veel uit. Maar als het niet uitmaakt voor de klank dan laat ik het even afhangen van de stukken hout die AF heeft liggen.
Ik vraag me nog wel af wat de vorm (van de body maar ook bijvoorbeeld f-gaten) voor invloed heeft op de klank. En wat voor eigenschappen het hout moet hebben voor een 'ronde'/warme/jazzy klank (zonder dof te worden). Ik denk bijvoorbeeld niet dat het wegfilteren van hoge frequenties daarvoor zorgt, dan krijg je alleen maar een doffe klank, lijkt me? Weten jullie hier nog iets over?

[DanielL]

Ik ben toch heel erg aan het twijfelen over de houtsoorten:
Wat denken jullie van een body van Limba met een carved top van palissander en een hals van mahonie?
Of is palissander te zwaar en moeilijk te bewerken om een hele top van te maken?

[Napoje]

Nou, ik heb een limba neckthrough gebouwd als eerste project en die sustaint als een kathedraal dus ik zou het echt geen mythe noemen. Wat wel een mythe is is dat een bold-on niet sustaint. Als die een perfecte fit heeft tenminste. Ik denk dat een te ruime fit wel wat sustain kan wegnemen, maar volgens mij is een tremelobrug toch de grootste sustainvreter.

Ik heb er een 8 mm top van bubinga op zitten wat ± net zo zwaar is als palissander, de gitaar weegt ± 3 1/2 kilo dus dat valt best mee.

[RS-Rik]

Nice, en weer iemand die in Delft komt beunen aan een gitaar!

Al vraag ik het me af of ze je "gewoon" een LP carve laten 3D frezen. Misschien wel hoor. Maar een carve kun je ook prima zelf doen met een rasp, schuurpapier en schraapstaal.

Het mooiste vind ik nog wel de PMB shop. Als je daar binnenkomt, die Indiër met zn shakala shakala muziek.

@ KoenB, waar heb je mallen laten lasersnijden? Bij IO werkplaats?