cheapass humbuckers upgraden.

[Tabula Rasa]

Bedankt voor je reactie. Het eerste gedeelte kan ik iets mee, het laatste niet:

Wat ik wil zeggen: als je je epi humbuckers beu bent, stop ze in een doosje, leg ze op zolder, en maak je eigen gitaarelement. Niet ombouwen. Het materiaal kost weinig, veel meer tijd kost het niet, en het is veel leuker om van niets te beginnen. En er is een redelijke kans dat je na een paar maanden experimenteren iets hebt gemaakt waar je heel wat mensen jaloers mee kunt maken.

Ik heb het setje nog niet, maar ben met een ruildeal bezig met een medeforummer.

Op zolder opbergen? We hebben het over elementen die direct uit een lowbudgetgitaar getrokken worden om te vervangen. Ik kan ze bewaren in de wetenschap dat ik er nooit meer iets mee zal doen.

Dus dan gaan ze na een paar jaar Marktplaats op in de wetenschap dat ze geen fuck opleveren.

Dan zelf 2 van deze setjes kopen, http://www.tonefactory.nl/shop2/pick...er-p-4348.html , koperdraad, kapjes en dan zit je ook al op een eurootje of 60. Terwijl je met die Epi's met 2 andere magneten en voor een tientje draad klaar kan zijn.

En verder..... waarom? Gewoon omdat het kan!

Ik hoop eigenlijk een soort van recept mee te krijgen, aangezien ik echt haast geen ervaring met humbuckers heb.

Het hybrideverhaal, waar o.a. Orpheo het regelmatig over heeft:
Loont het om 1 spoel per humbucker opnieuw te wikkelen met een afwijkende draad? De Epi-spoel standaard en strak machinaal gewikkeld, de "eigen" spoel scatterwound, andere draad, andere weerstand.

[Tabula Rasa]

Ik was even vergeten dat ik dit topic aangemaakt had. Het vervolg is in Zelfbouw te lezen:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...ckers-upgraden

Het is dus doorgegaan, tegen sommige adviezen in. 2 Epi buckers uit elkaar gesloopt, bij beiden 1 spoel opnieuw gewikkeld en extra aders aangebracht om ze te kunnen splitten.


Uploaded with ImageShack.us

Brugelement meet 10.8k (1 spoel is 8.16k en 1 spoel (die met de schroefpolepieces) is 2.64k

Halselement meet 7.44k (1 spoel is 4.46k en 1 spoel is 3.19 die met de schroefpolepieces). Een rekenwonder ziet dat de som niet helemaal klopt, en dat heeft vermoedelijk te maken met temperatuurschommelingen (koude woonkamer, warme handen op de spoel etc.)

[macwilliams]

Ga je de aders nog afschermen of gebruik je de draden per spoel als twisted pairs?

[macwilliams]

Ga je de aders nog afschermen of gebruik je de draden per spoel als twisted pairs?

Nou, en, eh?

[Tabula Rasa]

Sorry Mac, discussie ging bij zelfbouw verder. Zal de mods ff vragen deze op slot te gooien. Geen shielding. 1 aardedraad 4 draden aan de spoelen en geem mantel. Cavity wordt afgeschermd, slagplaat ook. Kan er altijd nog een shielding omheen maken, maar had toen alleen dit draad in huis.

[Tabula Rasa]

Eén laatste update omdat de rubriek `Pickups` toch eigenlijk wel een klein beetje de handigste plek voor de zoekfunctie is:

Het is gelukt. Het stelt geen reet voor. Iedere halve zool met een soldeerbout zou het moeten kunnen.

het grote voordeel is dat je een humbucker met 2 draden relatief simpel kan ombouwen naar eentje met 4 draden zodat splitten van het element mogelijk is. Ook zou je ineens kunnen schakelen tussen serie en parallel.

Hier een fimpje met het geluid, eerst brugelement (parallel, dan gesplit, dan in serie), daarna halselement hetzelfde verhaal en daarna met een scheurgeluidje, steeds dezelfde volgorde van schakelen.