Martin D41 uit China

**northernlake** · 29 oktober 2012, 13:14

Oorspronkelijk geplaatst door -Martijn-

Wat hebben die aan een DNA tag?

De bevestiging krijgen dat als iets te mooi lijkt om waar te zijn het meestal ook zo is.

**-Martijn-** · 29 oktober 2012, 18:49

Dus jij neemt je DNA-scanner mee als je een gitaar gaat kopen?

**loose-fur** · 29 oktober 2012, 21:02

Daar gaat mijn (ironische) opmerking inderdaad om, Martijn, hier wordt altijd beweert dat een koppel oren voldoende is om een gitaar te kopen. Kenners 'horen' een goede gitaar immers blindelings. Maar blijkbaar hebben die fijnproevers toch graag wat meer zekerheid (DNA tag) alvorens zich al lovend belachelijk te laten maken door een Chineesje..

Doet me denken aan de vele pseudo wijnproevers en/of menig vrouwmens dat zich blauwbetaald aan een mantelpakje 'Made in Italy', terwijl datzelfde mantelpakje uit Chinese makelij bestaat, geasembleerd door Chinezen in Italië. Dan vraag ik me af: wat betekent vandaag nog de term 'Made in...'?

Tee.

**northernlake** · 29 oktober 2012, 22:18

Oorspronkelijk geplaatst door -Martijn-

Dus jij neemt je DNA-scanner mee als je een gitaar gaat kopen?

Wel als ik een D-45 voor 2K op marktplaats zie staan, ja

Daar gaat mijn (ironische) opmerking inderdaad om, Martijn, hier wordt altijd beweert dat een koppel oren voldoende is om een gitaar te kopen. Kenners 'horen' een goede gitaar immers blindelings. Maar blijkbaar hebben die fijnproevers toch graag wat meer zekerheid (DNA tag) alvorens zich al lovend belachelijk te laten maken door een Chineesje..

@loose-fur Nergens in mijn verhaal heb ik gezegd dat ik een Chinese gitaar beter of slechter vind dan een Amerikaanse. Ik heb genoeg 'Chineesjes' in mijn handen gehad die ook mijn US gitaren evenaarden of zelfs beter waren. Ik zeg alleen dat die namaak rotzooi de markt verpest omdat het zichzelf probeert te verkopen als iets dat het niet is. Ongeacht de kwaliteit.