Martin D41 uit China

[springsteen]

In China worden er replica's geproduceerd van Martin Gitaren (D41, D45, ...) Heeft hier iemand ervaring mee? Hoe kan je ze onderscheiden van de echte? Ze klinken verdorie goed en zien er mooi uit.

[Mr.Fingers]

De enige aziatische "budgetmartin" die bestaat zijn de Sigma-reeks, de rest is namaak, en zijn fake foto's, de gitaren zelf zijn niet alleen strafbaar, maar gewoon ook bagger.

(die Sigma's zijn wel goeie gitaren!)

[springsteen]

Zo strafbaar is het blijkbaar niet. Op de beurs van Shanghai schrokken de mensen van CF Martin toen in dezelfde hall een stand stond met deze gitaren van een chinese producent.
Wat de Sigma's betreft, het is een low-budget merk van Gibson. Zoals Squier van Fender. Zoals Yasmine van Takamine.
Maar wel goed, inderdaad.

[northernlake]

Geen ervaring, maar wel een mening

Je kunt voor dat geld ook een andere, uitstekend klinkende Chinese gitaar kopen (Blueridge, Eastman) met op Martin gebaseerde specs zonder dat je daarmee het merk Martin schaadt. Die fake ellende is slecht voor de gitaarbouwers en ik hoop het 200e bestaansjaar van Martin in 2033 ook nog mee te maken.

Je zult mij niet horen zeggen dat er geen goeie gitaren uit China komen. Maar koop er dan een waar op staat wat het is. Je hoeft geen 5K uit te geven voor een goeie gitaar, dus waarom zou je dan doen alsof je dat wél hebt gedaan?

[Triggy]

@ Springsteen
Gitaren met het merk Sigma werden in de jaren seventies oorspronkelijk geproduceerd als B-merk van Martin zelf waarbij er ook vaak materialen werden gebruikt die tijdens de assemblage van Martins zelf afvielen /over waren/van iets mindere kwaliteit waren. Martin adverteerde er zelfs mee.
Heb er zelf eentje met een hals die zo van een D-45 overgebleven kan zijn. Speelt super...

[northernlake]

Het is niet strafbaar *in China* om merken te deponeren die wereldwijd al bestaan. Da's heel iets anders. Lees dit er maar eens op na:
http://www.lehighvalleylive.com/naza...hina_to_e.html

Sigma is niet van Gibson, maar wel degelijk van Martin en heeft een vrij lange historie: http://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Guitars

[zoon van Piet]

@ Springsteen
Gitaren met het merk Sigma werden in de jaren seventies oorspronkelijk geproduceerd als B-merk van Martin zelf waarbij er ook vaak materialen werden gebruikt die tijdens de assemblage van Martins zelf afvielen /over waren/van iets mindere kwaliteit waren. Martin adverteerde er zelfs mee.
Heb er zelf eentje met een hals die zo van een D-45 overgebleven kan zijn. Speelt super...

En die hals stuurden ze dan eerst op naar Japan ofzo? want de productie van Sigma heeft nooit plaats gevonden in de VS.
Lijkt me dus een beetje onwaarschijnlijk.

Wat de Sigma's betreft, het is een low-budget merk van Gibson. Zoals Squier van Fender. Zoals Yasmine van Takamine.
Maar wel goed, inderdaad.

Maar zo erg was het ook weer niet, de opzet zou eerder zijn 'zoals Epiphone van Gibson'. Ik ging met mijn nichtje een mooie akoestische 12snaar kopen in/rond 1990 en dat werd een Sigma. Ze betaalde 1000 gulden en dat was toen niet bepaald low budget. Uitstekende gitaar, van massief hout - en hij doet het na twintig jaar nog steeds erg goed.
Probleem was wel dat de productie van Japan naar Korea/Taiwan en daarna China ging, dat de kwaliteit en prijs nogal eens schommelden en daarmee de reputatie van het merk.

[Mr.Fingers]

Productie van Sigma's vonden plaats in Japan, maar de "final assembly" en afstelling gebeurde in Nazareth by Martin zelf.

[Triggy]

Productie van Sigma's vonden plaats in Japan, maar de "final assembly" en afstelling gebeurde in Nazareth by Martin zelf.

Niet helemaal. Wel in de seventies de algehele kwaliteitscontrole. Verder werden een aantal special modellen DR 28N en DR35N wel in Nazareth geassembleerd. Zie :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_guitar

[gertgert]

Geen ervaring, maar wel een mening

Je kunt voor dat geld ook een andere, uitstekend klinkende Chinese gitaar kopen (Blueridge, Eastman) met op Martin gebaseerde specs zonder dat je daarmee het merk Martin schaadt. Die fake ellende is slecht voor de gitaarbouwers en ik hoop het 200e bestaansjaar van Martin in 2033 ook nog mee te maken.

Je zult mij niet horen zeggen dat er geen goeie gitaren uit China komen. Maar koop er dan een waar op staat wat het is. Je hoeft geen 5K uit te geven voor een goeie gitaar, dus waarom zou je dan doen alsof je dat wél hebt gedaan?

amen.
en nog wat, als je dan toch 5K wilt uitgeven, koop dan een handbouw met toptoonhout, in plaats van een overprijsde martin (want zo is het ook, martin gooit wel beetje z'n eigen glazen in door hun prijsstelling..)