Wat zijn de top-modellers?

[showband]

het meeste aan te raden s met de dure spullen die je hebt aan de slag te gaan en te beseffen dat vervorming op gitaar vroeger als "slecht geluid" gezien werd.

Die typische klank van de VG99 is misschien de vintage sound over 20 jaar.

Er zijn nu mensen die een linndrum en DX7 vintage vinden terwijl je dat als digitale wanproducten 6 jaar terug voor schroot kon krijgen.

nieuwe gear is niet een oplossing voor goed geluid. (zegt de GASsende gearhead)

[arjanb01]

Maar over 5 jaar is er weer wat nieuws wat dan nog beter is met quad processors en simulatie voor zelfs de gitaarkabels en de ruimte waarin je (virtueel) staat, Dan wil je natuurlijk weer het nieuwe spele dingetje hebben.

Als ik zie wat een 2e hands Axe FX Ultra nu moet kosten (rond de 1500,=), denk ik niet dat de prijs heel erg naar beneden zal gaan...

Hoewel Line 6 misschien niet in de top 2 staat (wel in de top 5 neem ik aan) vind ik de variax toch ook wel een intrigerend idee. Ik snap alleen niet waarom je er een speciale gitaar voor moet hebben? Wat dat betreft vind ik het Roland systeem dan wel weer makkelijker (divided pickup).

Wacht maar over 5 tot 10 jaar als de Axe FX aan update zoveel toe is, dan heb je ze voor onder de 1000 euro ! Zoals met alle modelling apparatuur is het zo dat ze altijd weer een update hebben waardoor oudere modellen goedkoper worden. Beetje vergelijkbaar met smartphones.

[Kingfisher]

Die typische klank van de VG99 is misschien de vintage sound over 20 jaar.

Highly doubt it. Daarom heb ik zo mijn twijfels om te investeren in digitale meuk. Kijk, ik kocht 3 jaar geleden een 1989 Gibson Les Paul aan 1.500€. Ik heb er een jaar op gespeeld, om te beseffen dat het mijn ding niet was. Terug verkocht aan...1.500€

Ik heb een Roland GP16 liggen, toendertijd de top in processors, 1.000€. Nu niks meer waard: het bijgeleverde expressiepedaal (EV5) is nu meer waard dan de GP16. Een iPad heeft momenteel betere software dan die GP16, dus waarom zou je.

Een Roland 808 drumcomputer is nu geld waard, maar dat is puur uit nostalgie, en heeft niets te maken met de klankkwaliteit. Een iPad heeft een betere 808-simulator dan de 808 ooit is geweest.

Ik wil wel, maar ik vind het zo wegggegooid geld.

[Terminus]

Voor elke DX7 en 808 zijn er twintig vergeten synths en drumcomputers die niks waard zijn. Zoom 505's zijn nog steeds niks waard, oude BOSS meuk ook niet: misschien dat POD xt's ooit gewild worden maar daar zijn er zo veel van (al helemaal als je oneindig verkrijgbare plugin versies telt) dat de waarde daarvan nooit erg hoog gaat worden. De DX7 en TR-808 zijn populair omdat ze op ontzettend veel platen staan uit die tijd. Ik kan geen enkele plaat noemen met daarop een BOSS modeler, wel een paar met POD's erop.

En het 'wacht 5 jaar' argument snijdt ook weinig hout: Axe-FXs blijken extreem waardevast (zelfs nieuw kosten de oude modellen bijna net zo veel als een paar jaar geleden) en daarnaast, waarop moet je de komende 5 jaar dan spelen? Ook zijn topmodellers niet overpriced, het ontwikkelen van een Axe-FX of Kemper kost klauwen met geld, en de productie van hoge kwaliteit audioapparaten met gespecialiseerde onderdelen is alles behalve goedkoop. Ik zou eerder zeggen dat elke buizenversterker duurder dan een Axe-FX overpriced is, de ontwikkelingskosten zijn 10x lager en de onderdelen zijn ook niet zo vreselijk duur. Daarnaast kan je er veel minder mee.

[obiwanjacobi]

Ik heb een Roland GP16 liggen, toendertijd de top in processors, 1.000€. Nu niks meer waard: het bijgeleverde expressiepedaal (EV5) is nu meer waard dan de GP16.

EV5 is ongeveer 35,= euro waard en je GP-16 ongeveer 75,= tot 100,=
Zie je, valt reuze mee!

Voorspellen wat een vintage rage gaat worden over 20 jaar gaat het niet worden. Ik wil lekkere spullen nu gebruiken en als het een pedaaltje is van 25,= euro is dat prima. Als het een modeller is van 2000,= tja dan moet ik wat langer over denken, maar gaat-ie er meestal toch wel komen - als ik het geluid mooi vind.

[harrie-beton]

Smaken verschillen maar: De line6 pod HD pro kan zich wel meten met de kemper en de axe fx. En dan kijk ik ook naar de prijs. Een axe fx is vanaf 2100 euro en de pod hd vanaf 700 is zeker het proberen waard. Ik ken ook wel profs die een HD gebruiken op tour maar zag wel dat ze een losse pre amp gebruiken.
De axe fx heeft betere reviews maar ik hoorde weinig verschil en ben maar een amateur en koos voor de pod hd pro.
Ik heb ook de goedkopere HD gehad en de pod hd "pro" klinkt echt beter. De patches zijn ook niet compatibel, de hd pro is echt een ander apparaat.