Hee Rizz? Helemaal niets mis mee, toch?
Veel plezier toegewenst man,
Knarph (Narf)
Hee Rizz? Helemaal niets mis mee, toch?
Veel plezier toegewenst man,
Knarph (Narf)
Hoi Basvarken.
(Ik kan mezelf maar niet aan het gevoel onttrekken dat ik je nu grof beledig. Maar ja, das jouw probleem denk ik.)
Jij stelt dat het verschil in klank tussen een losse en op een fret aangeslagen snaar veroorzaakt wordt door een slecht afgestelde 'brug'?
Maar bedoel je niet de 'kam'? Op de hals? Want of je een snaar nu los of op een fret aanslaat, de brug is hier geen factor. In tegenstelling tot de kam dus. (Aan een kam valt trouwens ook bitter weinig te 'stellen' omdat daar soms óók nog een fret tegenaan ligt...)
Sorry als ik ernaast zit..
Knarph
Laatst gewijzigd door knarph.nl; 25 oktober 2012 om 22:56
Knarph je beledigt me niet. Want je zit er naast.
Als je niet weet wat intonatie is, ben je af in dit topic.
Ga terug naar Start. Je ontvangt geen 50 euro.
wel, stel: de brug is een klein percentage van de volledige snaarlengte fout afgesteld, hoe korter je de snaar maakt (hogere fretposities) hoe hoger het foutpercentage> hoe valser de noot klinkt.
no life without music
Verdomme, jongens. Gaan we intonatie uitleggen aan TS of moeten we eerst elkaar het nog gaan uitleggen /!
Maar dit is andersom.. Als de snaar goed gestemd staat, zou hij open goed moeten klinken en gefret vals. onafhankelijk van de intonatie kan je 27 meter snaar nog steeds zuiver in een noot stemmen.. Bedoel je dat soms? Maar goed, het houdt in het verhaal van Basvarken nog steeds in dat de gitaar niet goed geintoneerd is..
Maar de afstelling van de brug is wel degelijk een factor, want zie mijn vorige post, of die van Pueblo
Favorieten/bladwijzers