AXe Fx/Kemper zal vervangen worden door PC en software ?

[DemolitionColorScheme]

ik ken tientallen toetsenisten die met VST modellen op een laptopje + een masterkeyboard op het toneel zitten.

er zijn nu al bands die hun in-ear monitors zelf kunnen bedienen met de telefoon. Via WiFi.

Er zijn nu al adapters om de gitaar de telefoon in te drukken.
Ik speel nu al wireless over wifi.
Ik mix al jaren thuis op de PC

Het gaat daarom echt niet lang duren voordat bands een laptop met mixsoftware en vst plugins draaien + een WiFi ontvanger ernaast. de gitaaramp simulatie als software, De drums als samplebased instrument, en alle synths virtueel. Voor de gitarist via de telefoonadapter.

Dan ben je als band vrijwel geen geld kwijt om te repeteren, spullen te kopen enz. Dus de jonge bands gaan dat heus wel op pappie's laptop doen....

Alternatief is veel spullen kopen en elke week 45 euro voor 3 uur repeteren...

Helemaal mee eens, op elk punt. However, dingen zoals de Kemper en Fractal hebben een team van mensen achter zich dat het modeling idee goed heeft weten uit te voeren. Ik heb nogsteeds geen Guitar Rig of AmpliTube versie gezien en gehoord die ook maar in de buurt komt van deze bedrijven. Gaat dat in de toekomst gebeuren? Ja, ik denk het wel. Was het originele idee van Fractal niet om het een VST te laten zijn of zo? Ik dacht dat zoiets het originele idee was.

Betreffende de veiligheid van een laptop. Ik speel live toetsen en samples via een laptop en heb daar eigenlijk nooit problemen mee. Ik heb nog nooit een error gehad tijdens een show. Daarbij heb ik ook een dedicated audio laptop, dus een laptop die geöptimaliseerd is voor audio gebruik en waar voor de rest geen andere ongein op staat.

Ik speel ook gitaar in die band, maar dat gaat dan wel via een Axe-FX ULTRA en een power amp en cab, maar ook die setup kan gelinked worden naar m'n DAW en kan getriggerd worden met MIDI. Ik wil dat heel graag, maar onze drummer is niet zo'n grote fan van clicktracks, dus misschien iets voor in de toekomst.

[Rinze]

Repeteren kan ook wel goedkoper hoor

Ik denk dat het grootste probleem vooralsnog is dat mensen niet genoeg van pc's en het onderhoud afweten om er ook maar een beetje zeker van te zijn. Heb vrij veel pc-onderhoud en reparatie gedaan in mijn vrienden- en kennissenkring en als je pc's vergelijkt met auto's zou geen van die computers door de APK gekomen zijn. Vaak draaiden ze maar op halve kracht, allerlei ellende met hardware, conflicten, besturingssystemen die niet goed werken met driver-updates, om nog maar niet te spreken van virussen en spyware. Daar zou ik het podium niet mee op willen. Vooral niet omdat het die mensen vaak totaal ontbreekt aan de wil om iets over hun pc of laptop te leren qua hoe het in elkaar zit, werkt en onderhouden dient te worden.

De digitale revolutie heeft een cultuur voortgebracht van dilettanten: je kunt nu met de pc dingen waar vroeger op allerlei vlak professionals ingehuurd werden. Dat levert problemen op doordat mensen wel met de programma's werken maar de theoretische achtergrondkennis missen - "even met Photoshop leren werken" - en doordat ze hun werkplatform zien als iets wat het domweg altijd moet doen zonder dat ze daar zelf iets aan bij hoeven te dragen: "mijn laptop heeft iets raars gedaan" en meer van dat soort crap.

Mensen die zich verdiept hebben in de materie en weten wat wel en juist niet te doen kunnen denk ik een heel eind komen met een laptop op een podium. Maar standalone oplossingen zullen vermoed ik toch hun bestaansrecht houden, al was het alleen maar omdat ze beter bestand zijn tegen bierspatten, olie uit rookmachines en dergelijke.

@ DCS: jij hebt dus ook door dat er geen andere drek op moet staan, hebt je in de materie verdiept. Dat was dus eigenlijk wat ik bedoelde.

[Liquid_Metal]

Ik heb dit topic helemaal gemist maar ik wil toch graag even aanhaken. Ik maak voor opnames gebruik van de LE456 VST plugin van LePou in combinatie met een ENGL SE (quad tracking dus). Ze vullen elkaar mooi aan maar eerlijk gezegd vind ik de LE456 beter klinken... Ik ga 'm gisteravond eens over m'n poweramp (ENGL 930/60) + cabinet (ENGL PRO 212) geprobeerd om de vergelijking in real life te horen. Ik heb tot nu toe nog geen lekkere modelling amps gevonden (geen ervaring met de next gen modellers), behalve deze dus. Het resultaat was heel behoorlijk. De LE456 klinkt meer oldschool metal en heeft meer dat ENGL sausje, maar heeft een stuk minder mids en karakter. Ik ga er nog wat mee tweaken maar ik ben niet ontevreden met het geluid. Ik vermoedt dat de LE456 meer naar de Powerball is gemodelleerd; luister maar eens hiernaar.
Ik ben het eens met de reactie van showband en Rinze. Veel gebruikers zijn niet kundig met de computer en dan kan het nogal problematisch worden. Als je echter een goede en goed ingestelde computer hebt lijkt dit me niet veel minder betrouwbaar dan een modeller, en zeker niet minder betrouwbaar dan een buizenversterker of complexe rack setup. Het lijkt me zeker het proberen waard en mijn verwachting is dat we dit inderdaad vaker zullen gaan zien. Minder mojo, maar meer flexibiliteit.

[duckman]

@ Liquid metal: bedankt voor de tip, zier dat LE456 plugin ook voor AU is, ga hem eens testen.

[MSNL]

Die plugins van LePou vind ik te gek.
Ben hier meer over te spreken dan de andere commerciele plugins.

Ik gebruik de bogner xtc plugin en vind deze best goed in de buurt komen van het origineel


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Jimwoud]

Ik wil graag die LePou eens proberen, moet ik dan een standalone VST driver hebben? Zonder bv Cubase te gebruiken.

[Liquid_Metal]

Nee dat kan gewoon met Cubase. Omdat Cubase nogal zwaar is gebruik ik voor repetities en jams meestal Reaper.

[muziekschuur]

Er zijn voorlopers die iets nieuws creëren. Er zijn volgers die de boel goed namaken en betaalbaar maken.
Een kemper is voor een vooraanstaande gitarist een fijne tool. Een line 6 (mini)pod geweldig als eerste gitaarversterker. Alles heeft zijn plek.

De fender Mustang serie lijkt me voor nu een tegekke oplossing. Maar een echte buizenversterker is uiteindelijk toch wel iets heel speciaals..

[tidalwave_sideburns]

Ik wil graag die LePou eens proberen, moet ik dan een standalone VST driver hebben? Zonder bv Cubase te gebruiken.

Ik gebruik hier audiomulch voor. Ook freeware, en je kan een heel batterij aan effecten erachter hangen, splitten, bussen, noem maar op.
Stabiel, klein, makkelijk in het gebruik.

[edje kadetje]

Repeteren kan ook wel goedkoper hoor

Ik denk dat het grootste probleem vooralsnog is dat mensen niet genoeg van pc's en het onderhoud afweten om er ook maar een beetje zeker van te zijn. Heb vrij veel pc-onderhoud en reparatie gedaan in mijn vrienden- en kennissenkring en als je pc's vergelijkt met auto's zou geen van die computers door de APK gekomen zijn. Vaak draaiden ze maar op halve kracht, allerlei ellende met hardware, conflicten, besturingssystemen die niet goed werken met driver-updates, om nog maar niet te spreken van virussen en spyware. Daar zou ik het podium niet mee op willen. Vooral niet omdat het die mensen vaak totaal ontbreekt aan de wil om iets over hun pc of laptop te leren qua hoe het in elkaar zit, werkt en onderhouden dient te worden.

De digitale revolutie heeft een cultuur voortgebracht van dilettanten: je kunt nu met de pc dingen waar vroeger op allerlei vlak professionals ingehuurd werden. Dat levert problemen op doordat mensen wel met de programma's werken maar de theoretische achtergrondkennis missen - "even met Photoshop leren werken" - en doordat ze hun werkplatform zien als iets wat het domweg altijd moet doen zonder dat ze daar zelf iets aan bij hoeven te dragen: "mijn laptop heeft iets raars gedaan" en meer van dat soort crap.

Mensen die zich verdiept hebben in de materie en weten wat wel en juist niet te doen kunnen denk ik een heel eind komen met een laptop op een podium. Maar standalone oplossingen zullen vermoed ik toch hun bestaansrecht houden, al was het alleen maar omdat ze beter bestand zijn tegen bierspatten, olie uit rookmachines en dergelijke.

@ DCS: jij hebt dus ook door dat er geen andere drek op moet staan, hebt je in de materie verdiept. Dat was dus eigenlijk wat ik bedoelde.

Grappig dat je een vergelijking maakt met auto's. Ik ga daar even verder op in:
Als ik je goed begrijp zeg je dat je eigenlijk ook geen laptops/computers moet gebruiken zonder je erin te verdiepen hoe het werkt.

Dan weet jij zeker ook perfect hoe een auto werkt en kun je voorkomende problemen zelf oplossen ...