Elixer snaren, verschillen

[Eric van Esch]

Sinds een goed jaar ben ik over naar Elixer snaren, zowel elektrisch als akoestisch. Nu kwam ik aan het kijken omdat ik binnenkort weer een partij moet gaan bestellen (net alles vers voorzien van een setje, maar geen backup setje meer).

Voor de akoestisch kom ik tegen phosphor bronze en bronze 80/20, was me nog niet eerder opgevallen. Ik speelde eerder akoestisch op Martin bronze 80/20. Kreeg laatst bij de aanschaf van mijn nieuwe gitaar Elixer setje mee en heb er toen niet echt naar gekeken wat het precies was, maar dat blijkt een bronze 80/20 setje te zijn. Kwa prijs maakt het bij de Elixers niet zoveel uit, maar wat is het verschil tussen deze twee? Ik kom er via het web er niet helemaal uit. Phosphor bronze zou anders klinken dan bronze 80/20 (deze zou meer helderheid hebben?). Wie weet het verschil zo deze er al is?

[Plant]

Phosphor Bronze klinkt iets minder helder maar behoud langer de klank (hoewel dat laatste minder relevant word als je toch al gecoate snaren gebruikt).

[jazzie1]

Phosphor Bronze heeft een legering van 92% koper en 8% zink. Phosphor Bronze 80/20 heeft een legering van 80% koper en 20% zink. Doordat er dus meer koper in Phosper Bronze is verwerkt klinkt deze "warmer"dan het setje 80/20.

[Eric van Esch]

Bedankt, dan worden het bronze 80/20.

Edit: hmm twee tegengestelde berichten nu.

[HaroldA]

Check ook even de prijzen in de USA: http://www.nekymusic.com/elixiracousticstrings.html

[mountainman]

Wat betreft de helderheid, kijk even hier bij elixer zelf zou ik zeggen.

[Eric van Esch]

Ik had al op de site van elixer zelf gekeken, maar daar word ik niet veel wijzer van :

Phosphor bronze
Many players prefer the rich, textured tone of phosphor bronze strings. These Elixir Strings capture the sweet spot of that unique phosphor bronze tone. And, players report their tone lasts longer than any other string, uncoated or coated.

Bronze 80/20
These Elixir Strings deliver the bright, lively tone and feel of traditional 80/20 bronze strings.

Leuk omschreven maar het zegt mij dus niets.

[Plant]

'Rich, textured tone' versus 'bright, lively tone'. Dat je dat niet snapt?

[Eric van Esch]

Stupid me

[Nekojiru]

80/20 klinkt beduidend helderder tov. ph-br..

Ik gebruik zelf altijd de Ph-Br omdat ik de balans beter vind op mijn redelijk afgestelde taylor. Mooie warme bassen etc. Maargoed, het hangt gewoon erg af van je eigen smaak EN van de afstelling van je gitaar. Akoestische gitaren die laag afgesteld zijn hebben vaak een dunner geluid met nadruk op hoog en laag waardoor PH.BR. de boel weer mooi in balans kan brengen ivm extra mid/warme tonen.

Probeer ze allebei en kies wat het lekkerste klinkt. Neem des noods beide sets snaren op en luister naar het verschil. Good luck!