verschil tussen een microfoon en een element

[thfolkers]

hallo,
ik wil binnenkort een electro-akoestische gitaar kopen, maar ik weet niet wat het verschil is tussen een met een microfoon versterkte gitaar en een met een element versterkte,
kan iemand mij hier uitleg over geven?

[Mr.Fingers]

Vaak zullen ze hetzelfde wel bedoelen, maar cru gesteld

element: werkt puur met de trillingen van de snaar, en stuurt dat signaal naar de versterker
microfoon: pikt de klank van de gitaar op, en stuurt dat naar de versterker.

element: gemakkelijker, sterielere klank
microfoon: moeilijker (duurder vooral), de echte gitaarklank...

[Eko]

De systemen zijn nog wel uitgebreider te vinden. Kijk maar eens op Taylor gitaren hoe ze het daar hebben gedaan. Of bij ColeClark ( heb ik er zelf 1 van staan ). Andere mogelijkheid is via een element in het klankgat ( heb ik bijm`n SJ 200 ). Piezo is over het algemeen wat scheller van klank , Microfoon is warmer. Sommige systemen van Fishmann hebben het gecombineerd. Let wel op , een systeem met een microfoon is sneller geneigd tot rondzingen. Je zult daar eerder een feedbackbuster in je klankgat moeten doen.
De systemen met een voorversterker en klankregeling ( in de gitaar ) zijn prettig als je op een podium stapt en nog wat wil afregelen.

[Harald]

Combi piezo en microfoon werkt meestal vrij goed. Maar er zijn ook andere alternatieven dan piezo. Magnetische pickups kunnen ook goed klinken. De LR Baggs M1 is bv. een prima pickup. Maar goed, bij kant en klare elektroakoestisch zit er over het algemeen een piezo systeem met preamp in. Twee grote uitzonderingen: Taylor heeft het Expression systeem (tenzij je tweedehands een oude koopt) en Coleclark heeft zijn eigen variant op Piezo, die prima klinkt.

Akoestische gitaar op het podium, vroeg jaren 70, veel geklooi met microfoons. Met een goede knoppenman kan het. (heb het onlangs nog bij Ribs and Blues gedaan met een resonator, ging prima, hulde voor de knoppenmensen) Met iemand die hierbij niet weet wat hij doet, of waarbij het simpelweg te hard moet, blijft er niets over van je akoestische gitaargeluid. Daar staat dan tegenover dat je Jimi Hendrix nog een lesje in feedback kunt geven... Alternatieven waren magnetische pickups die in het klankgat werden gemonteerd. Eind jaren 70 werd het gedomineerd door Ovation, met piezo versterking. Zelfde gold voor Takamine die het in de 80er jaren overnam, en Taylor die Takamine weer van het podium verdreef. Het ES van Taylor is recenter. Ligt qua klank wat dichter bij magnetische pickups.

[thfolkers]

ok,
heel erg bedankt voor jullie reacties met uitleg, hier kan ik zeker wat mee en ik denk dat ik ga voor een gitaar met een microfoon, vanwege het behoud van geluid