Akoestische gitaarversterker

[Morio66]

Vandaag op een Fender Acoustasonic Junior (40W geloof ik) gespeeld en behoorlijk onder de indruk.

[Mr.Fingers]

Wacht maar tot je op een goede AER gespeeld hebt, dan is die Fender prut!

[jim__]

Een tijdje geleden zat ik met hetzelfde dilemma, en had ik ook mijn oog op een fender acoustasonic 150. Die heb ik dan ook getest, samen met een fishman loudbox mini en loudbox artist, Roland AC60, de kleinste AER (geloof een Alpha) en de vox AGA70 en AGA150. Ik ga er niet te uitgebreid over uitwijden (edit: toch niet gelukt), maar dit is wat ik nog weet van de versterkers. Ben in ieder geval met de AGA150 naar huis gegaan, en nog altijd dik tevreden met het apparaat. Ik heb hem dan wel gekocht voor gebruik in bandverband naast een drummer, het is dus wel net waar je de versterker voor gaat gebruiken.

Fender Acoustasonic 150
Lekker licht van gewicht, en gaat erg hard. Geluid was alleen nogal kil, en de extra geluidsopties (electrisch, jumbo, parlor, enzovoorts) allemaal totaal niet overtuigend. Alleen de pure-ampmode vond ik bruikbaar. Effecten waren wel aardig. Voor wat betreft een elektrische gitaar: Elektrische settings waren echt een drama, zo gruizig en doods. Kan ook geen drive-pedalen op zijn elektrische modus hebben (geen speakersim), wellicht dat een modelingpedaal zoals een pod wel gaat. Cleane jazzgitaar zal ook wel gaan op de pure-amp modus. Maar de afknapper was de irritante constante hoge ruis die uit het ding kwam, ook uit de XLR uitgang.

Fishman Loudbox Mini
Lekker geluid, voelt erg degelijk, en bovendien mooi apparaat voor het geld en zijn grootte. Ik miste alleen wat bottom in het geluid, wat op zich logisch is voor zijn grootte. Zou hem wel testen in jouw geval.

Fishman Loudbox Artist
Qua sound erg vergelijkbaar met de mini, maar een stuk luider en meer bas zoals ik al had verwacht. Stuk duurdere versterker uiteraard, maar wel erg goed en een hoop mogelijkheden.

Roland AC60
Op zich een mooie versterker, maar vond hem qua volume niet overtuigen voor live-gebruik. Dit zal bij de AC33 nog minder zijn. Geluid vond ik ook wat kil en onnatuurlijk, maar zal wel goed door de mix heen prikken mits het volume van de band dus niet te hard is.

AER
Mooie kleine degelijke versterker, die makkelijk door de mix heen zal komen. Nadeel is dat ik hem nogal mid-gevoiced vond, wat ook deels te maken zal hebben met de kleine behuizing. In een band zal dat prettig kunnen werken, maar voor singer songwriter-toestanden zou ik meer diepgang in het geluid willen hebben. Wel prijzig voor wat het is, vond de Loudbox mini bijvoorbeeld niet minder dan de AER.

Vox AGA70/150
Hier was ik eigenlijk direct enthousiast over na het inpluggen, en ik bleef enthousiast ook nadat ik de andere had geprobeerd. De 70 en 150 hebben een vergelijkbare sound, en klinken beide erg warm en natuurlijk. Mogelijk door de ingebouwde buizenpreamp. De 150 had wel een stuk meer body, en zal het in bandverband beter uithouden. Ook mooi compact, al is de 150 niet echt licht. Reverb is ook prima, chorus minder omdat die alleen aan- of uit kan. Doet het ook lekker als zangversterker of mini pa door de vele ingangen die op het apparaat zitten, wat toch erg handig is gebleken de afgelopen tijd.

Blijft altijd even een kwestie van testen met je eigen gitaar, ik wist zelf ook niet dat er zoveel verschillen zaten tussen de versterkers qua sound. Mijn keuze voor de Vox was omdat ik m'n eigen gitaargeluid erin herkende, maar dan een stuk mooier dan ik ooit over een aktieve monitor had gehoord en met meer diepgang. Succes met je keuze!

[harrie-beton]

Ik heb tig jaar op akoestische gitaren met diverse zangeressen gespeeld. Er bestaat niet zoiets als een akoestische versterker vind ik - het bergip is meer marketing dan kwaliteit. Een akoestische gitaar heeft een element en die elementen zijn zo gebouwd (zoals Harald al noemt) om rechtdoor versterkt te worden. De akoestische gitaar kan direct in de mengtafel. Ik gebruik altijd neutrale monitoren. Ik heb er meerdere en ze doen allemaal hetzelfde.

[jim__]

Deels met je eens, een akoestische gitaarversterker is in feite een goede cleane monitor. Heb hiervoor zelf altijd een monitor gebruikt voor ik de vox kocht.

Voordeel van een akoestische versterker zit hem in meer inputs (kan als het moet ook tegelijk een bas, 2 microfoons, toetsen en een backingtrack op m'n vox aansluiten), een anti-feedbackvoorziening, buizenpreamp wat het geluid toch opwarmt en ingebouwde effecten. Ook is ie een stuk compacter dan een gemiddelde monitor, waardoor hij ook voor thuis of repetitieruimtes gemakkelijker is.

Blijft altijd een afweging voor wat je ermee gaat doen en waarvoor je kiest. Uiteindelijk is alles op marketing en vraag/aanbod gebaseerd, als we alleen naar kwaliteit kijken kun je beter alles alleen akoestisch doen. Puurder en beter geluid bestaat niet (het is alleen zo zacht ).