Bouwt. Anderson bouwt. Voor t geval je t niet weet, andersom is de voorloper van Suhr, en bouwt waanzinnig goeie gitaren. Het kan met moeite beter. Zijn gitaren worden voor een reden zo weinig tweedehands aangeboden.
Bouwt. Anderson bouwt. Voor t geval je t niet weet, andersom is de voorloper van Suhr, en bouwt waanzinnig goeie gitaren. Het kan met moeite beter. Zijn gitaren worden voor een reden zo weinig tweedehands aangeboden.
dit is ook een mooie burst, right?
Geweldig man. Die eerste is echt ontzettend tof!!
Maar wat ik me afvraag.. je investeert zoveel geld in gitaren. Meesten Warmoth (?).
Je hebt toch gitaren die allemaal 1000+ waard zijn, is het niet veel verstandiger om te investeren in bijvoorbeeld Fender of Gibson? Eén Warmoth van 1000 euro is nog wel te overzien, maar 30.000 (30x 1000?) euro aan Warmoth gitaren is geen collectie die zijn waarde behoud, lijkt mij.
Ik bedoel niet te zeggen dat Fender of Gibson kwalitatief beter is dan Warmoth, daar zijn de meningen over verdeeld, maar het waarde verloop zal wel beter zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=5Mczs_5VaOk JAM 2013. NEWWWWW
ach de wereld zou een stuk saaier zijn zonder mafkezen als orpheo
@ms is de tongue in cheek zo slecht leesbaar? Bij dezen.
Oh ja. Ophef waarom wel waarom niet. Musici zijn enorm conservatief. Het omarmen van de elektrische gitaar duurde 25 jaar, het gebruik van midi, Floyd rose, ingebouwde sustainer is nog steeds controversieel tot zeker wel extraordinair. Het idee 'hoe het toen was is beter' is nogal vastgeroest en gewoon incorrect, maar nostalgie en 'social memory' prevaleren. Het is een verdraaide vorm van historische beleving wat dit soort discussies aanwakkert. Het promoten van een bolt on lp doe ik niet meer, ik weet wel dat t voor mij beter is. Het klakkeloos overnemen van 'bolt on ís cheap' gaat mij te ver.
Het 'is' misschien niet cheap, het ziet er gewoon cheap uit. Da's alles
Het aanvaarden van pedalen heeft bij veel gitaristen ook erg lang op zich moeten wachten en ze zijn er die er nog steeds niet aan willen, al vult het precies dat aan wat hun wens is.
Verder, gefeliciteerd. Aan Warmoth kun je doorgaans geen buil aan vallen, prima spul.
Tuurlijk. Schitterend. Maar ik zou m nooit kopen
@michaelss ik snap je maar je gaat voorbij aan een ding. Ik koop t niet als investering. Ik koop omdat ik iets specifieks wil, wat ik alleen bij een customshop ala crimson of een bedrijf als warmoth kan krijgen. De mate van klantenservice is immens. Daar kan niks tegen op. De 'tonal needs' zijn gedekt in 5,6 gitaren max. Ti's de lol van verzamelen, bij elkaar zoeken van materiaal om zo een gitaar te maken.
Zie het anders. Een investering betekent dat je ooit m misschien verkoopt voor een of andere reden. AL mijn niet-Gibson's zijn vanaf conceptie al 'keepers'. M'n Gibson's kan ik niet verkopen omdat ik er een emotionele band mee heb Maar anders dan met mn warmoths of crimsons. Bij de gibsons is t een nostalgisch gevoel, bij de anderen is t meer gevoel van conceptie de tone van die gibsons, Ja die is te gek. Maar dat is niet genoeg om erop te spelen.
@Orpheo; waarom zou je hem nooit kopen?
Orph... heb je je al eens na laten kijken op verzamelwoede en drangneurose?
Bands: Cicero (Progrock in de stijl van Marillion en Pink Floyd).
Favorieten/bladwijzers