Kemper profiling

[D3nnis]

De eigen profiles zijn behoorlijk spot on,ik hoor dan echt mijn eigen versterkers.

Dat kan alleen goede resultaten geven als je een beetje weet wat je doet met microfoons en microfoonplaatsing zou ik denken.
Misschien toch eens een poging wagen...

[lcvanderhelm]

Hier is genoeg over op Ytube te vinden.Ik plaats de microfoon net voorbij de rand van de conus en varieer de hoek en afstand van de microfoon,maak zo meerdere profiles en bewaar de goede.Ik heb tot nu toe alles met een gewone sm58 gedaan maar ga nu eens met andere microfoons experimenteren.Om fase problemen uit te sluiten,voorlopig nog met 1 microfoon.
Je moet ook met verschillende eq. en gain settingen eperimenteren het is echt geen rocket-science.

[dml]

Hier is genoeg over op Ytube te vinden.Ik plaats de microfoon net voorbij de rand van de conus en varieer de hoek en afstand van de microfoon,maak zo meerdere profiles en bewaar de goede.Ik heb tot nu toe alles met een gewone sm58 gedaan maar ga nu eens met andere microfoons experimenteren.Om fase problemen uit te sluiten,voorlopig nog met 1 microfoon.
Je moet ook met verschillende eq. en gain settingen eperimenteren het is echt geen rocket-science.

Dat met die fase problemen is ook maar betrekkelijk. In de tijd dat ik een Kemper had, heb ik mijn amp ook geprofiled, vaak met twee mic's (Studio Projects B1 en een EV N/D478 ), aangesloten op een simpele Mackie mengtafel, via een buizen preamp de Kemper in en dat klonk naar mijn volle tevredenheid.

[lcvanderhelm]

Ik heb het 1 keer geprobeerd met een condensatormicrofoon op afstand en de sm58 vlakbij en dat was geen succes.
Ik kreeg echt een dun blikkerig geluid,dus een fase probleem.

[Da Vinci]

En dan nog maar de vraag of dit over een PA hetzelfde uitpakt als over een koptelefoon...

Mijn ervaring is van niet. Ik wil het nog gaan proberen via mijn WAZA air maar daar is het nog niet van gekomen.
Ik stel thuis mijn Kemper in op een actieve monitor. En zelfs dan merk ik al wel wat verschil. Kan door onze geluidsset komen maar volume zal ook wel veel doen.

[tnijland]

Qua modeling heb ik de AX8 en Scuffham amps (als stand-alone Mac programma). Beide zijn vrij goed in kwaliteit.

De AX8 gebruik ik voornamelijk voor de band repetities. Het is een zwitsers zakmes met bijbehorende kwaliteit. Ben nog steeds benieuwd of een Kemper nou veel beter is dan de AX8 die imo toch maar de zeer bruikbare footcontroller biedt.

[lcvanderhelm]

Er is niets mis met de footcontroler van der kemper stage hoor.
Ik kan hem verder ook niet vergelijken met de AX8,wel met de Helix en daarbij wint de Kemper op bijna alle fronten.
De afdeling effekten is iets uitgebreider op de Helix maar qua kwaliteit lopen ze gelijk op.
De Helix heeft qua speelgevoel echter iets kunstmatigs,de Kemper is net iets "echter".

[D3nnis]

De Helix heeft qua speelgevoel echter iets kunstmatigs,de Kemper is net iets "echter".

Ik vind de kemper qua reactie behoorlijk als een versterker.
Maar de effecten zijn echt ruk.
Nou ja, ruk, in een live situatie voor een beetje boost, beetje delay en zo is het goed genoeg (voor mij in ieder geval), maar mijn eventide eclipse, om maar een dwarsstraat te noemen, maakt compleet gehakt van de effecten van de kemper.

[lcvanderhelm]

Je koopt ook geen Kemper voor de effekten maar de delays zijn in mijn oren echt goed net als de reverbs ook de wahs zijn prima en meer heb ik gewoon niet nodig.

[Da Vinci]

Je koopt ook geen Kemper voor de effekten maar de delays zijn in mijn oren echt goed net als de reverbs ook de wahs zijn prima en meer heb ik gewoon niet nodig.

Ja heb ik ook.
Die delay schijnt meer een studio delay te zijn, dus feitelijk achter de speakercab pas toegevoegd.
Schijnt een behoorlijk verschil te maken als je de delay voor de amp zet. Zelf nooit de behoefte gehad om het te proberen overigens.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk