Wat zijn de beste pick-ups voor een Gibson Les Paul?

[caliban]

Ik vind het ergens vreemd als mensen reeds geïnvesteerd hebben in een 'dure' USA-gitaar, maar nog niet in een (vergelijkbaar) 'dure' versterker. Waarmee ik niet wil zeggen of iemand wel of niet dure gear moet kopen, wel welke investering me het meest effectief lijkt.

[lindstrom]

Ik vind het ergens vreemd als mensen reeds geïnvesteerd hebben in een 'dure' USA-gitaar, maar nog niet in een (vergelijkbaar) 'dure' versterker. Waarmee ik niet wil zeggen of iemand wel of niet dure gear moet kopen, wel welke investering me het meest effectief lijkt.

Wat toerijkend is aan een "dure" gitaar is uiteraard persoonlijk. maar goedkoop hoeft niet per definitie slecht te beteken.

Zo gebruik ik zelf een relatief goedkope 1/4 stackje bestaande uit een Epiphone socal 50 top met een harley benton Vintage 2x12.

Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.

Zit kwa geld een ruim verschil tussen deze sets. maar als het op het geluid aankomt vind ik in dit geval de "goedkope" set veel lekkerder klinken.

En dan gebruik ik een Gibson gitaar met Dimarzio pickups.

Dus,.. ik "hoef" geen 2000 euro amp te hebben bij de 2000 euro gitaar wanneer de amp van 450 euro prima werkt.

[Jasper.]

Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.

Jasper hou je in, hou je in..

[guitarkid]

Wat toerijkend is aan een "dure" gitaar is uiteraard persoonlijk. maar goedkoop hoeft niet per definitie slecht te beteken.
Zo gebruik ik zelf een relatief goedkope 1/4 stackje bestaande uit een Epiphone socal 50 top met een harley benton Vintage 2x12.
Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.
Zit kwa geld een ruim verschil tussen deze sets. maar als het op het geluid aankomt vind ik in dit geval de "goedkope" set veel lekkerder klinken.
En dan gebruik ik een Gibson gitaar met Dimarzio pickups.
Dus,.. ik "hoef" geen 2000 euro amp te hebben bij de 2000 euro gitaar wanneer de amp van 450 euro prima werkt.

Jasper hou je in, hou je in..

Hoeft niet, Jasper,'t is bovendien geen aanval op jou! Het geeft alleen maar aan hoe persoonlijk smaak is. Iets dat ik telkens weer probeer duidelijk te maken in topics als deze.
Dus:

[Jasper.]

Hoeft niet, Jasper

Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!

[Robin...]

Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!

Ik heb zo'n dure versterker niet nodig om goed te klinken

Hoeft niet, Jasper,'t is bovendien geen aanval op jou! Het geeft alleen maar aan hoe persoonlijk smaak is. Iets dat ik telkens weer probeer duidelijk te maken in topics als deze.
Dus:

Geef het maar op heeft geen zin op dit forum

[lindstrom]

Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!

Met alle vriendelijkheid wil ik wel eens onze amps naast elkaar zetten hoor.. en zoals al eerder gezegd is. het is puur een kwestie van smaak en kan dan ook niet anders doen dan toegeven dat jij die 900 lekkerder vind klinken. dat zijn jouw oren en dus jouw smaak.

Mijn smaak is dan gewoon anders. de Socal 50 (mits de instellingen goed zijn) blijft veel strakker, helderder en dynamischer in mijn oren.

Hiermee zeg ik uiteraard niet dat de 900 per definitie slecht is, in tegendeel, vind het een prima versterker maar het kan gewoon beter en pijnlijk genoeg, als je het mij vraagt, kan het goedkoper beter.

aanvullend, ik heb een JCM900 gehad, een 6100 en een JCM2000 DSL100. maar vind de veel goedkopere epiphone gewoon beter klinken. wellicht een totaal andere voicing? is dat het?

[Jasper.]

Met alle vriendelijkheid wil ik wel eens onze amps naast elkaar zetten hoor..

Nee, ik hoop dat je doorhebt dat ik niet serieus was
Jij zal die van jou vast beter vinden klinken, anders kocht je hem niet.

En ik zou het leuk vinden om ze eens naast elkaar te horen, dan kan ik horen of mijn fanatisme terecht is
Als ik de youtube filmpjes ff bekijk vind ik hem niet beter dan mijn JCM, maar dat is geen goede referentie.

[guitarkid]

Geef het maar op heeft geen zin op dit forum

Robin, na 67 posts dit al door hebben! Klasse!

[lindstrom]

Nee, ik hoop dat je doorhebt dat ik niet serieus was
Jij zal die van jou vast beter vinden klinken, anders kocht je hem niet.

En ik zou het leuk vinden om ze eens naast elkaar te horen, dan kan ik horen of mijn fanatisme terecht is
Als ik de youtube filmpjes ff bekijk vind ik hem niet beter dan mijn JCM, maar dat is geen goede referentie.

Ik begreep dat je niet serieus was. toch reageerde ik om aan te geven dat het echt een smaak ding is. niet naar jou toe maar vooral de andere lezers.

Idd. het zou leuk zijn de setjes eens naast elkaar te zetten. wellicht leer ik dingen over de 900 die ik nog niet wist en vice versa.
Ik sta daar voor open maar ben overtuigd dat ik jouw kan verbazen met mijn "goedkope" set. En ik vind het leuk dat je er ook voor open staat
Heb ik nu begrepen dat je een greenback kast gebruikt?

Niet dat ik dan niet meer in ben voor een vergelijking maar mijn initiële uitspraak was gebaseerd op de standaard 1960 met de standaard 12gt75 speakers.

Doe me eens een voorstel via PM. lijkt me interessant en gezellig!

Aanvullend: van de 3 marshall tops die ik heb gehad moet ik toegeven dat de 900 het meest karakter had.
Mijn huidige beeld is gebaseerd op de JCM900's die ik bij dB's Utrecht regelmatig gebruik.

Als ik de epiphone had moeten selecteren op basis van youtube dan had ik hem nooit gekocht. De filmpjes doen totaal geen eer aan het werkelijke geluid.

Ook gebruik ik de bak totaal anders dan bedoeld. de clean channel gebruik ik niet. Ik regel het 2e kanaal clean in en heb er dan een drive pedaal voor. clean is dan veel strakker, dynamischer met meer headroom.
drive uit pedaaltje klinkt een stuk beter dan die in de amp. (dit laatste geld ook voor de JCM)