High output pu's, ik snap er geen reet van!

[telecastermaster]

Ik blijf me steeds maar verbazen over al die posts over high output pickup's. Wat moet je in hemelsnaam toch met die slechtklinkende krengen?? Waarom zou je die in hemelsnaam willen hebben? Bestaat de guitarmarkt soms alleen maar uit 16-jarige pubers die metal willen spelen? Ik begrijp er werkelijk geen reet van. Dacht je dat Hendrix soms high output pickups gebruikte? Of Jimmy page? Als je zo nodig distortion moet hebben gooi er dan een pedaaltje tegen aan....

High output pickups is killing the art of guitar playing.

[Orpheo]

er is niks mis met de tone van een x2n in een mahonie flattop gitaar,of een bill lawrence wilde pickups l500XL, of een JB. of een duncan distortion. je moet er gewoon geen jazz mee willen spelen, maar voor rock, 80ies hair metal of heavy metal is er vrij weinig beter dan zoiets.

of een superdistortion.

[TimoSomers]

Gejank, output van de PU's heeft niks te maken met hoe je speelt.
Ben ik een 16 jarige puber die metal speelt?
Pedalen ervoor, dat is pas killen van de sound van je gitaar en amp.

[Terminus]

Niet iedereen wil het geluid van Hendrix of Page.

[Coolguy]

Ik blijf me steeds maar verbazen over al die posts over high output pickup's. Wat moet je in hemelsnaam toch met die slechtklinkende krengen??

High output is niet synoniem met slecht klinken.

Waarom zou je die in hemelsnaam willen hebben?

Omdat sommige stijlen die nodig hebben en meestal strakker blijven bij pakken gain.

Bestaat de guitarmarkt soms alleen maar uit 16-jarige pubers die metal willen spelen?

Bestaat de guitarmarkt soms alleen maar uit ouwe zakken in een midlife crisis die blues willen spelen?

Ik begrijp er werkelijk geen reet van.

Je wil het precies niet snappen?

Dacht je dat Hendrix soms high output pickups gebruikte? Of Jimmy page?

Appelen en peren...

Als je zo nodig distortion moet hebben gooi er dan een pedaaltje tegen aan....

Kan ook altijd maar het is niet hetzelfde.

High output pickups is killing the art of guitar playing.

Straks ga je zeggen dat er geen goed gitaarspelers meer zijn en dat een high output pickup gebruiken gelijk staat aan pover spelen... wat een statement

Ziezo10tekens

[Sanderltd]

Volledig eens met wat hierboven staat, alleen dan nét ietsje liever verwoord.

[Kakihara]

Volgens Donald Brosnac's Guitar electronics for Musicians was het eind jaren 60 - begin jaren 70 de alnico-magneten van de elementen te vervangen door keramische (hey, magnet swapping is al 40 jaar oud !). Dit omdat elementen met keramische magneten de versterkers eerder deden oversturen. Dus in zekere mate kan je stellen dat die ouwe knarren, en de jonge honden van destijds, ook op zoek waren naar high output pickups ...

[Coolguy]

Volledig eens met wat hierboven staat, alleen dan nét ietsje liever verwoord.

Ik denk dat ik het beschaafd ben gebleven.

[barno]

ik wil TS toch een beetje bijtreden, al zou ik het wat genuanceerder formuleren. Ik heb trouwens niet veel ervaring met echte High output pups. Maar ik weet dat ik vroeger liever op P90 speelde en dat ik mijn strat "dun" vond klinken. later merkte ik dat - met de juiste amp - een strat zeker zo vuil kan klinken, met als bonus een geweldige cleane klank.

Ze zullen zeker hun nut hebben in bepaalde muziekgenres, die brulmonsters.

Maar ik denk ook wel dat veel gitaristen kiezen voor high output uit onzekerheid en omwille van de mythe: luid is goed.

Puur qua klankdefinitie, nuanceweergave enz... zijn low outputs een pak performanter imho

[De V]

Wat een ordinair geschreeuw dit.

Verschrikkelijk...