DV Mark versterkers

[muziekschuur]

Zijn vol buizen ontwerpen.... En dan geschakelde voedingen?

[hole]

al gebruiken ze plaggen voor de stroomvoorziening, wat maakt het uit. Als het maar klinkt toch? (weet trouwens niet hoe ze klinken hoor)

[polviggen]

die gewichtsbesparing zal overal wel een beetje zitten. dun chassis, geen
zware houten kast erond. etc...

de filmpjes klinken veelbelovend.

[dml]

Zijn vol buizen ontwerpen.... En dan geschakelde voedingen?

Kan dat niet dan?

[master99]

Kan dat niet dan?

Dat kan heel goed.

[dml]

Dat dacht ik ook al wel. Als in PA eindtrappen al jaren geschakelde voedingen worden gebruikt, waarom zou het dan niet in gitaarversterkers kunnen.

[cluseau]

Een geschakelde voeding is waarschijnlijk zelfs vele malen stabiler dan een conventionele voeding maar juist dat vinden de meeste gitaristen niet zo geweldig net als een transistorbak. Het moet een beetje verrot klinken.

[dml]

Uiteraard. We willen natuurlijk ook zoveel mogelijk aan blikken trafo's van naam uitgeven om het zo verrot mogelijk te laten klinken.
Daarbij komt natuurlijk dat een geschakelde voeding best een modern ding is en daar willen wij, conservatief gitaristenvolk, niet aan.

Misschien wel een gat in de markt: een relic geschakelde voeding!!

Steeds meer gewikkelde trafo's worden al vervangen door geschakelde trafo's, grote kans dat dat ook de standaard bij gitaaramps wordt.

[Tristan]

Nou, die basversterkers van MarkBass klinken in ieder geval helemaal nergens naar met die geschakelde voeding, klasse D eindtrap en Neodymium luidsprekers, zet er een Ampeg of Gallien Krueger naast en het ding wordt compleet weggeblazen.

[dml]

Is dat dan te wijten aan alleen de geschakelde voeding of zal het ook met het ontwerp van deze versterkers te maken hebben? Daarnaast zal smaak ook wel meespelen.
Voor een goed vergelijk zou je een geschakelde voeding in een Ampeg of GK moeten proppen.