Axe-Fx II "The only review that matters"

[herrieman]

Omdat alleen "endorced" gitaristen the Axe-Fx II hebben in Europa is het denk ik niet slecht te WACHTEN met je eventuele aankoop tot er een echte ONAFHANKELIJKE review is.

Een ervaring heeft de reviewer al in tegenstelling tot de huidige eigenaren. En dat is dat hij ook moet wachten zoals elk ander in Europa.

Zelf ben ik tevreden met de Ultra dus het zal mij verder een worst zijn!

Hier is de link:
http://www.fractalaudio.co.uk/axe-fx-II-compared.htm

[apekop]

oh, dus hij heeft alvast een website aangemaakt voor zijn Axe II die hij nog niet heeft.

[herrieman]

Hij heeft in ieder geval wel lef om fractalaudio als adres te gebruiken.

[bluesbrother]

Hij heeft in ieder geval wel lef om fractalaudio als adres te gebruiken.

Die mongool spoort totaal niet.
Hij doet ook amp reviews .( zoek maar op you tube)
Boort ie een marshall YJM totaal de grond in omdat ie duidelijk geirriteerd
is over het feit dat er een minuskuul klein krasje op versterker zit en hij
herhaald dit dan tientallen keren. Lekker opjectief .
Hij speelt zelf in de style van carlos santana en helemaal niet slecht maar
het is zo een zelfingenomen klootzak dat alle marshall forums hem
uitgekotst hebben.Hij ergerde zich eraan dat op forums mensen reviews
plaatsen en discucieren en zich verschuilen achter hun "zielige nicknames."'
Ja,vooral dat laatste zei ie op zo een sarcastische manier dat dat totaal verkeerd bloed zette
op marshall amp forum.
Hij haalt in zijn reviews de versterkers uit elkaar en lult allemaal onzin omdat ie er de ballen verstand van heeft.
Deze meneer vergeet dat jonge gasten jaren sparen om de versterker te
kunnen kopen die speciaal gemaakt is voor hun gitaarheld en er vele maanden
naar uitkijken omdat ze er een besteld hebben.
Lekker sympathiek.
Ik post hier zelden maar als ik de naam van die man hoor lopen de
rillingen over mijn rug en ja dat moet je even kwijt.

[herrieman]

Hij heeft hem binnen.

Eens kijken wat voor vuurwerk dit nou weer veroorzaakt en wie hier nou weer een maagzweer van krijgt.

Please note that the Axe FX II has arrived and is being reviewed presently. Expect something on this page by early December 2011.

[herrieman]

Ik heb enorm moeten lachen om deze video. Wat een kerel....

http://www.youtube.com/watch?v=zCV2n...e_gdata_player

Er is ook nog een tweede maar die vinden jullie wel.

Veel kijkplezier.

Blij dat ik mijn Ultra heb gehouden. En al lang niet meer aan de knopjes gezeten. Tis goe

[ruezzz]

Die vent heeft wel humor, maar ik denk dat ie vooral aandacht te kort komt...
De review is natuurlijk ZEER subjectief, maar dat geeft ie ook toe.
Ik denk dat hij gewoon één favoriete sound in zijn hoofd heeft zitten, en als je maar één sound nodig hebt hoef je natuurlijk geen Axe FX te hebben.

En dat sommige presets 'like shit sounden' is natuurlijk erg kort door de bocht, ik denk dat veel gitaarsounds die in een nummer geïntegreerd zijn 'like shit sounden' als je ze uit de mix zou isoleren. Daarom kan het in het geheel wel te gek klinken. Het is erger als iets 'stand alone' prachtig klinkt maar in het geheel weer niet.

Waar ik wel benieuwd naar ben is de vergelijking van presets als 'Crystal Echoes' met die uit mijn Eventide Eclipse.
Of de Axe echt zo 'nothing close to the Eclipse sounds'...

[snessiram]

Wat me bij zijn review ook opvalt is dat hij de Axe-FX door de poweramp van zijn Mesa Boogie stuurt (een lampenversterker dan nog wel) en dan nog eens door een Marshall cab. Een toestel als een Axe-FX is nu net gemaakt om rechtstreeks de PA in te gaan. Om echt de klank te vergelijken met de 'originelen' zou je dan eigenlijk wel zo'n setup moeten gebruiken.

Ik ben nu niet echt een expert, maar één van de eerste klanken waarover hij echt positief was was een klank die je waarschijnlijk uit die Mesa Boogie zelf kan halen... dan ga ik mij toch de vraag stellen hoeveel % van die klank door de Axe-FX gemaakt wordt en hoeveel % door de Mesa Boogie waar hij ingaat. En zo ook hoeveel % van de 'shitty' klanken 'shitty' (of minder accuraat) worden door de Mesa Boogie...

Desalniettemin kan ik mij voorstellen dat niet iedere versterker even accuraat binnen de Axe-FX is nagemaakt. Maar goed, mij maakt het eigenlijk niet uit of de klank exact hetzelfde is, als het maar goed klinkt. Bovendien heeft iedereen zijn eigen smaak, als jij nu niet van Fender-klanken houdt dan maakt het niet uit hoe accuraat de Axe-FX die klank nabootst, it will still sound like shit to you.

[bluesbrother]

Hij vindt het totaal onnodig om de handleiding te lezen maar als je door
de return van een buizenversterker gaat en over gitaar speakers speelt
moet je wel de cab sims uit zetten. Slimmer was het voor deze eikel
geweest als ie plug and play wil om er een set studiomonitors op aan
te sluiten of PA speakers of een atomic FR wedge.
Ik heb zelf tientallen buizenversterkers gehad en omdat ik nu alleen thuis
speel heb ik een digidesign eleven rack . De amp feel en response is er die
ik vroeger miste op een boss gt8 en een zoom G2.1tt.
Voor mij zijn de eleven rack , axe fx 2 of straks de kemper profiling amp juist
een uitkomst .Geloof me een marshall half stack of een vox ac30 thuis open
draaien maak je geen vrienden mee kan ik uit eigen ervaring mededelen,
ten minste '' WHERE I COME FROM'' ..........

[SloeGin]

Voor mij zijn de eleven rack , axe fx 2 of straks de kemper profiling amp juist
een uitkomst .Geloof me een marshall half stack of een vox ac30 thuis open
draaien maak je geen vrienden mee kan ik uit eigen ervaring mededelen,
ten minste '' WHERE I COME FROM'' ..........

+1

Lampenversterker thuis op 'laag volume' werkt gewoon niet! Lang leve de 11 Rack (in mijn geval dan )